1樓：
答案是會進化，肯定也會導致抗蟲成本提高。
但是，常規的農藥並不會減輕這個情況，而由於專一性更差，躺槍的生物會更多。
而且，轉基因作物至少可以解決眼下的問題，就算以後大量的抗BT蛋白害蟲出現，常規農藥對付就是了。
2樓：料峭春風吹酒醒
會。物種進化，換言之就是變異，然後適者生存，自然選擇，實現進化。總會有一兩隻蟲子喜歡吃轉基因的植物，然後繁殖，最終進化。
成本？！眼前的利益總比以後的重要。因為轉基因導致蟲體進化，這可能是百年以後的事情了，反正到時候我死了。問題留給後人吧。況且科學會進步，也許那時候，這都不是問題。
實現進化比生成抗藥性的週期更長。轉基因產量高。這就是選擇轉基因的原因。
轉基因好不好？！沒有定論。據說，歐洲抵制轉基因，美洲支援轉基因。
懷孕不負責。
3樓：MrEight
任何方式使用農藥，害蟲/雜草都會產生抗性。在缺乏針對性的非轉基因作物上，這個問題只會更嚴重，應對方式往往是不得不超量使用高毒性農藥——中國九十年代棉花產業就實際遭遇過這個問題，並直接促使中國自研轉基因棉花種植的普及。
轉基因技術優點點正是在於應對蟲害的成本——相比傳統農業——更低。要不誰家農民會吃飽了撐的選擇種成本更高的東西，種糧食的利潤本來就少。
如何從專業角度看待轉基因農作物（食品）的影響？
願你無憂 首先，從食品角度來看，吃轉基因食品和非轉基因食品，從目前的情況來看，沒有任何區別。當然，我指的是對人體有害這一方面，要是轉基因作物轉入的是富含某種維生素的話，這方面營養是會高於傳統改良作物的。其次，轉基因跟雜交的區別，簡單的不太嚴謹的說法，就是雜交是把同源作物放在一起讓他們瞎搞發生關係，然...
轉基因農作物如果大量種植會對生態圈造成影響嗎？
1對自然界中野生種群的 基因汙染 並且這個是 不可逆 的 2作為食品的安全性 如果有害將是整個生態圈的災難，不單是人類 誰來做小白鼠? Arthur Wang 生態系統很牛的，任何破壞平衡的因素出現，都會迅速轉變成另一種平和 轉基因作物在這一點上與其他作物沒有區別。當然，站在人類的角度，不是任何平衡...
雪是如何給農作物保暖的？
天氣家 雪對農作物有利還是有害，要視具體情況而定。如果天氣一直很暖和,在三四月份的仲春季節，突然因寒潮侵襲而下了大雪，氣溫明顯地降低,雪后又會出現霜凍。這樣,莊稼幼苗經不起低溫的侵襲,就會發生枯萎變黃的現象，這對莊稼當然是有害的。但在溫度較低的冬季，甚至冬末春初之際，一般地講，下雪對莊稼是有利的。總...