1樓：Enchantress
杜蘭特之所以去勇士，是因為勇士隊的陣容安排很全面周到，球隊風格和氣氛和諧，沒有想騎士隊那樣另類。
其次，杜蘭特在此前痛失總冠軍，哈登轉入火箭，他在雷霆對總冠軍的信心也減弱，加入勇士這個強有力的團體使自己衝擊總冠軍的機率更大。
我認為，杜蘭特轉隊更多是追逐夢想，或許有其它因素但也是次要的。
2樓：王晏
涉及到人心的事情，概率並沒有意義。不是沒有量化的邏輯，而是變數多到沒法推斷。你認為的細緻分析，只是你的「認為」，在不完整資訊基礎上作出的推論。
你不是雷霆管理層，不是二少，沒法24小時觀察，參照詳細的各種資訊，模擬雷霆管理層的決定二少的心態，所以，這個問題意義真的不大。
nba是競技體育，但更是一場大秀，為了讓這個秀更好看，定了球場外若干規則。但終歸秀總是秀，戲劇性哪能缺的了……當個超長的電影看得了。
3樓：喇嘣
1.提問請簡明扼要，如果說明很長，請把標題在提煉一下。
2.大家都是成年人，結果已經這樣了，劃分責任毫無意義。就算當初分開是乙個多贏的決定，總冠軍也只有乙個，不可能皆大歡喜。
有的人總是把NBA當做自己平時打野球，我跟誰誰鐵哥們兒我就一直跟他一隊。
如果你只是吧NBA當做乙個普通職場，A必須跟B保持長久合作嗎？清楚了嗎？
3.我乙個馬刺球迷都覺得當年馬刺打不過雷霆，鄧肯明顯被年輕的伊巴卡壓制，帕克明顯被年輕的威少壓制，我以前從未見過2人如此狼狽，馬刺的體系優勢在雙少的BUG級表現下被轟得土崩瓦解，雷霆跟總冠軍真的只是一步之遙，西決被佛光普照，那也是命。
4.威少需要找到自己的路，找到適合自己的團隊籃球的路。自熱火三巨頭開始，5人搖擺打法，至少勝任2個位置的打法革新便已經開啟，這種打法型別更高於馬刺的團隊式打法，消除了場上對位置的固定。
杜蘭特很好找，哈登也找到了合適的教練和隊友，最近雷霆勝率也不錯，但是威少的團隊籃球是哪種打法，我們普通人肯定想不出來，看季後賽吧，巨頭磨合都是需要很長時間的，
總結一下，不要再試圖去劃分責任，有什麼好劃分的，就把NBA當成職場，你們公司A總離職去了甲公司，混的比現在好，大家口誅筆伐，結果心裡呢？怕是都很羨慕吧
客觀的討論一下演員吳磊？
是個對自我要求很高，超級努力，執行力很強。愛笑Sunny，喜歡和人溝通，並且喜歡別人和他的環境處於舒適狀態。前幾年錄湖南衛視的節目，中途生病他說過 這病耽誤我太多事情了。雜誌採訪裡他說過，他是個一定按計畫執行的人。對自己形象和他人的形象有要求，記得機場還特地提醒粉絲劉海亂了。有時候會中二，可能因為家...
為什麼很多網友討論問題不能心平氣和客觀，而是以辯論的姿態，要駁倒對方，指責不足，氣勢洶洶？
辯駁的都算好了，好多人是一言不合直接罵街，恨不能滅了對方全家。打嘴炮不用付出成本，一般人也不會順著網線跑過來打他，他就肆無忌憚了。不過，中中國人口這麼多，久走夜路必闖鬼，萬一真遇到較真的，問位址，認慫的不回覆或者隱退就丟人了，不認慫的應戰的有可能就丟命了。總得丟乙個，罵人的那一天，就該做出選擇了。 ...
客觀而不帶情緒地討論能通過練習做到嗎
暖星 想用理智分析一下 排列組合一下各種情形 1.你的觀點正確，他接受了，他爽你也爽。最好的結果。2.你的觀點正確，他木有接受，好氣啊。最壞的結果。3.你的觀點其實不正確，他接受了，雖然你爽了，但是把他坑了不是 4.你的觀點其實不正確，他不接受，氣啊氣，但其實對他是好事有木有 1是皆大歡喜 2的話何...