以現代游泳比賽的精度,是否需要考慮賽道不同等因素引發的微小誤差?

時間 2022-01-15 13:15:29

1樓:Robin Y

不專業的泳迷來淺答一發

基本影響不大,但是說是完全沒影響,是絕對不可能的:

首先是中間的道次(3456)基本是這組最具實力的,所以會存在相互的競爭,尤其是在最後衝刺的時候,如果換氣側正好是比你快的,那對你絕對是個刺激,成績很有可能會得到提高。

其次是中間的道次兩邊都快,水波向前的推力會更好?(我猜的)而邊道一側沒人,會相對吃虧。

最後是如果你兩側的選手實力都比你高,被夾著遊很累,還會在換氣的時候吃對手的浪(尤其是當你落後他半個到乙個身位時),遊起來會非常累。

2樓:嘿嘿嘿

反正呢,按報名成績安排賽道,按名次排出來大概是7 5 3 1 2 4 6 8

成績好的在中間4道5道,其他依次一左一右兩邊排。

不僅要考慮道次問題而,還要考慮運動員的分組,各種專案之間的先後問題,還有預賽決賽什麼的,總之游泳比賽的編排會考慮很多因素就是啦~

老師一直給我們念叨的,當年菲爾普斯在北京奧運會的8金,組委會功不可沒。專案安排順序幾乎就是為菲爾普斯量身定做,他報的專案之間的間隔各種合理,就是想讓他去創造傳奇。

你們看今年世錦賽孫楊不就是兩項比賽太緊了太累所以影響發揮嘛。

3樓:頌夏吟秋

游泳比賽是按預賽或半決賽成績來決定決賽道次(長距離專案只有預賽,沒有半決賽),決賽一般都是八個人,按照之前的成績排在45362718,兩邊的人受影響確實大一點,但這也是沒有辦法避免的,所以運動員在比賽尤其是短距離的比賽會在預賽和半決賽中基本上都是全力去遊,為的就是在決賽中爭取乙個好的道次,所以本屆世錦賽有一些短距離的專案在預賽和半決賽時就已經打破了CR和WR。傅園慧那個50公尺,半決賽和決賽好像都差了0.01秒,她那個就是因為到邊處理的不夠好,也不能講不夠好,這個也要看運氣好不好,游過泳或是經常看比賽的人都知道,到邊時可能還剩了一些距離,再做一下最後乙個動作還是靠著之前的慣性游過去是要毫不猶豫的去選擇的,傅園慧當時身位在最後的時候是悄悄領先的,就是在最後到邊的時候多做了一下動作,到這個距離已經不能做下完整的動作了,才導致丟了金牌,像本屆比賽的中國隊的甲魚100仰金牌就是到邊的時候處理的很好才拿到的!

像道次這個東西總體來講對短距離的影響比較大,因為最後的差距都是微乎其微,對長距離相對來講就不是那麼重要了,長距離你要是有絕對實力,像美國名將萊德基那樣,無論在哪個道次,不都把你甩的遠遠的嗎~

4樓:陳生

不要什麼東西都只是在一味的追求公平,體育競技本身就是為了挑戰自己,挑戰人類的繼續發揮潛能,這種安排會利於中間賽道的人,但是正是因為他已經在前面的賽事證明了自己,所以理論上他可能相對其他選手更優秀,那麼當然應該提供最好的環境讓他挑戰人類上限,不要總是以一種低格局的視角去看待運動員之間的勝負得失,而是站在更高格局站在人類的立場上

5樓:喬伊·崔比安尼

在某種程度上,現在的比賽成績確實與運動員實力成正比。

其實按照數學原理,如果游泳選手的賽道分配是隨機的,那麼比賽就是相對公平的。因為你抽到了中間位置的概率和別人抽到中間位置的概率相同。

絕對的公平是不可能的。或許可以讓所有選手都在中間位置,你遊完他遊,他遊完我游……但是時間問題?不同的時間運動員體能或者溫度、氣候等情況又不一樣呢?

補充一下,我之前參加乙個競速模擬賽,在分賽區與另一隊以0.02s之差無緣全國總決賽,我不覺得有什麼不公平或者不甘心,因為我知道他們付出的不比我少。

6樓:核桃

不需要。

從題主的意思來看更多是在乎不同泳道的物理狀態以為差異對運動員的影響。

事實上處於最邊緣泳道的水波最為平穩。一般比賽泳道分為8道,而標準泳池一般會有8+2個半道如圖。

因此主要水波是來自於周圍選手。最邊緣的選手受到的回波遠小於別人帶來的,因此最邊緣的選手所處環境更為穩定。

事實上側向的波動以及波動衰減和耗散對運動員的影響已經可以忽略,中間泳道更加佔優勢是因為選手能更好的觀察周圍運動員狀態進而調整自己的戰術

7樓:「已登出」

所以到邊技術才如此重要,傅爺半決賽?有一劃到邊差了半臂我記得,也就是說自身沒處理好還有進步空間;徐嘉余,100仰再多個幾十厘公尺就要輸,是到邊正好保住的金牌;更悲催的乙個人叫李朱濠,到邊極爛,去年奧運今年世錦賽身位都在前面,划臂都在後面,一步之遙上檯子。一般來短距離游泳道次就要重要些,長距離稍微好一些。

實在不行0.01風水輪流轉嘛,場地自行車之類的還經常要看千分位呢,游泳的千分位如果一致是可以並列名次的,傅爺奧運會100仰也是並列的銅牌。

世界上不存在絕對公平不是嘛,有的時候就是差了點運氣。

8樓:仁者無敵

這個問題其實體育圈的人早就考慮到了。對於各個大賽,比如奧運會,世錦賽之類的比賽,決賽泳道的安排就是按照半決賽成績決定的(實際上徑賽賽道的選擇也是按照成績分的),具體規則我忘了,但是基本思路就是成績好的安排在中間泳道,成績差的安排在兩邊,因為大家比較公認的就是中間泳道受到的干擾比較小,而兩邊的會受到泳池邊回波的較大影響。再精確的區分很難,因為確實很難量化干擾的強度,而且每次也不一樣;同時也沒有必要,因為你成績好就能拿好賽道,最後還是實力說話。

身高臂長是否影響游泳比賽的公平性?

無簡 更高,更快,更強。競技體育追求的是人身體的極限,控制身高就抑制了體育的發展。就會減少將來更偉大的運動員,更好的身體記錄。 逸夫 反對最高票 看這個問題的第一眼我以為題主在說生理優勢會造成體育競技的不公平,所以一開始覺得最高票是合理的,後來仔細一看,題主提的這個方面其實非常具體,身高手長的給游泳...

現代知識水平以漢代的標準是否人均大儒?

hwasion 你知道為什麼 為什麼現代的博士叫 哲學博士 嗎?為什麼古代的博士叫 學問廣博之士 嗎?都是到達底層邏輯級別的牛人才算的。人均不了的 銀漢號 一半苯筆,一半大儒,就看義務教育成不成功。能默牛頓定律和功能公式,會算簡單的彈道,有高中數學知識就行。不考慮你們聽不懂人說話看不懂古漢字的話。 ...

足球比賽中的犯規判罰制度是否需要改革?

shuzhuxi 題主的很多想法非常好,也有一定道理,絕對值得肯定。但是,我一直崇尚的是規則的可操作性。更平滑的規則好處是的確可以避免一些不上不下球尷尬的發生,但是反過來,它卻需要更複雜更精細化的規則作為支撐。乙個犯規,可能到底該出黃牌還是紅牌不同裁判都有很大爭議呢,精細化後乙個動作不同裁判看了A覺...