1樓：豆佩
「水泥罐車直行同向右拐，撞到異物後沒有及時停車檢視而是加速通過，造成罐車前杠彎曲。」
你認為司機沒及時停車，而是選擇繼續加速行駛，導致原本只是撞傷的兩人，而現在是一死，一重傷。
所以認為他是故意殺人？
這種還是找律師吧，取證是關鍵。
你得證明肇事車型是否在規定時間運營，
該路段是否允許肇事車型通行，
肇事車輛是否超速：紅綠燈路口要減速；行人路要減速；車輛在發生碰撞時和碰撞後，是否有加速？
2樓：余聲輕慢
小區裡有條市政路，天天也是這麼多泥罐車，而且小區前面就是幼兒園和小學，天天膽戰心驚的。
3樓：漢堡殺手
能讓交警給王者的司機多定點責就不錯了，還想定故意殺人？
電動車後座搭載成年人算不算違法？有沒有導致增加發生事故的可能性？
電動車符不符合新國標？速度能不能超過25公里每小時？能超過25公里每小時算機動車，駕駛機動車走非機動車道，有沒有增加發生事故的可能性？
如果屬於機動車，有沒有帶頭盔？不戴頭盔有沒有導致事故結果更加嚴重？
不去祈禱交警是個和稀泥的不去追究後排載成年人，車子符不符合標準，司機也不要求鑑定電動車是不是屬於機動車，還來賣慘，又乙個我弱我慘我有理？
主責是大車司機沒跑，電動車各種不遵守交規，因為死人了就沒錯了？
4樓：夜不收
不能，現在首要的是讓交警定責，完成賠付。再乙個駕駛員全責以上的話，駕駛員涉及交通肇事罪，看駕駛員方是想要諒解書還是就認蹲了。
5樓：qwert
重複一下情況：路口綠燈，水泥罐車右轉時，撞到右側非機動車道同向直行的電動車，造成一死一傷。是這樣吧。
右轉車過錯：應讓直行電動車先行，
電動車過錯：違規載人導致後果擴大，（另疑似歸屬機動車該走機動車道，但對事故成因影響不大）
總體看，個人觀點，水泥車主責，電動車次責。
一死一傷+主責，水泥罐車司機涉嫌交通肇事罪你題主所謂故意殺人罪，除非有明確證據證明司機在發生碰撞後故意二次碾壓傷者，否則不能成立。
6樓：無知者
最近交通事故的問題特別多，但問題在於俺並不專業啊，試著回答一下吧
定性故意殺人罪非常難，需要有證據證明肇事司機存在主觀直接故意傷害行為，比如jc調取肇事車輛的行車記錄儀發現對方自言自語說道：「哎呀是不是撞到人了？乾脆…」，你明白這有多難了嗎？
機動車右轉撞倒同向綠燈直行的非機動車，機動車全責，機動車主責造成死亡後果的交通事故，司機構成交通肇事罪，3-7年有期徒刑，有自首情節的，初次犯罪的，積極賠償的，主動交代的，可以酌情減刑。
非機動車帶人（成年人），這屬於違法行為，由於存在違法行為，交警可能會判機動車主責，非機動車次責，如果你不想這樣，需要證明非機動車違法行為與本次事故無關，即使沒有帶人，該事故還是會發生。
但是聽你的意思，肯定會不會滿足於交通肇事罪的，那麼何不試一試刑法中的「以危險方法危害公共安全罪」？這個罪的最高量刑也是死刑哦。
如果想試一試，你需要配合公訴機關積極的尋找證據證明，對於交通事故，駕駛員存在一定程度的主觀故意，比如闖禁行（在北京，貨車在晚11點時不可以駛入城區），比如超速超載，比如非法改裝，總之機動車存在故意行為，直接的/間接的造成了本次事故。
現在你的家庭應該非常艱難，需要非常堅強，更加需要金錢救命。如果家境富裕，可以拒絕肇事者家屬的賠償/墊付，拒絕簽署諒解書，量刑時加重對方的處罰；如果需要救命錢，可以眾籌；如果眾籌不到，真的需要錢救命，該拿錢拿錢，不要有心裡負擔。
我就知道這些了，建議找乙個律師，交通事故專業的，如果有很硬的證據，你需要找乙個刑法律師
7樓：
首先請您節哀。
其次還想把賠償錢拿了，還想讓人家賠命是嗎？都是你的了。另外非機動車載人暫時不表，各地要求各有不一，但是輔路車讓主路車這一條您們不知道嗎？
如果主路右道允許右轉，無論您方是直行與否，按理來說都應該讓主路的車右轉，無論他是大貨還是自行車，所以不知道您那交警判沒判如果判了的話就算了沒判的話正常應該是您父母（駕駛人）全責，或者考慮到賠償問題會您父母主責，讓對方人道主義出一些保險金。無論交警怎麼判您都不需要再復議因為涉及到人命的交通肇事，評判都是非常嚴格的，不僅是您家有人失去了生命，還涉及到對方是否坐牢的問題。
所以希望您拿出交警的責任認定書然後再來問。
8樓：捕風捉影
沒有停車基本說明壓根就沒感覺到撞到東西了，所以一般說肇事逃逸的認定就看壓倒/撞到東西的時候你有沒有停車。
btw現在上海試行大車右轉前必停，可以大幅降低此類事故
9樓：清風幽笛
故意殺人肯定是定不了的。這種只能是交通肇事罪。除非你能證明司機與對方有仇（或者其他殺人動機），提供給公安部門，才會補充偵查，也不一定能定故意殺人。
10樓：幾一安
一般是不可能的，右轉是大貨車的絕對盲區，根本看不到人的，這是吃了沒道路知識的虧，一般司機都知道躲著大車走。而且，電動車栽兩人不管走的多合法合規，你都超載了。
我騎電動車在非機動車道裡撞上停在非機動車道裡的機動車責任怎樣劃分？
恭囍發財 如果由於違規停在行人路和非機動車道的車導致行人或非機動車事故，雙方同責或違停車全責，會不會違規停車的就少了？行人，電動車，電單車，自行車，上機動車道行駛的也就少了？ P民不配論政 一般來說你的你的責任會大一點，但是這也要考慮非機動車道是否有規劃車位，如果對方停在規劃車位那基本就是你全責了，...
我騎電動車正常直行在非機動車道，而我左邊的汽車打轉向燈直接右拐，我撞到了汽車，應該怎麼辦？
sunny777 首先拍照取證，然後報警 如果沒有人受傷的話建議還是私了，沒有必要為了這點事浪費時間 當然雙方誰也不要想著靠這點事發家致富 至於是誰的責任在這裡也說不好，還是聽出警的交警怎麼說吧，如果對交警定責有異議可以申請行政復議 現在大街上車越來越多了，免不了有個磕磕碰碰，遇到交通事故了心態一定...
對於電動車等行駛在機動車道你有什麼意見？
王駿瑜 交管部門在非機動車道上劃了停車位，常常有司機 乘客隨意開門，使得非機動車行駛危險係數大增。為了安全，電瓶車至少要與停車位保持兩公尺以上距離，但是被劃剩下了的部分道路常常不足三公尺寬 或者足夠但是只夠同時行駛一輛非機動車了 這樣一來，在機動車道上行駛就可以有效保護自己的生命和財產安全。所以在有...