預科好還是1 5年的A Level好?

時間 2021-07-06 17:46:28

1樓:elitescheme

根據你的描述,建議你還是可以考慮讀2年的A-level

年齡……我猜你今年應該17歲,明年18。2年A-level的話,國際學校和部分公立、私立學校還是會收的。

你可以明年1月去英國讀個pre-A-level,主要是提高語言,也可以提前適應環境。

明年9月正式讀2年A-level。

英語基礎比較差的話,1年A-level也很吃力。

2年A-level可以給你更多緩衝時間,與預科相比名校選擇的範圍更廣,認可度更高。英國大學本科普遍唯讀3年,跟國內對比起來看,也不存在浪費時間這一說。

最主要,還是為進到自己理想的大學,找乙個最合適的路徑。

當然,無論最後選擇哪種路徑,從現在開始都得抓緊提高語言水平

多聽多說多練,因為在國外英語不是一場場考試,而是實實在在的交流對話。

2樓:Swan

Alevel正常的學制是兩年,如果目標是好的大學,比如G5,不僅僅對英文有要求,科目方面的底子也不有一定的要求;預科是一年制的,如果想通過預科考取好的大學,牛劍除外,其實壓力也不小;(MPW是一所私立國際學校,雖然也有明星學員,但主要看自己的適應能力,學習能力習慣態度等)

所以最重要的是評估自己學術水平,英文程度,然後再結合自己的年齡以及目標大學的要求;來制定適合自己的留學方案

3樓:冰箱菌

既沒讀過預科也沒讀過A LEVEL

但是"英語基礎差到英國學半年就差不多了"這種理論是完全不認可的我有很多研究生同學到畢業了還是不願意張嘴說英語, 英語發音也還是一塌糊塗。

英語提高這種事一定是通過主動的學習和練習來完成的,不然即便到了英國, 想不說英語還是可以不說。 說的亂七八糟的老師也會將就你。

之前認識乙個在英國上了三年高中的孩子, 即便如此雅思也還是沒考過。

總之,無論讀哪個,請不要把英語學習寄希望於"純英語環境"中。 請在國內先接受專業的學習,打好基礎。

4樓:

如果你的目標是G5的話(牛劍 UCL LSE IC)的話,只能讀alevel,因為這幾所學校不接受預科成績(UCL有自己的預科,但入學要求比較高,而且專業有限制,很有可能選不到喜歡的專業),但如果你的目標是世界前100的大學的話,我推薦你讀預科好點,我相信你以為了解過了,alevel的難度確實不小,再加上你只學一年,最後的成績也不敢有所保障吧?一般來說,預科只要好好學,公升學率很高的,有很多名校都有自己的預科(不要讀集團預科),某種程度來說,一些好的學校讀預科進的機率很大,因為alevel確實難很多。MPW是一所國際學校,雖然很多國際學校都提供一年alevel,但你要知道,英國傳統的私立學校是沒有一年alevel的這個說法的,所以真的要讀的話,要做好心理準備哦,這一年裡既要一次學完2年的內容,還要準備申請學校,而且你也說了自己英語不是很好,那假如成績達到了G5的要求,但G5有2所學校都是有面試的,LSE是要求寫個人文書的,所以你不單單要顧著學習,英語也要提公升才行。

說了這麼多我個人還是推薦你讀預科吧,預科單獨來看可能不及alevel,但目前就你的情況來看,預科確實可能會更適合一點

大一,選a level好還是預科好

alevel好啊,它可以走捷徑有卷子和答案,但是預科的話過去了,你還得再考。難度上差不多,如果要去牛劍的話預科就沒啥用了,只能用a level。如果有目標院校的話直接去讀預科就好了,而且語言壓力相對較小,雖然a level的認可度非常好,但同時難度也擺在那裡了,想要進入很好的學校要求也是很高的,並且...

去英國讀本是學A Level還是去預科?

建議alevel 如果在alevel選課選考試局或者申請方面有問題可以隨時諮詢我呀 一般來說,學alevel比較好,預科都是alevel考不好的才去讀 跟很多人的想法一樣,建議學a level,一樣可以去你想要公升的傳媒專業哦。野雞大學不請自來,你要是去G5只能上Alevel,你要是覺得G5沒戲建議...

申請英國高中好還是預科好。?

格腦絲兒GnosEdu 申請英國高中你可以來找我們!選擇一 英國高中 成績 如果你的學習成績和能力都不錯,可以選擇一年制或者兩年制的Alevel,同時攻克語言。可申請院校 所有英國大學,包括G5,G5一般只接受Alevel或者IB 學費 一萬二到兩萬七英鎊 年 選擇二 語言班 可申請院校 部分英國大...