1樓：
我想問，你想告寶馬什麼，你這邏輯我不是很懂......你自己都寫明白了很舊寶馬......如果交易的時候隱瞞了一些車子的問題，那你不是應該告賣給你的那個人或者二手車商麼......
2樓：櫻醬
你都說了是「很舊寶馬」，那還有什麼好問的？
賓士寶馬大眾這類德國車，比拼的是駕駛、安全、做工，不是耐久。
為什麼乙個文科高考省狀元連傅利葉傅利葉級數都不懂？他/她怎麼會拿省狀元？怎麼還不被退學？
您的問題就像這個。
3樓：Tim
請問您想告誰？告人家什麼？如果跟dealer買的那麼多檔案早就註明買家已經對車的基本資訊知情了。
跟個人那就更沒檔案證據了。德系車不耐操這種世人皆知的道理也構不成任何被告條件啊。至於燒機油零件老化這種情況車到歲數了該換零件了也是正常沒有被告到道理
這車就好比乙個特別靚麗的妞被人包了幾年操到有些生理指標下降了然後您老給接盤發現操著不舒服還得給人家看病。現在您想老丈人為什麼沒被投訴？
4樓：
因地制宜，這個事情橫向看，就是bba吃透了中國法律有一套方案，吃透了美國法律又是在那邊另外一套法案。保護消費者也是要法庭判了才行，你個人請得起律師告就去告啊，告贏了你自然得錢。當然bba更有錢請律師。
然後我仔細看了你的描述，自己沒什麼錢買什麼寶馬，還是二手，本來bba的保養就很貴，運氣不好買個有問題的就是哭都不哭不出來，看你就是被坑了。整個乙個被菜刀砍了怪製造菜刀的樣子。
你也別無能憤怒了，自己找專業律師諮詢下，該找車商找車商。
5樓：George Ban
美國是保護消費者啊——問題你丫的不是消費者啊！你自己說的：修不起了——你要是修得起，修了，給修壞了，那你是消費者，你去告好了，你說你丫都沒消費，你搞乜野啊？
6樓：風滿長空
告也要有乙個正當的理由，老美本身是法制國家。
問題是二手寶馬有多二手？有沒有出保？有沒有按照廠家要求正常保養和維護？
坦白說，寶馬也罷，賓士也罷，大眾也罷，德系車尤其效能向的型號，想要舒服的玩下去持續的投入是一定的，寶馬橡膠件和精準的人車交流要求又額外多些。
新買來幾十大幾十個的車，用車後期成本也是很高的，沒有心理準備圖省錢路邊攤對付修，車況也一定會越來越差。
不妨考慮考慮日系，相對來說省心的多，尼桑除外。
是否賓士寶馬會被說 招搖 而奧迪不會，為什麼？
花正豔 一幫沒有開過奧迪的屌絲就會亂噴，拿低端的A4L說事也是醉了！建議你們搬磚50年後攢夠錢，買一輛奧迪S級別以上的車開開，體驗一下再噴。 Sephiroth 關於買車，不要問知乎，知乎80 是日系粉，肯定會推薦你買日系。看看自己手中的錢，然後去試駕。那款最適合自己就買哪個。而且這裡除了比較專業的...
為什麼現在寶馬賓士都選擇在緊湊車市場使用前驅平台？
every kiss 寶馬主打運動前驅車操控一樣比大多數的前驅車好，這就是寶馬 不要沒事拿前驅比4驅，自己給自己添亂。至於操控最好，請選擇4驅，那才是最好的，後驅操控都不如4驅呢 YY雜貨鋪 緊湊級別的車首先是尺寸緊湊 小 其次是面向更多家庭使用者 廉價 前驅平台造車成本低，其次由於傳動系統布局的因...
物質在真空的宇宙中，為什麼不會被撕裂？
因為物質與真空是一體的，物質是真空中幻化出來的，幻化的因就是一切有情的心識。所以說如果沒有因緣，物質是不會被撕裂的，只是我們的本性 智慧型被物質隔開了，而真空本來是我們的本性，我們執物為自性，所以真空顯現為距離，其實物空本來是一 真如，只不過我們都被自己的業障所障礙，無盡的本覺無法顯用，而受限於識心...