史書上記載的古代例如三國時期的一天和我們現在的一天時長一樣嗎？

1樓：

古人以日出為一天之始，日落為一天之終，然後再從中劃分時辰、時刻，控制水鐘或沙漏的流速，與之相應。如果用日晷，就更自動了。

所以古人的一天，時長在四季流變中就有差，不必來跟現代比了才知。換言之，古人的一天，與今人一天的不同，落在社會的意義，多於自然。

鄧拓當年為新社會寫雜文時，用過古人的乙個熟典，說是婦女紡織，若夜以繼日，則「一月可有四十五天工」，可見古人的「天」，也是工時；但農耕和手工，做什麼都是集中忙一季而已，所以古人的工時也集中在一季，並非現代人的全年，於是「天」長就可視同均一的恆值了。

但說到行路，而非做工，都會有意識的調整，如冬天就不明即起，熹微中先行。何況古人行路，不會是曾父走30天算快，曾國藩自己慢一點是32天：以古時道路上可供住宿的城鎮／客棧的密度，要麼日行20裡，要麼30裡，否則就前不著村後不著店，只好露宿了。

（曾父是步行，騎馬也同理。）曾父必然不提速則已，一提就一定超出人家1／3；而其餘一天兩天的差，我想一般出在水路上的風速。

以上天長冬夏不同古人處之如恆的說法，出自一部妙趣橫生的技術史，「探索者」。

2樓：孟德爾

引用自2023年國際上統一採用最精確的原子鐘計時以來，發現地球已不知不覺地慢下了20多秒鐘。那麼在幾億年以前的情況又如何？2023年美國亞利桑納大學行星學教授索尼特在權威的《科學》雜誌上發表研究報告稱：

「大約9億年以前，地球上每天只有18小時。」

3樓：lingfie gao

從宇宙或者說天體的這個角度來說，幾千年都只是一瞬，而他們已經穩定存在了如此之長的時間，在我們能觀測的度量上可以認為是不變的。三國時代離我們太近了。

看過這麼乙個說法，如果地球誕生至今是24小時，那麼人類社會的出現長度只有幾秒，太短暫了啊。

4樓：

三國時代的一天和我們現在的一天是等長的，三國時代的一年和我們現在的一年則不是那麼相等，這主要是因為曆法的修訂，而不是因為地日軌道有了足夠大的差異。