1樓：
我也很想清楚，明明知道應該要關掉空調不然室友會受不了，而且前一天已經說過了的事情為什麼就還開著，就他自己重要嗎，不顧室友死活嗎？
2樓：矛盾居士
以自我為中心是普遍狀態，因為這容易辦到；不以自我為中心是非常態，不容易辦到，如果辦到了就是不簡單。
不以自我為中心的高階階段是無我狀態，這樣的人能夠全面地考慮問題，考慮問題的方方面面，進而正確地處理問題。
然而有些人思想觀念和想法都是錯誤的、是愚蠢的，費時費力不能解決問題，沒有能力為別人著想，看起來沒有主見又軟弱…
3樓：
只是同一種性格的人的不同說法。
就如同吃狗肉，有人贊同，有人反對
吃豬肉，有人贊同，有人反對。
贊同的不是一撥人，反對的也不是一撥人。
如同老人與毛驢的故事一樣，不同人不同看法，這麼在意別人看法，累不累。
4樓：阿May
這都與成長環境和個人經歷有關咯
一旦出現這種評價就意味著在朋友中的位置是不平等的或者說你們就不是朋友了
這當然讓人覺得很傷心咯，
但是我覺得這與我父母對我的教育有關，在一些事情的評價裡面都告訴我要忍
和小時候看的動畫片也有關，中國的動畫片都說乙個善良的人最終會有回報 ，對，但到最後別個都會把你的善良當作軟弱
人，會得寸進尺
我是分割線
這是之前的答案了偶爾會蹦出幾個贊關於題主的原本的問題我想說喃確實有很多人沒有主見是很軟弱
來感受一下最近微博上乙個很火的乙個重慶娃兒說的
微博搜尋 - 重慶小娃兒
我相信之所以問這個問題會來看這個問題的大多數人是想解決這個問題的，好吧我要上課了晚上來碼字
為什麼有些人就是那麼沒素質？！都是大學生了還各種插隊！這十幾年的教育都白瞎了嗎 ？
第乙個插隊的人，道德和面子上付出的成本高，但插隊得到的效果最好。若有乙個人不怎麼看中社會道德和他人看法，就減小了道德上的成本，利大於弊，插隊。第二個人，看到了以門口為圓點，半徑為一人大小的半圓形區域只剩乙個位置，這個區域的效用是無差別的，此時插隊和第乙個人獲利相同，並且此時他的道德成本比第乙個人小因...
為什麼有些人會自殘？
我會永遠愛著這個世界，可是我不會愛自己。時隔一年半，我認為我自己好了，可是我又拿起了刀，這種快感還是無法替代，我感受到了疼痛，我就知道我還活著。我只是單純的讓我自己覺得我還活著。 莫妮卡GeGe 以肉體的疼痛來緩解精神痛苦，甚至會產生滿足感而且不會傷害到別人 不妨礙任何人又讓自己開心，沒什麼大不了的...
為什麼有些人會越做越狹隘，而有些人是越做越大
咕嚕捨小二 一切的錯誤預判及預判後導致的行為都是可以總結為格局思維的程度不同。乙個人可以明確更大的既定目標，就會依此目標來完善自己的事業藍圖，並付諸行動，而如果乙個人的目標非常小，事業藍圖的布局也會小，自然也很容易就遇到發展的瓶頸。這點去看圍棋就會有很大的體會了。 怪我咯 關鍵看自己的能力問題，有能...