1樓：落魄鐵馬
撇開工作性質談器材就是耍流氓
法拉利是好車，你開著去森林河流越野，好嗎？
你是商業拍攝, 首選尼康d850, 索尼a7r4， 其次中畫幅哈蘇1dx， 賓得中畫幅
你是棚拍，高階的， 哈蘇, 飛思， 還不錯的佳能5d3價效比最好, 不是4代
你是人文記錄和藝術，徠卡q非常好的，也不用搞什麼後期。還有其他的殘副旗艦
2樓：ChrisZMC
M10和SL2都有，徠卡Q很值得入手。如果我沒記錯徠卡Q應該是固定28的鏡頭。我好像聽朋友說了一句，徠卡Q的28用的 28 1.
4 的結構，也就是28蘇公尺璐那個鏡頭。如果是這樣，那麼徠卡Q就非常良心了，徠卡的28 1.4沒記錯要5-6W人民一枚。
如果28 1.4加上M10 妥妥超10W 人民幣了。
很多人猶豫Q的原因是，對於中長焦段的顧慮。其實日常拍攝，28 是乙個非常完美焦段， 至少我個人非常喜歡。 下一枚M10我計畫入手的鏡頭就是 28 1.
4 。28真的是乙個很棒很棒的焦段。
最後還是重申一下，75以後的中長焦，用的真不是很多，28焦段真的真的足夠用的。
3樓：杜杰燊
不請自來
不值得，作為乙個徠卡使用者，沒有黃斑的旁軸是沒有靈魂的這個問題分為兩部分，買徠卡值不值得，徠卡q值得還是M值得買徠卡，值得。值得就是需要放棄一些和以前不同的選擇，接受一些新的特性，或者你對這次購買本身的期望是什麼
Q還是M
M，2點，都花了這麼多錢最後選擇了松徠？一台沒有黃斑的旁軸？需求自動對焦？
既然如此，何必leica呢，富士xpro2不好麼？那q不可換鏡頭便攜麼？並不便攜啊。
優勢是什麼呢？便宜一點
所以綜合下來，q的使用者群體是什麼呢？是一定要上徠卡（拋棄諸如富士這種functional解決方案的），資金不足但是又急切期望變現的，對黃斑和手動對焦並沒有概念和接受程度的使用者。
4樓：「已登出」
旅遊帶著方便，最好多配電池
再貴的相機也是相機，這個在徠卡相機裡算便宜的有的人總喜歡拿這個徠卡如何如何不正宗說事，或者認為買這個相機就是衝著牌子去的，沒多少錢，買個便宜徠卡滿足自己。
其實吧，兩三萬的東西，沒必要較真，各有各的需求，你喜歡玩是你的事，十來萬的相機不是買不起，是我玩不來，玩不來玩不好還買個十幾萬的相機，這才真是真的傻。我不收藏，也不常玩相機，家裡空間不大放不下，地庫里只有個酒窖，沒有防潮櫃。
5樓：攝影師高鵬
如果手上沒有m，沒用過m，單純買q不會給你什麼特別的體驗。但是一旦你是乙個m使用者，拿到q的第一感覺就是。。我擦這機器快到飛起。
q是一台很好玩的機器而且屬實不弱。目前用m工作的攝影師，q早就是備機首選了。
如果你習慣是用變焦頭，用不慣定焦，q就不要考慮了。
6樓：上根大器
如果享受拍照這件事情花三萬塊錢買個q還是很值的
如果介意重量和體積可以考慮sony的rx1r2
如果想要拍更多題材可以考慮全幅單反和若干鏡頭
gti值不值得買？
STTTTTTTR GTI毫無疑問是一台好開的小車，從硬體配置上20來萬還是值得這個價錢的。從另一方面講，如果你想買GTI是因為想要一台效能鋼炮的話，就要考慮清楚了。我非常同意YYP說的 現在中國產GTI已算不上效能車。 拙見調查團 答過一遍，複製過來。GTI前驅車，有理論加速極限，前驅車零百不會少...
Switch值不值得買
偷個內褲當抹布 我只能說，對於乙個白天上班，週末還有可能加班，有老婆，女兒9個月的中年大叔來說，現在的主機，switch可能是我唯一可以玩的遊戲機了，至少他可以讓我在晚上都睡了以後，玩玩巫師，刷刷暗黑。 金角胖魔王 新switch到手了還不到乙個星期，不得不說 真香。Switch是今年春節期間某貓買...
公寓值不值得買
往事隨風 最討厭的應該就是那些網路大V了，有多少人說一模一樣的話，年輕人沒有錢，只想在乙個陌生的城市有個歸屬感，有個小窩怎麼了？買得起住宅還需要你來告訴我不要買公寓？ 會找房 建議可以考慮公寓投資，隨著中國進入存量房市場，住房租賃市場受到了廣泛關注，而長租公寓作為重要的模式得到了飛速發展的機會，而其...