1樓：krogoth
首先，乙個人什麼都不用做，躺著就能在時空中畫出一條世界線。（世界）線有長度，數學上用「類時間隔」來描述世界線中相鄰的兩個時空座標的「固有的」時間長度。
「類時間隔」在數學上有兩類形式：
嚇人的 （而愛因斯坦當初看到的估計比 還要嚇人。）；
和不嚇人的 ，或者是當世界線不是直線，是曲線時，稍微複雜一點的
量出乙個人從出生至今的世界線的長度，也就知道他活了多久。如何量呢？用他自帶的時鐘就可以了。
他活了多久和他與世界的相對運動一點關係都沒有。同樣的原理適用於雙生子佯謬中的雙胞胎。不得不說的是，這個太平淡無奇了，能給對方+1秒或-1秒的才是有趣的操作！
那麼，所謂的鐘慢效應是什麼回事呢？
在下圖中，乙個參照系的的三個訊號在另乙個參照系看來，被拉長了。於是乙個參照系中的鐘滴答的頻率在另乙個參照系看來慢了——所謂的相對鐘慢。
然而這並不改變訊號所在的世界線的長度，也不改變世界線中的時空座標間的相對關係，即原本是直的世界線在另乙個參照系中依然是直的，曲的世界線在另乙個參照系中依然是曲的。雙生子佯謬中的雙胞胎的世界線的長度是有明確定義的。
2樓：gusrh
只要有相對速度就會發生，只不過速度小不明顯。得用原子鐘才能測出來。答案是我看你慢，你看我也慢。
究竟誰慢取決於誰掉頭切換座標系。如果不掉頭，誰慢了，說不清的。都是看對方慢了。
3樓：李德甲
鐘錶度量的是乙個物體在時空中運動的路徑長度，類似汽車的里程表度量了汽車在地球表面的運動路徑長度。
2輛汽車沿著不同的路徑運動，汽車的里程表讀數變化量不一樣，這個沒什麼奇怪的事吧？
時間是完全一樣的道理。2個物體在時空中沿著不同的路徑運動，時鐘的變化自然也沒必要一樣。
上邊所說，不是模擬，從數學上來說，2者基本可以認為是一樣的。
相對論中的鐘慢鐘快是乙個很迷惑人的說法，直接忘記這個概念就好了。
4樓：佐羅
關於雙生子佯謬，該如何解釋更清楚呢？求大牛解釋 - 佐羅的回答 - 知乎 https://www.
5樓：無奇之道
相對論說的的鐘慢尺縮，本來就是相對速度導致相對的效應。
要不怎麼會有人提出雙生子悖論呢。
只不過主流是認為導致雙子子年齡不同的是「加速度」導致的效應。
怎麼理解狹義相對論中的尺縮和鐘慢？
雨中芭蕉 相對論本身是否正確？如果不正確，那麼時間空間絕對，就沒有鐘慢尺縮。時間是單一的物理量邏輯上必須絕對，長度是單一的物理量，體積也是，邏輯上空間是單一的物理量，必須絕對，數學邏輯上單一物理量必須絕對，否則無法計算，你的1與他的1不同，這無法理解，數學本身也不成立了。沒有時間的距離，沒有時間的時...
如何理解狹義相對論鐘慢的個人問題？
Acaobaby 可能你會覺得一周好漫長，週末遲遲不來。一年又一年看上去過得很慢，在世不過百年。可你要知道在你出生之前已經過了百億年的悠長歲月，能體會的到？ 東瓜的作用量 如果我以近0.5c移動向宇宙的乙個參照物我的速度是 0.5c的速度麼？外界的時間相對我比較快所以我到底是不是0.5c 外界會不會...
狹義相對論的目的是什麼？
楊昇山 人們在19世紀前後，研製出來了使用已知的電磁理論製造的帶電粒子運動速度測量儀，這個儀器測量自然界的粒子或者粒子加速器中出來的粒子運動速度時，始終沒有給出過超光速的速度數值，而使用原始的基準 時間基準與長度基準 得到的資料計算，就與儀器給出的速度數值不符。人們不肯去想儀器給出了錯誤的數值，反而...