比亞迪為什麼不推出乙個高階子品牌?

時間 2021-05-05 21:35:39

1樓:唐儀

日本車是在原來的品牌已經很強,但只是苦於沒有高階品牌獲取更大的利潤的時候才動手的。

但本來的品牌賣的也不便宜,都有能打的貴車,你看豐田的陸巡、紅杉,加價爆炒的alphard、本田的type-R、日產的GTR……

後面推出高階品牌,目前也只有豐田的雷車還行,其他的謳歌和英菲尼迪都一般般啊。

奧迪本來就是高階車,只是被大眾收購了而已,不算大眾推出的高階品牌

比亞迪呢?現在口碑比較好的才是唐和漢,整個品牌的建設都還不好,做高階品牌幹啥?錢多的沒地方花了?

要是秦能跟卡羅拉掰腕子,唐在耐用性和適應性上達到漢蘭達的水準,漢真的能跟A6去抗衡,到時候上高階品牌就是順勢而為了。

特斯拉也是新品牌,直接上高階,但你看看人家的做法,效能、續航、外觀、高科技加持效果……在同價位乙個能打的都沒有,比亞迪現在的路子已經是豐田這種穩抓穩打的形狀了,我覺得還是等真的成為國際品牌,把某輛車做的想卡羅拉一樣優秀,全球幾百萬輛的時候,再掌握優秀的4驅、懸掛、大馬力發動機……做出突破,再上高階也不遲。

2樓:兩天

出了啊,人們不認啊。

比如:二代迪唐DM。

了解一下引數,再看看做工和用料,再看看配置和內飾。

這車要是貼個豐田牛頭標得多錢?換個大眾標得多錢?

網上的聲音:車是好車,我不買。

小公尺為什麼不堅持價效比,成立高階子品牌?

嶽豪 我對品牌方面了解的非常淺薄,以下都是個人推斷。小公尺沒有在最正確的時機做這樣的事。mix一代推出的時候切割mix是最好的時機。當時不管是產品力 關注度,mix都符合乙個高階品牌的定位。但是當時雷軍並沒有高階化手機的想法。等到18年有這個想法的時候,紅公尺已經在事實上占有了大量市場。此時mix的...

為什麼乙個錯誤命題可以推出一切命題?

比師少一橫 如果想證偽乙個命題,需要找出至少乙個反例。如果1 1 3,那麼羅斯福是教皇。現在我問你 這是真命題還是假命題?你沒有辦法說這是假命題,當然並不是因為反例不存在,而是你壓根兒就沒有找反例的資格。為什麼會這樣呢?這主要源於假命題的定義。對命題p 若A則B,存在 非p 若A則非B。也就是說,如...

乙個不專業的平面設計求問 什麼叫高階大氣上檔次?

阿兵AB 首先我們還是應該和甲方溝通,或者是從甲方的行業屬性來確定他們的眼中的高階大氣上檔次,比如蘋果的設計算不算,一些奢侈品牌的設計算不算,還有許許多多的各行各業的案例。我們看頭部玩家的設計,你大概就可以知道什麼樣的感覺了。其實我們說的審美,其實也就是審醜,把不合理的東西去掉,不好看的去掉,剩下的...