1樓：coffee
居家愛好者，為了心裡情懷，實際使用意義不大，如果真的種草了還是買吧，與其折騰一圈也是浪費錢，而且現在頂級mb漲價非常厲害，另外一把好的mb不光是錢的問題，需要額外付出很高的學習成本和時間成本
2樓：DILMURAT
首先mb賣的就是制琴師的名氣加品牌價，這兒有藝術的成分，其實音色手感比cs基本上沒啥差別，聽說有時候還會挑比同類好一點的cs拿過去當mb，上cs就夠了，個人覺得mb也是心裡安慰，賣的就是制琴師的簽名，藝術，音色手感提公升不大吧，越往高處走看的是音色，當然提公升不如墨標比墨豪那種明顯，實用黨買cs吧，然後再填幾把琴，箱子等等。
我沒買mb，我，學生，可以送我一把嗎 ，上面都是買過的人的評價，網上看到的哈哈哈哈哈，大概就這麼個意思
3樓：
完全因為個人喜好。
首先是我個人喜歡Fender（外觀、手感、音色），其次是我個人不喜歡Gibson（外觀、手感）。
Tom Anderson、James Tyler、Suhr感覺雖然都是好琴，都不錯，但也僅僅是不錯，沒有特殊情感。
研究了一圈，回頭還是Fender真香：
∵Fender的Stratocaster比Telecaster和Jazzmaster等更吸引我；
又∵Customshop是Fender的高階系列；
又∵Masterbuilt是Customshop中的頂級訂製系列；
又∵Yuriy Shishkov的琴在Masterbuilt中總是設計得龍飛鳳舞花裡胡哨；
∴我就這樣喜歡上了Fender Masterbuilt Stratocaster by Yuriy Shishkov 。
4樓：龔釗Asa
想要，得有。
fender這些年其實有乙個特別明顯的廠商策略，就是同系列降級…我個人是這麼理解這個事兒，樂器廠為了擴大銷售，一方面維持大廠標準，一方面還要不停拓展向上向下針對不同消費人群的各個系列。市場這個事兒就是要把消費者分為三六九個級別分別制定策略。我覺得這事兒本來無可厚非，你玩兒琴到什麼水平，有什麼消費力，就買什麼水平的琴。
但fender前幾年開始，我個人是感覺它的做琴品質開始降級，舉個例子，比如十年前你買乙個fender customshop 鋼筋比較長、也比較結實，琴橋的釘子可能還挺長鑽的比較結實，現如今你買CS可能發現鋼筋換了配件，釘子也沒以前長了。我只是舉個例子，當然有經驗的調琴老師和琴行經銷商會更了解這些變化。這說明什麼呢？
你十年前買的cs和現如今的cs其實不能算是乙個級別的琴了。可能現在的美豪放幾年前就是個美標。
所以結果就是，你要買fender買得早，你來個美標也能挑出個還行的，但現在不到美豪你連fender的基本聲音都不見得能完全玩兒轉。當然我們不是說低檔次的琴不好，但樂器吧，一分錢一分貨，木料就那麼多，好的肯定貴。你得知道每個品牌，在哪個檔次是他的品牌標準，再往以下可能就真是買個牌兒了。
所以低系列的琴，他不見得是不好，而是可能有一些缺陷。比如經典fender st琴型五個檔，買個cs，彈一陣兒，你只喜歡用第二檔第四檔，用五檔時候你老覺得哪兒差點兒。這是經常出現的情況。
另外乙個可能就是，琴這東西不能比。確切地說，是聲音不能比。你拿一把cs接個音箱，可能覺得挺好，但你換一把高檔次的琴彈，用料還有選材電路都更好的琴，還接這個箱子，還用這個手，有時候一下就聽出差別了。
這就是我們說好琴它好在哪兒了。可這時候你再往回聽，一般就難受了～笑。這是我們會一直買裝置的原因，你分辨音色的能力越來越細膩，總是能聽到更好的聲音，會想要占為己有。
所以很多樂手不買mb，不一定是因為他們不需要，而是因為他們知道自己需要什麼聲兒，他第一把st的一三五檔都夠用，他買個cs的其他款有兩檔能用，有時候綜合考慮，不會非要買個更高檔五檔都好聽的。這完全是個人選擇。
再說到mb，在master build的範疇內也分檔次，三四萬、七八萬、十萬是幾個檔，同乙個人做的琴在這幾個檔內，品質也不同。mb有時候還會有一些實驗性作品，比如以前我試彈過乙個fender公司做bass為主的乙個大師，做的乙個jazzmaster吉他，他用做貝斯的思路做的這把jazzmaster mb，弦長拾音器都和通常的jm不同，老闆放我這兒讓我彈了兩個月，我實在沒想出怎麼加在樂隊東西裡，沒玩兒太明白就沒收，但是他做琴的思路，通過試彈大概能了解。這樣的琴在mb裡也有一些，所以我覺得不用把masterbuild奉為經典，一切演奏的最終只會是「定製」，在這之前，無非是選用適合自己的裝置罷了。
但由於國內的流行趨勢，收masterbuild可能有天不想彈了好出手，特別是一些厲害的大師，總會有只認名氣不認音色的朋友們，願意接手的。所以作為投資收藏，也不是不能入。
總之，畢竟沒有花錢的不是，真是喜歡乙個琴的聲音，那種不收不行的心癢癢的狀態，我實在太懂了。早收早踏實，早收早彈上。要是因此還增加了你練琴的興趣，我更覺得早買早開心。
所以買琴這個事兒，不管是不是masterbuild，我宗旨向來是：及時行樂，量力而行。以上
5樓：Hugo魚哥
我認識的為數不多的幾位職業樂手，甚至在國內都算小有名氣的結他手，沒有乙個人買MB的，一般也就CS，當然，他們的琴很多，不只是芬。而有MB的，就是不差錢的愛好者，往往還不止一把。就像那些玩名錶的，喜歡就買，沒有人考慮使用價值的，要走時准去買卡西歐電子錶啊。
所以你不需要做任何心理建設，建設好錢包就行了。
6樓：戴眼鏡的文科男
瀉藥我並不想買fender mb
因為我是乙個vintage的愛好者，希望自己的結他能做到某個年代的原汁原味，買了之後也幾乎從不改琴。
如果真的要買mb，那我一定會對一把琴要求全方位定製，fender的音色與手感是我喜歡的，他的設計美學我也非常欣賞，但在琴頸與其餘配置上，我一定會提出很多要求。
如果光是對配置有自定義需求，那麼我完全可以找別的廠家，但fender的整體設計與音色往往更符合我的審美。換句話說，你是否要選擇mb，完全取決於你是否偏好fender多設計與音色。這些設計的方向，你完全可以在低檔次的fender吉他裡見到，但這並不是最好的設計，也不是最好的做工，最好的配件…但一旦你買了mb，mb對於製作工藝與設計、品控、等一系列流程都是fender的最高標準。
7樓：張先森不喝酒
「為了情懷，為了愛」
我抱著我的fender mb，在病房上坐著，左手摸了摸我腰上還沒癒合的傷口，想想自己的腎，彈了乙個c和弦，唱起了《因為愛情》
8樓：大音希聲
補充:昨天晚上看譚鑫老師（莫文蔚孫楠合作的結他手）直播的時候我問過他乙個問題，職業樂手好像大部分還沒愛好者看重裝置。他回答確實這樣，不僅是他，還有他身邊大部分樂手對裝置沒有特別高的要求，達到乙個基本線以上就都用。
個人覺得fender至少美產量產以上演出錄音是夠用了，但有財力的情況下買把好琴也無可厚非。即便是在抖音直播裡也能聽出來譚鑫老師彈美豪和cs的聲音差別。mb我個人可能更願意買r9.
，因為那個聲音無可替代。
我手裡是一把美標，如果有錢了我一定會買把cs.，雖然沒彈過但自己有Gibson R9，cs級別的琴彈的時候共振和聲音的通透性比量產好一大截。網上很多人說聽不出區別，那是因為隔著螢幕，你自己上手一彈就知道什麼叫跟手，什麼叫通透。
你為什麼要買Kindle
青蛙這這 起先是因為看到某位學霸童鞋在課間的時候用kindle，出於好奇，就借來看了幾下，發現好舒服，眼睛一點也不酸，一下子就心怡了。再後來，是因為總是控制不住自己，總想玩手機，眼睛疼的厲害，但是，看書還是滿起勁兒的，突然就想起了kindle，這愈發使我想要買kindle。最後，疫情爆發了，很多人都...
你為什麼要買機械表？
蹲在樹上的狼 有一種東西叫營銷。只要營銷思路對，過時的東西能變成永恆。就像手錶，明明有石英表 光動能。但是機械表並沒有被淘汰，反而越來越貴了。這不是歐洲錶商營銷的結果，難道是你們所謂的情懷。情懷不得有人帶節奏嗎？這都是商業行為。鑽石恆久遠，一顆永流傳。順便甩乙個問題。你 女生 為什麼要買鑽石飾品？ ...
你為什麼要買個好耳機？
恋文Ever 我一開始玩的beats，當時特別迷低音，感覺低音就是我的所有，後來beats耳機聽了有兩三年吧，到了大學吃了兩個月的泡麵買了謝蘭圖，聽感那是乙個天上乙個地下，後來去做了功課，才知道耳機是有中高頻的，還有人說好耳機需要有個好的前端，後來又開始折騰前端，玩耳機玩了幾年才知道自己走上了一條不...