光的前進需要不需要推力?

時間 2021-05-05 19:16:26

1樓:

產生光(電磁波)需要能量,但光(電磁波)前進不需要推力。例如新聞說觀察到幾百億光年的河外星系,此刻發光的恆星可能死亡了,但其發出的光一直在茫茫宇宙中傳播並被觀察到,但光在傳播過程中會被吸收散射,強度減弱。

2樓:敬而為真

高票答案說了光可以產生力,但我覺得對為什麼光前進不需要推力說得並不透徹。

基本粒子按自旋量子數分為兩個大類: 自旋為半整數的(n+1/2)費公尺子(比如電子等),它通常負責構成物質。以及自旋為整數(n)的玻色子(比如:

光子、引力子等),它一般傳遞相互作用(電磁力、引力等)。

所以,作為玻色子的光子傳遞的就是電磁力,不太嚴謹地說: 你也可以把它理解為電磁力的量子化載體。它的前進當然不需要力的推動了,因為從某種程度上光子就是電磁力的傳遞本身。

3樓:境者無界

當然需要推力,不過是需要類似衝浪的推動,浪是什麼?就是電磁波,看下圖可明白。

電場在旋轉,便鏟動磁旋光子往前。電場螺旋杆停轉,光子立馬消失。光子的大小和能量就看旋鏟出速度了。這也是光子的波粒二象性原型。

4樓:

word媽也,如果光和推力力本身就是能和能量,

一些又是推導又是列公式還要論證的很學術回答就好像是在解釋: 能的前進需要能量嗎

5樓:薛丁格的貓

不是啊。。。。為什麼會問這種問題。。。。?

如果對物理不是很了解,只是懂一丁點皮毛的話,不是應該想到牛頓定律嗎?幹嘛需要推力啊,不是有慣性可以繼續移動嗎。。。。。。

如果對物理很懂的話,幹嘛還會問這種問題?

6樓:夏侯蘭

1根據能量來說不會消失,只能轉化,也就是除非類似遇到物質變為內能,否則不會消失,2那麼會一直前進嗎?根據動量守恆(ps 動量守恆與能量守恆可以用時間空間平移不變性證明適用於巨集觀微觀,高速低速 。ps的ps 這個物理高三選修書動量那一章最後有)所以會一直前進(動質量也是質量啊)

請注意,1牛頓運動定律使用條件「巨集觀低速」,2電磁波與機械波不同,不適合模擬。以上兩種結果可能類似,但是解釋是有問題的,就比如有些類拋體運動的物體你會發現把水平,豎直的能量拆開算的結果與答案一毛一樣,而且也很好理解,但是!標量沒有方向,不能拆分,所以如果這樣答題一分都沒有

7樓:Mr.Ma

光的前進不需要動力。

為什麼其他東西需要動力呢?這是因為它做的是變速運動。如果乙個勻速運動的物體不受任何力的作用,它也會無限勻速直線運動。

這個原理可以作用於光,是完全類似的,這個體現的是光的粒子性。

8樓:

其實這個東西可以從經典物理上理解一下,為什麼物體運動需要推力僅僅是因為有摩擦力的存在,實際上就是能量轉換的過程。所以說其實牛頓力學不妨說是能量力學,牛頓力學能解決的問題在哈密頓力學和拉格朗日力學裡邊也能解決,物體運動需要推力其實就是能量守恆而已,沒有什麼大不了的和驚訝的。在光的問題上,這個東西根本不存在所謂質點,力的概念,所以研究這個問題要從能量觀點看。

因為所謂的運動需要推力不如說是運動需要能量,而需要能量的原因因為物體的能量不斷轉化為熱能或者其它能量,而包含了推力源的系統能量是守恆的。對於光來說吧光是一種波,所以說就要看研究的系統,如果系統是單純的電磁波的話,沒有與環境的作用,電磁波的能量是守恆的,而波其實就是把能量源源不斷地傳遞過來,系統的能量守恆,沒有消耗或者耗散,似乎從這個角度看,光並不需要注入能量,它所謂的前進其實只是能量地轉移而已,這個前進不是題主想象中的前進,像電磁波這種東西電場和磁場在來回振動,假如光不是持續發出的,發出的光就是一串波包,這些波包會一直傳遞,在傳遞的過程中波包的能量並沒有變化,只不過位置變了而已。這個問題也可以從聲波來看,聲波其實就是介質分子的交錯振動,每個分子振動了一下後引起下乙個分子振動,如果每個分子在振動前和振動後都是不動的,這樣子能量就能完美傳遞,能量就是守恆的,並不需要任何外在的能量。

如果介質分子傳遞過程中吸收了一部分能量,那麼聲波就會越來越弱,本質上都是能量流動問題而已。

9樓:浪漫微笑的骷髏

光的前進應該換個理論再思考!我們看到光在傳遞!理所當然的認為光在走動!

但我所理解的光並不是在走動!而是在傳遞!類似於水波浪!

水分子並沒有運動那麼遠!但是它的波浪卻可以運動很遠!我認為光也一樣!

它傳遞的距離取決於發出它的源!能量越大!亮度越高!

傳遞得越遠!就像水波浪一樣!想要它傳的遠!

就得多用點力!

10樓:黑孩

我記得有一本書上說過,我能現在看到的星星,也許在幾萬年前就消失了,但是它的光經歷了幾萬光年到達地球,然後地球還有經過幾萬年後才發現這個星星消失了。所以光應該是不需要推力的,我們關掉光源就看不見了,那應該是光走遠了或者被其他東西吸收了。

11樓:Skyrim

一堆民科說一大堆物理名詞就冒充專業。。。光到底是波還是粒子現在都沒人搞清楚。只發現光既有波的性質,也有粒子的性質。一堆人拿經典力學去解釋光的問題。。。大清亡了你知道嗎

12樓:野合菌

需要。光是由帶電粒子加速產生的,使有質量的粒子加速必然需要力。

射出去的光如果不被吸收是可以無限前進的。

並且在一些情況下,光的前進過程是可以通過高速攝像試驗觀測的。

題外話,阻礙光前進的話是也會被施加壓力的。

最直接的例子就是電子吸收了光,能級發生改變。

所以說光也能產生光。

13樓:ok123456

推力決定波煙方向。射出去?錯了。波煙而已。你看到的是光波在視網膜上的色度影差,形而下的光而已。形而上的需要理解。也可認為是陳粒在光能下的色溫。

14樓:霍亨索倫羅森塔爾侯爵

現代物理中,光子具有波粒二象性,是一種粒子形式的波,本質上是能量,光的傳播是能量的傳遞,能量不會消失,只會變成不同的形態。

15樓:Boltzlinn

來翻譯一下題目吧

光的前進需不需要推力,等價於,電磁場動量是否守恆傳播過程中會不會消失,等價於,電磁場能量是否守恆而電磁場的能動量守不守恆,顯然是和周圍環境有關的

16樓:myld

我不是來回答問題的,我只是覺得大家平常心點好,起點不同沒關係,不恥於問,術業有專攻嘛,每個人經歷不一樣,只要有這個氛圍就挺好的。想想以後你娃的初級物理知識也能在知乎找到答案,不也挺好的嘛~知乎變全乎

17樓:寧緣

光的本質是一種特殊的電磁波,一般情況下電磁波的速度都會很快。光的傳播需要時間,題主的疑惑應該是關掉手電筒之後光會不會消失。而實際上,那是因為光的速度太快,已經傳播到別的地方去了,這是第一點。

第二點,在光的傳播過程中必然存在介質,有介質就會有損耗,所以光在傳播過程中也會有能量的損失。

18樓:肉沫

光它是傳播,不是前進,就像訊息的傳播一樣,如果世界上有源源不斷的事情發生,會有源源不斷的訊息產生並傳播,但是如果沒有事情發生,以前的訊息還是會繼續進行傳播。物理學上來解釋就是它是自身衍生的必然結果,上乙個光子衰弱必然就會產生下乙個光子,然後無限迴圈進行傳播。手電筒關閉了只是後面新來的光子沒了,前面的光子還會繼續傳播。

19樓:那個人叫覔得

高中物理沒學好。

任何物體不需要力來維持運動狀態。萬事萬物都是永恆的運動。力是改變物體運動方向,不是維持物體運動(牛頓第一定律)。地球自形成以來沒再受到過任何力依舊自傳。

好第二點光是波。波是以光速運動的,而波的消失是被物質吸收而不是憑空消失。哦對了光和電台,和手機訊號,和微波,阿爾法射線,伽馬射線是一樣樣的。

為什麼我們只能看見光?因為我們眼睛差啊只能看見那一小段波長的光。晚點看找不著到圖。

還有你那小手電筒可不能提供什麼東西加速到光速的能力。

20樓:千阪穗乃果

首先回答需不需要推力。

力是改變物體運動狀態的原因,不是維持運動的原因。之所以生活中看到物體會逐漸靜止是因為阻力的存在。去複習一下伽利略的實驗和牛頓第一定律會更好理解。

其次光的經典理論是電磁波。

簡單來說光在前進時可以看做是互相垂直的兩列簡諧波,一列電一列磁,相互轉換前進。具體可以參考麥克斯韋方程組。在傳遞出去後理想情況下是不會消失的。

消失是因為環境中存在耗散。最後電磁波轉變為其它形式的能量。

與推力不推力沒有什麼關係。可以看一下相關科普的說(因為學的專業所以好久不看科普了我……也不知道看哪種型別…………)

由於不清楚答主的水平所以說就簡單寫這麼多吧(牛頓還是掌握著這個世界233333333)

21樓:zzkluck

當開啟手電筒將一束光射向天空,我們可以觀測到明顯的光柱——這大體上算是一條生活常識。

問題就在這,為什麼站在地上的人可以觀測到一束本應射向天空的光?

答案是因為一些原因這束光的一部分又跑回地面了,進入人的眼睛,被視網膜感知從而被觀測。

可以預見的是:

1.光束越強,反射回地面的強度就越高;

2.因為不斷有光偏離了原有的方向,隨著高度的增加,光束變弱。

兩點結合起來就是隨著高度的增加,光反射回地面的強度逐漸減少——這正是我們所觀測到的。

我們可以預言,如果在月球上,乙個沒什麼空氣的地方,我們做同樣的事情,那麼這束光將以相當的強度向宇宙空間傳播。同時地面上的人也無法用肉眼觀測到光束。

22樓:理科男

我覺得這個問題最簡單的回答應該是坡印廷向量吧。

光的傳播本質是能量的傳播,只不過是通過週期性變化的磁場和電場而已.在介質中,既然是能量的傳播那就有能量的轉換和耗散,磁介質和電介質的磁導率以及介電常數不同就會導致不同程度的耗散。

如果是在絕對理想狀態下的真空,磁導率u和介電常數E都是1,是可以認為電磁波會一直傳播下去的。不過還好這種情況只是理想情況,實際上不可能出現,不然唯一性定理就失效了。

23樓:飛哇飛啊飛呀

光的每乙份能量稱為光子,假設由每乙個粒子組成的話,粒子在電場磁場的作用後射出,不需要力的作用維持其運動,但關上電燈,看不見光,是光速太快,人眼反應不過來,你看不到消失的路,而開啟電筒,可以看到光路,是源源不斷的有粒子被發射,可以這樣理解。

24樓:HHHHH

光的波粒二象性很好的解決這個問題,你用水管噴水,關掉水管,水肯定還繼續運動的,只是它的運動比較慢,你可以看到它存在很久,而光速很快,關掉電筒很快的一瞬間你就看不到光了。

另外物體繼續運動的能量來自於自身的動能,如果你覺得運動需要力的話,可以理解它自身的動能推著它走了

如果人生不需要結婚生子,不需要養家餬口,不需要與人攀比,不需要所有的枷鎖,會怎麼樣度過一生

元貞 那是天人界吧,沒有食不飽,穿不暖,沒有歧視,沒有規矩,因為大家所做已經合乎 道 那時候的發心不會是現在這般的發心。湛然圓滿吧。 囈語 不需要結婚生子離開了人類繁殖生育的本能,不需要養家餬口也就沒了基本奮鬥的目標,不攀比沒有競爭 失去了所有的枷鎖,憑藉著網路娛樂或者一些東西 那喪失了很大的樂趣,...

說GMAT考試不需要單詞量不需要大量做題的人是認真的嗎?

少年阿瑾 GMAT是乙個預設大家的英語為母語的考試,畢竟美中國人自己也考這個不是,但是相對GRE這種考很多生僻詞彙的考試,GMAT確實在詞彙上要求沒有那麼大,一般詞彙在8千以上的同學,把備考過程中遇到的生詞記性積累一下,應對考試也基本足夠了 至於做題,估計沒有哪乙個考試是不需要練習的,只是GMAT市...

有什麼FPS遊戲是不需要找路,也不需要鑽洞,路痴也能玩的?

MC117士官長 去找04年以後的FPS遊戲。像是使命召喚以及戰地這類走電影化流程的遊戲,整個遊戲流程都在引導著你。ps 其實也就古典流fps喜歡把地圖弄得跟迷宮似的。比如早期的HALO就有一股古典FPS的路子,所以在一眾現代FPS裡被點名容易迷路了。但讓他們玩把真正的古典流FPS比如半條命,就能堵...