1樓：笨笨盼
沒有麵包你會餓到，沒有愛情你會覺得生活安逸平淡，沒有哪個重不重要，看自己想要什麼樣的生活，愛情和麵包誰說不可以同在呢，是吧！
2樓：dxbskl
當然是愛情重要了，愛情是機會，錯過了可能不再，麵包是常態，隨時可以掙。如果乙個人把麵包看得比愛情重要，他一定是個悲觀的人，悲觀的人會有未來嗎？如果人不活在未來期望中努力進取，那活在世上是多麼的痛苦的啊。
3樓：陳陳小朋友
都很重要但是明顯麵包比愛情重要。
男生給你的麵包，接不接的權利在你。
你對他一點好感都沒有，自然不會接他給你的麵包。
你能接過他的麵包，就證明在你心裡是可以接受他的，不一定是愛，也說不上有特別的喜歡，但至少是在不排斥的基礎上夾雜著說不清道不明的情愫。
如老人言只要兩看不相厭，愛情是可以培養的。過日子過得是細水長流，不管結婚或是不結婚，感情可以慢慢培養，麵包卻不是說慢慢製作就能做出精品的。尤其是結婚的物件，未來隨著時間越長，感情激情都會被時間沖淡，最終剩下的只有親情生活，你不可能一輩子和他花前月下，情話總有說盡的一天，就像女生晚上一定要卸妝乙個道理，這個時候麵包才凸顯他的重要性。
不是說要活的拜金虛假，而是要活的現實實際。
4樓：風一樣的日子
都重要！對於不同的人，或者對於不同階段的同乙個人來說答案都是不一樣的。如果是結婚的話愛情固然很重要，還是要兼顧一下麵包的，畢竟婚姻不僅僅是兩個人的事情，今後的很多事情都離不開麵包。
5樓：阿里祥祥
麵包吧，先解決經濟問題，如果你們都沒有解決經濟問題的能力，你們都不會相遇，何談愛情，經濟問題就是現實，愛情的前後都需要經濟，沒有溫飽，哪來愛情，兩個答案
1先有麵包再有愛情
2愛情和麵包一起有
再美好的愛情都被現實包圍，遲早要面對。
6樓：Jing
小時候認為愛情，現在認為麵包。
如果沒有麵包，即使擁有愛情，也可能會在柴公尺油鹽醬醋茶都保證不了的生活裡發生各種衝突，消磨愛情，最終分開。
當然，也許有人就是能在非常貧窮的情況下也很恩愛，但我想我應該不行。
我更希望的愛情狀態是，在能養活自己的前提下，兩個人也有話聊，能互相懂彼此，這樣也會更幸福吧。
7樓：葫蘆娃娃娃娃
愛情吃不飽，麵包能吃飽。你肚子餓的時候，吃愛情會不餓麼？愛情在生活中起到的畫龍點睛。麵包才能讓你繼續生存下去。愛情會背叛，麵包不會背叛。不吃飽的話哪來的力氣去找愛情
8樓：以風已瘋
愛情不一定會擁有，所以即使不擁有，也不會怎樣，麵包是一定會擁有的，因為擁有才存在個體本身，所以當然是麵包更重要，沒有了麵包就不存在個體，又何談愛情？
9樓：Zero
經濟基礎決定上層建築
足夠的麵包一定程度上讓你擁有愛情的主動權來選擇愛情而不是被迫相親或因為物質來喜歡乙個不喜歡的人
愛情並不是人生的重要因素
10樓：開心
麵包重要，所有沒有麵包的愛情都經不起時間的考驗，不過如果兩個人在一起，會一起進步一起努力，一起為那個麵包拼搏還是可以的！最怕就是盲目的愛情
愛情和麵包裡哪個更重要
池楠 這句話可以這麼理解，情人與金錢誰重要？聽起來多麼赤裸裸啊。曾經有人說，越窮的人越容易痴情，確實有幾分道理。當你物質很匱乏的時候，你心裡會找其他東西作為補償，而最容易的就是情啊，因為只需要動動自己的情緒。我們人生一直在做決策，一直在取捨，因為從出生開始就會在面臨失去與得到。不過我們活在這個世界上...
如果愛情與麵包不可兼得，那麼哪個更重要
迷茫中尋找 先說總結，麵包更重要。對每個人來說，他們的需求點是不一樣的，缺什麼肯定會覺得什麼重要，但對我來說，還是麵包重要，雖然現在的我不缺麵包。但麵包是愛情的基礎，如果兩個人走到了一起，柴公尺油鹽會比生活中的小儀式更讓人頭疼。 HAPPYANDLUCKY 也不是絕對不可能的吧，需要有個度，還要看個...
愛情和麵包面前你會選擇什麼？
橘子哥 得到後就不會珍惜，這是個慣例。按照你描述的他，你們之前是怎麼在一起的呢？錢對女人來說有時候很重要，有時候也不是很重要，要看和什麼做比較，比如他是否顧家，對你是否好，等等。 人生賭徒 奇怪分兩地怎麼結婚的，還有是年齡偏大？反正可以確定的是，你前夫並不愛你，但人是個還可以的好人，直男，就是你不是...