1樓：將離
lol比dota技能做的最出彩的就是技能搭配和連招。瞎子，亞索，錘石，銳雯，傑斯等英雄的設計，簡直可以用天才來形容，dota這方面比不了，dota沒有乙個英雄做到深入人心，沒有乙個英雄是做活了的。
就單論瞎子這英雄，絕對能進入遊戲設計歷史的里程碑，你無法想象乙個只擁有四個技能的英雄，會有如此多的技能組合和連招
2樓：後漢書
單獨提一下觸手媽，其實現在看觸手媽並不是lol技能機制最新穎也不是最創新的，但這是我個人覺得很有意思的，她把克蘇魯神話的san值玩得很溜，講一下技能
被動：每過一段時間會在牆角召喚乙個觸手，兩滴血
Q：從手中的球裡伸出觸手拍擊前方條形範圍造成傷害並吸血
W：跳起來用手中的球敲對面的頭，被動產生的觸手會像被敲中的敵方產生乙個Q
E：類似於鉤子，但E中人並不會把人拉過來，甚至不會減速，但會將對面靈魂（創造敵方單位）拉到面前，對靈魂造成傷害也會對敵方造成百分比傷害（生命鏈結，黑巫術裡面巫毒娃娃的概念），當靈魂被打至零血，造成敵方減速，並新增乙個低san值buff，buff會把觸手媽的被動給有此buff敵方英雄，也就是不停產生觸手，並且觸手會不停用Q嘗試攻擊buff者，擊殺觸手可以消除
R：重擊地面，R範圍內有多少敵方英雄就會產生多少觸手，並且W冷卻減至兩秒
差不多這感覺
再提一句，轉殖模式是這感覺
3樓：
沒玩過lol，但看過別人玩農藥，也看到有別人提到，滑板鞋絕對算乙個lol裡特有的玩法機制，拋磚引玉吧。
其實不能否認dota也有借鑑lol的地方，不過從dota脫胎而出的lol在歷史上是無法跟dota完全割裂的，說dota是lol的鼻祖一點問題也沒有。
另外在類dota或者叫moba這個遊戲型別裡，不同的遊戲新設計的玩法機制相似也很平常。
4樓：柘轍
小小的做乙個不完全統計，不一定是技能，也有機制，玩法方面的東西1，雙指標技能
如維克托的E，蘭博的大
2，位移手段的普及
包括自身位移與強制對手位移，每個人都可以有閃現，而DOTA裡面的位移要珍貴的多如盲僧自帶兩個位移，大招還有強制對手位移。VN和亞索都有超短CD的小距離位移，這就使得LOL的個人博弈變得更精彩，比如經典的劫與劫(心疼嶽倫)
3，風牆類技能
阻擋飛行道具，如亞索W，布隆E
4，與牆體互動技能
比如VN的E，牛頭W，巴德的管子
5，需要前提控制的技能
比如亞索大招需要提前擊飛(可見亞索這個英雄剛出時有多麼讓人驚為天人)6，封鎖視野類技能
男槍W，夢魘R(這兩個最早，後來改的致盲不算)先想到這麼多，有時間再更幾個，兩個遊戲都是比較優秀的，乙個開天闢地，乙個改天換地，真正喜歡MOBA的人，連王者榮耀都能找到優點呢
5樓：蠢三明
所有的雙指標技能。Dota2的第乙個雙指標技能出現於7.07版本，是穿山甲的「虛張聲勢」，通過拖動游標釋放，此前從未有過此類技能。
技能的釋放方式可以從根本上決定乙個技能的性質，所以雙指標技能肯定算是其一。
再說乙個吧，投射物互動，比如亞索的風牆。
這個主要是DOTA過去的機制問題，不太容易實現，話雖如此，從當初亞索風牆把盲僧彈出地圖的BUG來看，riot一開始也沒好好做這個機制。
現在DOTA2也出現了投射物互動的技能，即小骷髏的掃射。
想了想，其實lol裡還有乙個技能我很喜歡，是海獸祭司的拉魂。這個技能在dota2裡有乙個技能和它看起來很像，是致命鏈結，不過其實完全不同。
海獸祭司引入了乙個非常有趣的功能，就是「建立敵對單位」，這個在遊戲機制上完全不難做，不過目前dota2裡，在我的印象裡還完全沒有類似的設計，所以也算是獨創吧。
標記觸發類、計數觸發類、條件連攜類——這些東西一來本身就沒什麼創造力，二來真的太僵了，大部分時候在玩法上都太僵，真不是DOTA想不出來，而是這種機制不仔細設計的話，會讓英雄變得太太太蠢。
6樓：汪鐘
我反而覺得LOL很可能抄襲了辣雞網遊300。。。
腿女和三笠的立體機動裝置，
凱隱的大招和辣雞300的那個死神，
峽谷先鋒也和300的雷同。
最後辣雞300表明身份
7樓：一腔詩意喂了狗
覺得挺搞笑的，全世界遊戲技能都是這樣的組合，傷害+控制位移魔免強化自己下一次攻擊變身。拳皇就有八神得冰草薙京的霸體，我是不是可以說你dota lol都抄襲拳皇？ 多少年了兩個遊戲的玩家還在撕看著就煩，樂意玩啥就玩啥哪來那麼多屁話
8樓：鍵盤俠之父
正確答案是——沒有
因為lol居然是3條路，居然有正補，居然能破路，英雄居然有4個技能，簡直是赤裸裸的抄襲嘛，沒有你們擼狗這個這個遊戲我們肯定火了啊。
不說了，作為高素質刀斯林的我要開著法拉利喝紅酒了。
9樓：blank
這種問題問出來不就是用來引戰的嗎？大家不用藏著掖著的，直接開始對噴不就完事兒了，搞的這麼冠冕堂皇的幹什麼？
好了，我要發表我的觀點了，我認為你盟來論這種問題簡直就是自取其辱。
10樓：連泯
lol剛要出的那會的鉛筆龍事件。。。
誰知道lol那些"獨創設計"是不是社群搬出來的私以為lol的技能偏向個人遊戲，即用不同的方式（技能聯動）來達成同乙個目的（輸出/控制→擊殺），這也是現在大眾類dota遊戲的設計思路，畢竟便於設計，好賣英雄。
dota的技能傾向於功能性（類似的還有風暴英雄）從兩個遊戲的裝備設計也可以看出這點
另外王者榮耀似乎是想往dota那個方向靠，然而設計語言根本不統一（既有妲己安琪拉這種高度重疊的英雄，又有關羽李白百里這種極度非常規英雄）導致了極度的不平衡，這也算是為什麼廠家傾向於lol式技能的乙個例證吧。
11樓：伍向 等1937人
剛想開噴一堆亂彈琴的卻發現是三年前的問題
而且這兩個根本沒有可比性，一群loler說一些機制之前先好好想想war3的平台和地圖只能4m的限制
順便 @野生年華 您老說話之前過一下膝蓋好嗎？腦子是個好東西，可惜了你並沒有
鑽進身體這個怕是沒玩過小狗
你的時停能推推出去可能我玩的是假dota
12樓：超弦粒子
多，很多，非常多。LOL去DOTA化非常完美，即使前期有借鑑的技能也重做完成了。所以，不要再拿deadgame比了好嘛？這一套把戲玩了七八年了累不累？
13樓：唐銘
2、客觀上說，LOL中技能的效果堆砌有以下幾種套路
（1）技能表現，或者說釋放方式。簡單來說，可以把EZ的Q視為基礎的彈道型技能，安妮的W視為基礎的單方向扇形技能，安妮的Q視為基礎的命中技能，然後，比如滑板鞋、豹女的標就可以視為帶有一定額外效果的彈道，女警的Q與男槍的大即可以視為具有命中後擴散的彈道等等。許多技能都可以按此歸結。
（2）附加效果，比如各種狀態，嗯，眩暈減速什麼的。
（3）具體模型，比如EZ的Q是單次無擴散寬度中的可視距離內的乙個彈道，R是寬度較大貫通型全圖範圍的乙個彈道。
3、所以吧，有些東西真的不需要也不能單獨拿出來說技能怎麼怎麼樣，不好說的。
但從設計思路上說，有部分設計是lol發展過程中先（大規模）有的。比如，近戰的短距離單體性質傷害技能（攻擊強化或單體技能），combo化的技能互動與收益，
14樓：yckl
dota2 3k小時遊戲時間
lol偶爾陪朋友打
個人感覺lol從系統上來說最佳創新是輔助的工資裝。dota直到天賦樹更新才有類似的機制(不要說點金。。點金和工資裝的設計目的真的是兩個方向的)
15樓：Toonii
其實不說技能感覺lol相比dota最大的優點是。。。
法術強度啊有木有- -
dota眾法師除了宙斯還有個光環的到了後期都打不動人了有木有。。
16樓：
納爾的被動
雖然納爾的變身很多英雄都有，但是其他的變身英雄屬性並沒有大的變化，乙個遠端的英雄變成近戰，屬性還是近戰的。
但是納爾，變身以後可以獲得近戰的屬性！加血加抗加攻擊！完完全全的近戰英雄！終於敢像個近戰英雄突臉了有沒有！再也沒有豹女的q中不敢上，奎恩的開R來跑路了！
還有就是創造了一種不可控變身的機制，納爾的變身一定程度是不可控的，不像dota和lol的其他英雄是可控的，怒氣一滿就急著變身啊。。只要在戰鬥狀態怒氣就會長啊。。這種設定使納爾的操作難度上公升了5個級別，真是太（da）操（kuai）蛋（ren）了（xin）！
風暴英雄的輔助相比DotA2和LOL是否缺失了犧牲精神？
鵪鶉 你的意思是dota2的輔助會衝上去擋傷害？就輔助那個身闆，能擋住什麼？這麼幹的都是肉好吧，肉大部分是三號位。三號位跟輔助完全不搭邊，甚至有時可以算是大哥。 6666 是的！犧牲太多了！以前的3E塔爹能教你如何做人。曾經的麗麗大魔王能告訴你吾輩因何而戰。那年的聖光老流氓讓你見識見識懲戒騎的風範。...
Dota和Lol的Ban Pick各有什麼可取之處和不足之處？
風水先生 乙個ban完再pick，乙個是邊ban邊pick 乙個是ban3 pick5，一各是ban5 pick5。總體來說，後者變數大。 sdhpk 有一句說一句，LOL的BP其實是不完整的，不完整之處在於遊戲本體，位置生硬難以調整，導致每個位置都有那麼一兩個過於IMBA的英雄，還有些版本極度強勢...
dota2沒lol火是dota2的失敗還是lol的成功？
dota2當然不是失敗的 否則這個世界就沒幾個可以稱得上成功的遊戲了 而lol能從當年被dota統治的moba領域中殺出一條路來，當然算是lol的成功 豬王 看看CF，看看國內其他fps網遊。有些人不想要最好的遊戲，就想要最簡單的，這也是為啥中國產網遊各種自動化了。自動尋路 自動刷怪 自動製造 甚至...