為什麼別的動物擇偶都有統一的標準,而人類的標準千差萬別?

時間 2021-07-02 22:52:38

1樓:奇思者

有意思的問題。不過我覺得不難回答。如果人類回到原始森林,那麼擇偶標準也會變得很統一,那就是身體強壯,求生能力強的,不會有其他的可能。

因為人類已經不依賴於身體上的功能,轉而對其他方面的特質產生興趣,但因為這些興趣沒有自然生存的考驗,自然是千奇百怪。

2樓:月色雪色

並不是動物找擇偶有統一的標準,只是我們把它們的擇偶看成了統一標準,它們的標準也是存在千差萬別的.我們只是用眼睛看到了表面的東西,沒有去仔細看過它內在的東西,所以我們就假裝它們是一樣的,有統一標準.就像人數也有統一標準,例如男人與女人的結合,但是這其中又要分什麼樣的男人和什麼樣的女人了.

3樓:

先問是不是,再問為什麼。

其實,本質上來說,動物擇偶的標準都是一樣的,都只有乙個:

這個雄性動物可以打敗其他雄性動物。只不過動物不能叫擇偶,最多叫爭奪交配權。

而人類的伴侶不僅僅是爭奪交配權這麼簡單,更涉及到了精神上的伴侶這個概念。

如果以純動物的角度來說的話,動物之間是沒有精神交流的。

所謂的動物擇偶統一標準,只是因為在自然環境下身強力壯就是最好的存活手段。

而人類社會就多了更多外表、體型、智商、財富等等。

但是內在其實都是一樣的,就是有更強的生存能力。

還有個特點就是一般都是雌性選擇雄性,而雄性只要是雌性就可以…這也是乙個很有意思的事情…

4樓:糖糖在隔壁

乍一看這個問題問得有點大。

我們真的了解動物嗎?除了人類以外一切的東西都是通過人類的活動,以及經驗的總結其他物種才有了名字,而這只是人類一廂情願的結果,每個物種之間的隔閡是有多大,友有多了解呢?或許誰也所不清楚,沒有人真正走進了動物的世界,破解他們的語言,行為,文化,即使這些東西人類理解不了,但它存在嗎,可以肯定的是他是存在的。

真所謂你看到的是乙個東西,你沒有看到的他也是乙個東西,並不是因為你看到或沒看到,他才是那個東西,他的存在並不因為你的客觀印象而改變,他還是他。

所以我們看待動物的某種行為,是站在我們的出發點給他打上乙個標籤,這個標籤只是我們的主觀意識產物,並不能代表什麼。

簡單和複雜並沒有乙個明顯的界限,你簡單它就複雜反之亦然。

5樓:Cx330

非常正常。人是高階動物,但再高階也是動物。如果撇開動物性談髙級是烏托邦,是無本之木。

六百萬年前類人猿和現代人比是不是很醜?由於人本能喜歡美,所以基因不斷進化,人也越來越美。物質也是一樣,大多數人喜歡美食,厭惡粗茶淡飯。

當然人與人的關係不僅限於外貌與物質,但這是人性的基礎,否定就是扭曲人。對於醜和窮也要講人道,這就是人的高階性所在。

我只能說這個擇偶標準在現代社會是非常非常正常的,但是我覺得也是有一些不對的,我們不能只看到這兩點,下面我分析一下為什麼會出現這種情況。

一、 在現在這個社會,有錢是真的有用,有了錢你可以想買什麼就買什麼,雖然不是說所有的東西都可以買到,但是有了錢你可以享受很多的東西。你可以買房子買車子買包包買鞋子買口紅這些東西。因為社會的壓力,導致現在很多人在社會上打拼都是非常非常的累,所以在自己結婚的時候就想著希望自己可以找到乙個非常有錢或者是乙個讓自己無憂無慮過生活的人。

這也是為什麼很多人一上來就問你有沒有房有沒有車的原因。假如你沒有這些東西,那麼就免談。如果你真的有這些東西,那麼真的什麼東西都好說。

二、 現代社會是乙個看臉的時代,相信很多情況下,你會有這樣的一種感覺。就是在大街上面碰到乙個好看的女孩或者是乙個特別帥氣的男孩子,你是不是想多看兩眼。所以這也是我們的第一感覺,也是非常重要的。

有了這種感覺,就算對方有一些缺點,在我們看來都不是問題。但是如果對方長的不好看,或者是偏向於醜陋的那種。相信這個人就算是心態比較好或者是做人比較好,你都不會那麼有感覺吧。

除非這個人是乙個非常有才華或者是非常幽默風趣的人。

6樓:憶往昔

別的動物它沒有高等智慧型和思想,它們終是世界的稜楞一角。而我們佔據了大部分,我們每個人都有不一樣的思想,每個人對於擇偶標準都有每個人的想法。人在這個世界佔主導地位,而其他動物沒有大腦,沒有思想。

總的來說,我們有對自身和物件有著更高的目標。

7樓:猛將兄

其實人的擇偶標準也是統一的:

男人擇偶:白富美為最佳

比如,給你乙個熱巴你娶不娶?

女人擇偶:高富帥為最佳

比如,給你乙個王一博你嫁不嫁?

為什麼最終的伴侶看起來千差萬別,只是因為追求白富美和高富帥的競爭太激烈,只能退而求其次,選擇門當戶對的。

所以,看起來就會千差萬別而已!

8樓:

哈哈,這個問題真是腦洞大開。首先,人不是一般動物,人是有思想的區別於其他動物的存在。有了思想,就有了主觀能動性,馬克思說過,主觀能動性是能反作用於客觀世界的,因此人是不會固定不變受制於現有標準的,標準是會被突破、革新進而不斷發展變化的。

9樓:996福娃

從進化心理學角度,你的擇偶標準都是為了讓你的基因保留下去。

動物所處的環境只需要考慮,吃飯、生存,所以他們的擇偶標準主要圍繞這三個方面。

如果你和動物生活的環境類似,比如孤身生活在深山老林裡面(沒有社會關係,沒有比較),你每天所處的環境只需要你思考,今天去哪砍柴,吃什麼,你的擇偶標準也和動物差不多。

但是我們都是社會性動物,環境越複雜,想讓你的基因保留下去,要考慮的因素就多了啊。

10樓:月光舞者

因為動物沒有錢的問題,只有少數鳥類擇偶需要擺個裝飾品,那也和錢有巨大的差別,人卻有自行車上笑還是寶馬車上哭的問題,換言之人類擇偶要考慮錢,動物則不需要

動物因為智力有限,不能團結起來爭取利益,比如說一群鹿有個鹿王霸佔一群母鹿,其他公鹿只能單挑打過鹿王才能得到接近母鹿的機會,鹿王只要最強壯就行,但人類則是群體作戰的,最強壯的往往只是最聰明的人手下的衛士和將軍,這也是顯著區別

因此動物擇偶標準:強壯的基因, 人類的擇偶標準:有錢,有顏,強壯,聰明

歸根到底是人類社會比動物生活的環境複雜得多造成的,要適應越複雜的環境就需要具備越複雜的特長,這些特長會被擇偶者考慮取捨

11樓:風雲嫖俠

人類的擇偶標準千奇百怪?不不不,要不是法律不允許道德會批評,人類的擇偶標準簡直不要太簡單。

男的擇偶標準:女的就行,漂亮更好。

女的擇偶標準:一堆男的打架,打贏的那個。

12樓:奧魔魔

我想猜猜這個問題是怎麼誕生的。

有一天,題主走在大街上,看到乙隻小母狗後面跟了三隻小公狗,小母狗就是乙隻普通的小母狗,但是小公狗就不一樣了,有乙隻是髒兮兮的流浪狗,有乙隻是京巴,還有乙隻是泰迪。題主站在狗子的角度一琢磨:狗子找物件可真簡單啊,是狗就行了。

於是問題來了,為什麼別的動物擇偶都有統一的標準,而人類的標準千差萬別?

大概是因為樣本太少吧。

加幾隻鳥感受一下:

結婚要房——織布鳥

既要浪漫又要房——園丁鳥

要有才華——天堂鳥

要有本事——紅帽侏儒鳥

要有心機——啄木鳥

性格要好——印度犀鳥

顏即正義——孔雀

舔狗也行——珠頸斑鳩

三觀要合——黃鸝

13樓:秋雲舒

人類有思維,有意識,有智慧型,而動物沒有,動物有生命,有生存的本能,動物有魂(即:生命)、有體。但人類不僅有魂(如:

血液、氣息)有體,還有靈(思維、意識、智慧型)這是人類與動物之間最大的區別!而這區別是上帝賦予的。

14樓:溫忘之

1、我是乙隻純種的美短銀虎斑。

雄性。快要一歲了。

我想要個女朋友。

在我堅持不懈抱著我媽腿瘋狂蹭之後,她妥協了。

「給你找小母貓,明天就找,現在快滾蛋。」

喵。2、

第二天鄰居家的美美來了我家。

哦天。她怎麼好意思叫美美。

眼睛汙濁沒有靈氣。

尾巴還有點禿。

我聽我媽說過乙個詞叫「鬼斧神工」,不知道能不能用在她身上。

哦她過來了。

不要啊!離我遠點!

「你去床底下幹嘛——你出來啊!」

不出不出就不出。

喵。3、

經過了二十分鐘車程,我走出了貓包。

是小麗阿姨家。

她擼貓的手法很專業,我很喜歡她。

她的貓真幸福。

哦,她的貓好漂亮。

身形頎長,是我喜歡的型別。

「喵嗚」

媽媽說遇到喜歡的物件要主動一點打招呼。

「呼嚕呼嚕」

這不行。

她的呼嚕聲比我還像乙個有啤酒肚的禿頭中年男人。

「你扒著我幹嘛——你下來啊——」

媽!!帶我回家!!!

4、我和我媽已經對著乾瞪眼十分鐘了。

「你到底要不要女朋友。」

要。「你跑啥,美美多可愛啊。」

媽。你瞎了吧。

「娓娓配不上你嗎?」

嚯。他們可真擅長給貓取不合適的名字。

「再找一次。不行拉倒。」

成。5、

過程不順利。

從貓舍回來的路上,我媽一直垮個批臉。

這不怪我,她們搔首弄姿的樣子看起來很輕浮。

而我是個正經貓。

哎。這是誰。

油光水滑像緞子一樣的黑色皮毛,綠葡萄一樣的眼睛透著智慧型和矜持。

我家門口居然還有這種天仙下凡一樣的美少貓嗎!!

「你叫啥!!人家以為我虐貓呢!!」

媽!她是你兒媳婦!

「別叫了啊!!」

帶她回家啊!

「哎,你怎麼也在叫,不怕人嗎?」

她也喜歡我!!媽!!你長點心!!!

6、我媽賺錢更努力了。

畢竟她要養兩隻貓了。

也可能是——一窩——嘿嘿嘿。

那天來了個人。

他說:還是貓好啊,找物件這麼容易。

我媽翻了個白眼把他打出去了。

媽,你怎麼打人啊?喵。

15樓:甲子

人類的標準千差萬別,人類同意了嗎!就把人類分成男人和女人吧。

男人的標準不都是統一到年輕漂亮,這個標準的背後不就是更有生命力。

再說女人,女人的標準不都是統一到政治生態的上位者。王子啊,貧農啊,軍人啊,公務員啊,富商啊。女人的標準受政治生態影響,這個標準背後不就是更有經濟獲得權。

所以人類的標準表面千差萬別,背後都有統一的邏輯制約,這個邏輯才是根本。

16樓:小夢

任何一種動物,其實都不是撩進盤子裡就是菜的。

比如寵物犬、寵物貓,你要給它找個伴兒,也不能把兩隻按到一起去吧?你得讓它們自己熟悉了解

我們為什麼知道人類的標準是千差萬別的?是因為有人在寫這些內容。

作者們在總結人們的情感、習慣、愛好等等的資訊資料,被更多人知道。

如果有一天,狗狗貓咪也學會了人類的文字,說不定,你也會發現你的狗狗在你的日記裡寫道:

「四月五日,天氣晴。今天我和鏟屎的在樓下看到乙隻白色博美,我覺得,我陷入了愛情。」

無線充電標準都有哪些,為什麼沒有統一?

竹子小姐 現在主流的無線充電有以下三種 第一種Qi標準的無線充電,也就是磁感應技術無線充電,該技術無線充電技術原理及我們在高中物理中學過的法拉第電池感應定律,通過導體切割磁場會產生電動勢,有兩個線圈組成,在初級線圈上接入交流電時產生磁場,次級線圈由於有交變磁場的存在而感應出交變的電流,最常見的應用就...

為什麼別的介面統一成TYPE C大家都贊成,但是取消耳機3 5mm介面網友們的反應卻這麼大?

白說也說 因為充電是純粹的基礎使用 沒聽說過有廣大的充電器愛好者吧 統一帶來便利非常直觀有效率。耳機介面是擴充使用,是出口,意味著各種可能。本題不可對比,乙個是求天下大同,乙個是mlgb,真的為了消費者,像邊框窄一些 已經是世界最寬了好吧 快充等被證實切實有效提高體驗的功能早就應該上馬了。實際呵呵,...

Linux為什麼沒有統一的包格式?

包管理,最重要的是版本管理。看著這麼多格式,工具 其實本質是一樣的,換不同的包管理器,你就當多學了一條shell命令不就行了。我感覺這些不同的東西存在是挺好的。之所以沒有被統一,可能是還沒有乙個能統領群雄的角色出來吧。對linux來說,多樣性不挺好的麼。你不要比較,找乙個喜歡的玩就行了。 Windo...