1樓：
我覺得你還是先搞清楚自己做單的級別，再考慮大級別和小級別的關係，大級別怎麼影響小級別，小級別怎麼引發大級別的轉折。現在連級別都沒搞清楚，想這些沒有用。只能通過做單，市場會告訴你是對還是錯，對了你就掙錢了，錯了你就賠了，別的都是扯淡。
2樓：滬深拿破崙
坦白說乙個交易計畫的制定是跟隨你自己的操作模式的。也就是說你的交易系統裡在出現這樣的狀況後會有相應的觸發機制。
你的浮盈影決定了你的持倉週期。不管你做什麼級別的交易。敲下黑板。成本才是是滾雪球的關鍵當然也是止損的關鍵。
我到不覺得兩者的厲害關係，優缺點最為重要。我反而認為這個時候你在你的系統中加入你願意用多少的浮盈或者浮虧來對抗這種週期的不確定性至關重要。就是我們常說的智者未慮勝先慮敗。
但是如果你一開始就在賺了幾個點後對自己的計畫猶豫，考慮是不是要擴大交易週期交易級別的時候，你終將會被市場先生教育的懷疑人生的。
相信我。
為了避免抽象我給你乙個具體的例子：條件一，當你的利潤到達了10個點後。你願意用幾個點的回撤來擴大級別？
浮盈突然沒有了你要怎麼辦，浮盈只有2個點了你又該怎麼辦？浮虧了懵逼不？
條件二，在你捨得這10個點的浮盈後市場先生獎勵你，擁有了20個點浮盈，此時的你該怎麼辦？止盈？你又願意用多少個回撤來抵禦市場的波動？中途回撤了10個點怎麼辦？
這個。這些請具體的寫到你的計畫裡。這只是交易計畫持倉週期的一部分當你有了一套完整的交易計畫後，這種交易級別的糾結點。
是儼然不存在的。一切只在你的掌控中而已。你要做的只是執行。
CFO都是從出納做起的嗎？
Junbo SUN 血淋淋的現實是基本沒有啊。大公司的CFO很少有這麼草根的出身。如果就是這麼草根的出身，比較合理的長遠目標是小公司的財務經理。如果有人非要把年營收幾百萬或者小幾千萬的中小微企業的財務負責人稱為CFO，那也隨你高興呀 遇見任思惟 適合配備CFO的企業很少，財務管理，戰略管理，融資管理...
領導從基層做起重要嗎？
黃志彬 我前公司的領導，富二代，起點高。一來就是經理級別。導致基層壓根就是只看過表面的東西，內行的東西就不懂 你至少要了解個大概，連大概都不知道 除了導致指揮與基層有些脫節，有些基本專業知識不懂，經常要工程師，導致工程師都不鳥他說 專業的事情你不要跟我談，你壓根就不懂。我也不想跟你談。光有理論沒實戰...
想做cra，但無經驗從cta做起還是從crc做起？
Miya 怎麼說呢，說實話我個人對於CTA和CRC都無感，CTA就是個文職，CRA的助理，CRC呢就是兩頭受氣的角色。SSU其實也可以轉CRA，但是現在也要經驗的。其實，你要先想清楚你為什麼非要做CRA，是因為最近幾年比較熱門，覺得很賺錢才選擇麼？那如果你要做CRA，你了解這個職業麼，這個職業要做什...