有哪些正確的廢話

時間 2021-05-29 23:23:14

1樓:逸碌鄉北

「很多人沒有夢想。」富爸爸告訴我。

「為什麼呢?」我問他。

「因為夢想是要花錢的。」富爸爸回答。

——《富爸爸商學院》

我可以想象,以前的我,如果看到上面的話,我會大笑之。這不是廢話嗎?正確的廢話。恰恰是這種深入骨髓的錯誤認知,讓我失去了無數個蛻變的契機!

我相信,大部分人都會經歷過這樣的時刻:哈哈,這誰不知道呀?還要你說?這道理三歲小孩子都懂,你就別拿來教訓我了。

我打了乙個冷顫,我在看書的時候,發出過數不清類似的嗤笑。我在此作出深刻的檢討,我錯了!

這樣「認為自己早已懂得乙個道理」的高傲態度,不恰恰說明乙個人的大腦深處,是在強烈地排斥那個道理嗎?這種排斥,會導致乙個人在行為上做出與道理完全相反的舉動,道理叫他向東,他偏向西。因為他自認為都懂了,用所謂的「懂」,也就是知道,去代替了踐行。

在面對太多正確的廢話時,如果秉持了嗤之以鼻的態度,這種態度恰好驗證了對所謂「廢話的」反對,而一旦反對了「正確」,就會在錯誤的道路上越走越遠。

乙個人的行為的背後,有著本能系統、認知系統、思維系統等多個系統的支撐,雖然本能系統對乙個人的行為有著至關重要的影響,但是認知系統對行為的作用,絕不能忽視。

試舉一例:遇到塞車,不同的人會產生不同的情緒,有的人會心煩意亂甚至憤怒,下次如果遇到此類事情,請馬上問自己:為什麼要憤怒?

一問,你就知道,你自己可能都不知道為什麼會憤怒,你被本能驅使了,當你遇到不順心的事情,不良情緒馬上產生。可是為什麼有的人會淡然處之呢?對呀,問自己:

為什麼要憤怒?塞車有意料之中和之外,意料之中自己就應該作出更合理的時間規劃。意料之外就表示你無法掌控,掌控不了你生個什麼氣?

在這裡我不作出更多展開。

一旦乙個人受阻時,如果在認知層面上作出深入思考,會發現自己的行為很可笑,因為自己絕大多數時間被本能驅使了。如果能夠在認知層面上作出相應的轉變,將會讓你的行為往更好的方向發展。

很多時候,我們雖然重視行動的重要性,卻忽略了從思想上武裝自己才是保持正確方向的核心。在面對一些「正確的廢話」時,我們總認為對那些話已了然於胸,但卻沒有真正地將那些話作為自己的行動準則。如果你從認知層面上已經否定了行動準則,那你行動上必然南轅北轍。

正確的廢話,並不是廢話。它可以在認知層面上對你作出徹底的改造,當你發自內心地認同那些道理,你才會自覺、主動地去尋找實現的方法與途徑。那些「廢話」,是廢除你陳舊的觀念,開拓新生活的起點。

我過去三年最大的錯誤,就是將太多的精力放在行動上,而忽略了一件事情的意義、目的、正確認知是行動的最底層的基礎建築。

今後,在讀到、聽到「正確的廢話」時,請不要輕易否定那些「正確的廢話」的強大作用,如果你認真以那些話延伸的理念去改造自己的大腦觀念,它將逐漸讓你的行為產生翻天覆地的變化。

例如:「上士聞道,躬而行之;中士聞道,若存若亡;下士聞道,大笑之.不笑不足以為道。」——《道德經》

有哪些正確而無用的廢話?

藍海 這個可太多了,先隨手舉兩個例子 馬斯洛需求模型 成功的產品,肯定能找到乙個馬斯洛需求模型,會滿足某乙個層次的需求。但是,失敗的產品大多數也滿足馬斯洛需求模型,但是它們失敗的原因千奇百怪,現在越來越多的是沒有資本支撐。無論什麼機會,大家都在談論時就危險了 JenBo 不要怕 不要緊張 不要緊 不...

正確的廢話該不該說?

正緯啟蒙者 分人,對於不喜歡的智商低的人就要說廢話套話空話因為這類話會讓人心情好雖然沒用,對於智商高的人或者喜歡的人沒必要因為人家講邏輯不需要你拍馬屁人家需要有用的資訊。你對不喜歡的智商低的人講邏輯人家會覺得你在槓在挑刺,我能怎麼辦我也很無奈。 溫柔 你以為說廢話的人願意去說這些廢話嗎?如果你的愛人...

有哪些有趣的廢話,講了很多又好像什麼都沒講那種?如 聽君一席話如聽君一席話,你擱這擱這呢等

聽君一席話,如聽一席話,到底應該如何實現。本人也是經過了深思熟慮,在每個日日夜夜思考這個問題。我們都知道,只要有意義,那麼就必須慎重考慮。既然如何,莎士比亞說過一句富有哲理的話,意志命運往往背道而馳,決心到最後會全部推倒。這啟發了我,一般來講,我們都必須務必慎重的考慮考慮。要想清楚,聽君一席話,如聽...