怎麼看待大明湖放生鱷龜事件？

1樓：

捨身飼虎以成佛。

想伺候鱷龜請用自己的肉。

拿別的魚和蝦甚至可能是別人的肉去伺候鱷龜……用當年的話就是，要不要這麼光著屁股推磨啊！

2樓：呂豔朋

因為喜歡去大明湖玩耍，在大明湖遇到過好幾次放生活動，說實話，我每次都對那些信眾投以斜眼鄙視，現代社會竟還殘留著這麼多愚昧的人。我甚至感覺，那些用大簍往湖裡放生的人在炫富，媽的，太有錢了，哥都吃不起魚，這敗家子兒竟然把魚都倒湖裡。

通過最近網路上炒火的大明湖放生鱷龜事件，我又回頭深入思考，這是一種什麼性質的行為？

有人說是一種宗教信仰活動，需要給予理解和尊重。尊重宗教並不代表可以縱容其危害到他人和社會的行為，大明湖放生鱷龜這種行為是明顯可能危害到社會的行為，因為鱷龜非中國本土物種，食肉，生長迅速，水域中幾乎沒有天敵。一旦隨意放生，對生態環境可能產生巨大危害。

細想想，這跟買一頭狼放到羊群裡有什麼區別？

對於這種危害到他人和社會的行為，哪怕是出於善意，我們也有權利給予抨擊和批評。

我認為不僅放生鱷龜要抨擊，放生其他食用動物也值得批評。我有一次去菜市場上買魚，結果一條活魚也沒有了，據稱是被某土豪全買走，放生了。

打撈或養殖的動物，本來是讓人吃的，買來放生掉，浪費多少資源，這本質上和買兩碗豆漿倒掉下水道裡有什麼區別？表面上看，好像不關乎別人的事，實際上卻有兩個人早上沒有喝上豆漿。放生這事兒和倒豆漿一樣，在道德上都是站不住腳的。

很多放生者看似出於慈悲和善意，實質卻是偽善。他們的目的無非是為了給自己積點兒福報，甚至赤赤祼祼的為了生官發財。心思都放在這上面了，哪還有心思考慮自己的行為是否對環境和他人造成危害？

我特別不待見佛教宣揚的「不殺生」的理論，生命之間本來就是不平等的，我們從生下來就在開始殺生，你曬一次被子就殺死了成千上萬的動物（蟎蟲等），難道有人因此就不曬被子了麼，那也別睡覺了，睡覺中也會摩擦、壓死很多生靈呢。