1樓：小小強xp
你這個可以肯定不是高階品質團，因為還有購物環節，最後導遊還甩團跑了，就可見端倪。（不知道你團費多少）不過基本認識是，你可以檢視你出發地到雲南機票，酒店，景點門票，用車等資訊，就知道你有無多付錢給旅行社。一般目前跟團出遊可以說是最節儉最省時間的出遊方式了（並不是每個人都適合自由行，自由行要解決問題很多，行程，各種預訂，找路找景點，相當於自己既做了導遊又做了旅行社計調的工作，是非常累的）
有否走出購物環節的怪圈，其實還是能的，
一是自由行（安排比較累，價錢貴）
二是純玩團（無購物，即報即走，價錢應該比購物團貴）BTW，為什麼歐美的旅遊團很少聽有購物或者強迫消費等行為，無它，人家國民收入高，注重旅遊體驗，而目前中國團隊遊，首先注重的還是錢錢錢（團費高低），經濟並未上去（未及歐美各國）而對旅遊又有需求，所以只能痛並快活著。
時間，監管，消費者意識。。。一段漫長的路要走
2樓：
旅行社為什麼要改變呢？商業最重要的是利潤，而且旅行社是乙個顯然不需要回頭客的機構。
現在的以低價團吸引人用購物賺回錢可是幾十年來腥風血雨的競爭中存活下來的商業模式，想必在早期的時候旅行社也是有仿照歐美國家的模式規劃旅行路線和沿途景點的，只不過在競爭中被這個土生土長的商業模式給淘汰了。
3樓：凍土之下
中國人學不會用邏輯思考，低價購物團就是鳳凰永生；當然這個行業的結構錯綜複雜，遠不是幾句話甚至幾萬字可以說清楚的，前世今生太多故事了，所以遊客和一線的導遊、計調，不過就像中國足球一樣是個痰盂，誰都可以啐誰一口，但是這些都是表象
4樓：
首先從旅遊構成的要素回答，旅遊的發生有六個要素，其中乙個就是購物，所以購物可以說是旅遊的重要組成部分。
第二從旅遊者的心理來看，旅遊者總是傾向於在景區購買一些東西留作紀念或者證明自己到過這個地方，因而購物是水到渠成的發生的。
第三從購物的本意來看，如果我們把購物的定義廣義的理解，是否可以理解為在旅遊景區的購買行為都可以算作購物？
第四從旅遊社來說，旅遊有三個行為主體，旅行社便是其中之一，旅遊社是企業，企業的目標總是要獲取最大利潤，而購物獲取的回扣是巨大的利潤源頭。
總體來說中國的旅遊業，總體體量很大，但質量不高，這和中國先前的計畫經濟體制以及從古至今的民族性格有很大關係。任重而道遠！
5樓：楊宇豪
被人舉報了？呵呵。看來擋人財路如殺人父母，此話不假啊！
消費者的智商稅促成了購物團！
看到這個問題我就想起我周圍某些親戚鄰居。
苦口婆心的勸說購物團不好，質量太低，玩不好，等等等等。 人家聽不進去啊！ 不在乎啊！
你說購物團帶你去購物都是坑，人家回覆你了：不買東西那叫旅遊嗎？ 臥槽！
我當時都被驚呆了！
跟他們說你購物團別看團費超低，但是加上購物的錢（還是買的假東西），每個人的花費並不低，不比自由行少。
人家回覆了：我購物團花的錢和自由行差不多，我還買東西了呢！
得，後來我也想通了，跟這種人犯不著費這麼大勁。只求你們以後見面時別吹你們買的什麼銀飾品，銀壺，黃龍玉，絲綢，瑪卡，翡翠了行嗎？ 都是假貨啊！ 強忍不笑不拆穿很難受的！
6樓：溫糯公尺
我只知道我帶我媽去馬爾地夫，我媽說一點也不好玩是浪費錢，還不如她老夥伴去的3888元十天的新馬泰團。問題是我媽也算是個高知分子了，學材料的，還出國讀過書。
旅遊業什麼時候會恢復？
黃虎文創 此次疫情，對旅遊行業的衝擊是顯而易見的，但 危中有考驗，危中有機 旅遊活動並沒有消失，而是被延緩到達。在損失成為既成事實的情況下，要頂住壓力，找對方向 發展模式，就能在疫情後佔據先機。從2020年6月開始市內遊和周邊遊已經逐漸恢復，8月跨省遊逐漸恢復，目前疫情基本可控，旅遊業會迎來一次報復...
文化旅遊業是可持續產業麼？
巨集哈林 我的回答是旅遊產業未來的發展是健康良性富有創意的，目前的問題只能說是複雜的，和整個旅遊產業無關係。可持續發展分為三個部分 經濟，社會和環境。我們先談談經濟層面。不管是地域文化還是民族文化在旅遊中的作用肯定是越來越重要的。遊客去旅行要的就是這種文化落差帶來的新鮮感，雖然每個遊客對於旅遊目的地...
旅遊業究竟相比傳統農業有什麼優勢？
我們有個師兄，學農的，去北京賺了挺多錢，幹啥的忘了，然後回家鄉做有機獼猴桃，做了五六年，去年快回本了，結果一場倒春寒入不敷出，想著今年緩緩，明年回本，不知道今年疫情把他怎麼樣了 暮之曉風 旅遊業沒有深度思考分析過，但是比起傳統農業還是有太多優勢了 傳統農業 太難太苦逼了 其實要做好農業還是要技術的，...