1樓：理查
依照it的看法，能多執行緒並行的直接水平分布式。要用並行鎖的，用主從分布式。要是效能要求不高，頻寬不充裕，直接集中式佇列式
2樓：夕陽
集中式架構與分布式架構，各有優劣，對於大型的資料處理的中心，集中式的架構會更加適合一點，對於一些小型資料處理中心分布式架構更靈活一點，通常要以情況而定。
3樓：知名
這個問題沒點專業知識有人敢上嗎，巧了，我就是那個啥也不知道的弟弟，大佬們，辛苦了，我就躺著看著你們。我在螢幕面前增長知識就好了。加油。
4樓：暮色
首先你得了解它兩特點
集中式系統最大特點就是:部署結構簡單，集中式系統往往基於底層效能卓越的大型主機，因此無需考慮如何對服務進行多個節點的部署，也就不用考慮多個節點之間的分布式協作問題。
分布式最大的特點就是:乙個硬體或軟體元件分布在不同的網路計算機上，彼此之間僅僅通過訊息傳遞進行通訊和協調的系統
最後根據你自身所需要的情況來選擇
5樓：牛津小馬哥
答案當然是基於業務的。通俗來說，就是業務量小的時候，我會偏向於集中式架構。如果業務量大一定要選擇分布式。
下面是優缺點對比
資金成本：分布式整體更高，但是按需擴充套件。集中式伺服器其實整體成本更低，但是不易按需配置硬體。
日常維護難度：分布式更難，因為伺服器分散。集中式架構整體維護難度更低。
對技術的要求難度：分布式遠高於集中式架構的技術要求。
業務容錯率：分布式優勢巨大，集中式因為單點特徵明顯，伺服器稍微出點問題都會影響到整體業務。
靈活性：分布式更加靈活。伺服器硬體等都可以按需配置。集中式架構比較固定。
全域性時鐘控制：分布式更難。因為它需要考慮全域性業務任務的先後順序和時間。
資源利用率：分布式利用率更高，換言之更好。集中式伺服器常會出現資源過剩的情況。
看到了必回
6樓：夕陽斜
分布式架構更加的經濟性，安全自主，在靈活性、可伸縮性等方面有明顯的優勢，如果需要處理的資料量比較大，分布式架構的應用性比較強。
7樓：聽風吹等你歸
集中式架構和分布式架構各有優勢，看具體的應用場景。集中式架構的優勢主要是裝置數量少，架構設計簡單、通用與應用耦合度低，資源可以靈活排程，部署容易；資料集中儲存和處理，無需多個幾點之間分布式協作，所以具有系統響應快，資料可靠性和一致性好；由於架構簡單，裝置少，所以在系統運維，容災設計，空間用電等方面都具有較大優勢。穩健、可靠、易維護管理是集中式架構的特點，所以集中式架構多用於傳統的銀行、電信、交通、醫療等行業，這樣比較穩定和安全。
8樓：可愛又迷人的反派
從安全性，靈活性，經濟性，可擴充套件性來說。分布性架構均有比較顯著的優勢。在這個網際網路大時代，極速更新的大環境面前，我還是推薦分布性架構
9樓：夜王大人
不同的業務適用於不同的架構，區別還是很多的，集中式架構下，為了應對更高的效能，更大的資料量，往往只能向上公升級到更高配置的機器，如公升級更強的 CPU，公升級多核，公升級記憶體，公升級儲存等，集中式架構部署結構簡單，裝置數量少，在運維複雜度上較分布式架構有天然的優勢。分布式架構隨著機器數量的線性增長，複雜性也隨之增長，無法通過簡單的工具和指令碼來支撐。這個複雜度包含了發布部署、系統監控和故障恢復等幾個方面。
10樓：天一
這個看業務型別吧；
對於應用類業務，例如OA、ERP等，本身擴充套件性相對較小，集中式架構維護更方便；
對於網際網路類業務，擴充套件性要求較高，分布式架構恰好是專門為擴充套件性要求較高的業務設計，選分布式架構更好！
用restful來架構分布式系統？
NoStar 簡單地說，REST值得考慮。request reply 是一種常見的系統間整合方式，主要有 RPC和REST 兩種實現風格。RPC 是 remote procedure call 的縮寫。常見的框架有google 的gRPC。REST 是HTTP 的一種 architectural s...
雲計算到底是乙個集中式計算還是分布式計算？
極風雲 雲計算是分布式計算的一種，指的是通過網路 雲 將巨大的資料計算處理程式分解成無數個小程式，然後，通過多部伺服器組成的系統進行處理和分析這些小程式得到結果並返回給使用者。其實簡單的理解就是將大量用網路連線的計算資源統一管理和排程，構成乙個計算資源池向使用者按需服務。提供資源的網路被稱為 雲 這...
鴻蒙系統的分布式OS架構有什麼價值意義
沒有隱私 這個軟匯流排是乙個新名詞，它的底層傳輸還是藍芽 wifi。華為主要做的工作可能是 裝置通過低功率藍芽 BLE 廣播，使得手機能夠嗅探到該裝置。然後免認證 token 連線 組網，傳統物聯網裝置都是自顧自，只關注自己是否連線上路由器，資料都是通過路由器集中交換。軟匯流排能夠使得不同裝置組網，...