1樓：使用者名稱未知錯誤
如果你的想法成立，那麼看過你的描述的人心裡就多了一分篤定。善惡都有所知悉。那麼每個人都已經做出了對待你所描述問題的看待和選擇，那麼我覺得很多人就會放下很多事。
2樓：你好 麥西
如果你作一處惡，他處會生一善，那這樣， 惡，是不是就有積極意義了？條件不一定成立？我認為那是必定成立的。
但是仍然也可以只作假設：如果你作一處惡，他處生一善，那你會不會作惡？
可有誰會在知曉這個條件之後，在行惡或行善的過程中考慮這個呢？簡單點說，我偷了你家的煤氣灶，隨後尋物啟事貼滿全國，它們引起小明的發心。我偷，不是為了讓小明找或找到。
我行惡，不曾想過讓別人行善作為我行為的結果。
如果它被知曉且被考慮了呢，你會不會為善而惡？
我覺得，你該咋樣就咋樣。你什麼時候行什麼惡，什麼時候行什麼善都是注定的。我把注定解釋為，各人各物互相的影響。
也就是說，惡或者善都不是依存個體產生的：有眾多物，有眾多人之後，才有惡或者善。所以，你該咋樣就咋樣，你的善惡是注定的，別人的也是。
回頭看，「如果你作一處惡，他處會生一善，那這樣， 惡，是不是就有積極意義了。」惡肯定有積極意義，但積極意義不應該是由「惡能產生善」帶來的。惡的積極意義就是善的積極意義，它們共同構成的平衡帶來了它們的影響，而我們用語言把這種影響叫做積極意義
3樓：黃夢琴
種下惡因必然是惡果，因為對於你的良知而言就是最大的惡。比如搶劫乙個便利店，另外一處獲得乙個診所，診所只是乙個表面，你咋不知道換來的背後不是乙個更大的災難呢？天道不可違，就像困難的背後可能是禮物，金錢的背後可能是災難。
在於你是否有那個福報承載，沒有那個福報，那就是災禍。
4樓：賦格
不會。初看是可以達到乙個平衡，用比較粗暴的方式來算，若你作惡是-1，別處有善是+1
那麼，你作惡就=0
但是反過來，如果你做善事，那麼，就是=1
即便你什麼都不做，那麼，你也是=0，那為何要去作惡？
5樓：游魚魚子魚
你對甲做一次惡，乙就得到乙個好處。
甲是欠你的，活該被你欺負啊？
乙這輩子也造了孽，但凡的到點好處，那都不是命運饋贈時機使然，竟然是要踩著另乙個人的不幸上的台階，怎麼乙就不配得到點光明正大的機遇麼。
6樓：
有意思，其實我覺得這就是陰陽守恆或者量子糾纏，有一善必有一惡，有一惡生必有一善起，或者說我們行善的時候累積必因有一處惡被懲罰。
但是因緣果報卻不虛，皆是能量流轉。
7樓：漫漫前行
您的腦洞可真大。
那我得先問清楚：我進行現場踩點準備工具制定計畫算不算作惡？這時候他處會獲得善嗎？如果我準備了一大通發現風險太大不可行，放棄了犯罪實施，那他處的善會不會消失？
8樓：拖延症好了人沒了
那我建一處診所，我造一處醫院，又如何？
題主單純乙個假設沒有意義，善惡也不能相抵，惡就是惡本身，如果為了行善而作惡……只能是矯情的文字設定哈哈哈哈哈
9樓：岑尚
所有人都做善事，那麼是不是就沒有人做惡了？
這個問題本就是乙個誘導性的問題。因為善惡在每個人的眼裡都不同，沒有統一的可量化的標準。題主大概是想看別人打破自己的道德底線吧。
10樓：人人為龍
乙個悖論罷了，把善惡完全與因果牽連，做一次惡便得到乙份善，誰定的規矩，更可怕的是，如果有人相信，那便會催生無數做惡的人，當所有人都在做惡的時候，那善又由誰來補償
11樓：會飛的蝸牛
一般的不會，一善一惡抵消了啊……就好比殺乙個人救乙個人。那這樣做的意義是什麼呢……應該是自私的體現。但是我會，因為我自私，曾經我自私到眼裡只有她，老天不高興了，結局就可以猜到了……
貓正常幾天排一次便？
乙隻叫滾滾的狗子 貓咪正常的話應該是一天排一次便，主人家的貓咪吃得很多的話，一天排兩次也是可以理解的，如果貓咪幾天不排便的話，那就是有問題便秘了，可以來學習一下貓咪便秘應該怎麼幫助貓咪 1 調整貓咪飲食 貓咪平常吃的食物太乾了，然後體內缺少水分，就會排便困難引起便秘，所以主人在貓咪便秘期間要讓貓咪吃...
男朋友每吵一次就冷淡一次，而且他很忙，該怎麼相處？
行屍愛上了走肉 我是男的，以男人的角度來看下這個問題 兩個人在一起，生活上需要一強一弱。兩個太強勢的人很難一起生活。就像兩個豪豬一樣，不願意收起刺就沒辦法在一起取暖。當然一方收刺另外一方不收會把對方扎的千瘡百孔。但是因為愛情的存在心疼對方就會把刺也收起來。這就是在一起的過程。他很忙，在外工作消耗精力...
53度白酒 每天喝一次，一次x毫公升。每三天喝一次，一次3x毫公升。長此以往，哪種害處可能大一點？
peach uncle 反正我老公喝了10年的高度白酒 基本是52度的川酒 現在仍然在做需要高度集中精神和仔細嚴謹的工作崗位，並且沒有犯過任何錯誤，身體也沒出現任何問題。 藍色海洋 第一種，容易上癮，而且身體始終泡在酒裡，對身體健康有一定影響。第二種，如果不過量，對身體健康影響不大。如果對於老年人，...