1樓：小艾 Hello
蜀漢不是沒有統一蜀漢的問題，而是蜀漢丟失了天下的問題。
請問蜀漢是什麼？蜀漢之蜀是對劉備集團最終結果的認定。實際情況上本來有個漢。
後來漢這快地盤大部分都丟給了非劉姓的統治者。
而漢只剩下了蜀。
蜀的實際歷史定位應該是與南明一樣的。都是前朝殘餘。
你現在問蜀漢是否能要統天下。這個問題是錯誤的。實際情況下，蜀漢本來就是不存在的。應該稱之為漢。
所以問題應該是怎麼才能讓曹操曹丕不篡漢。
方法很簡單啊。
劉備留在荊州。劉璋留在荊州，東和孫權等等曹操死。漢室興起來不是很簡單嗎？
若劉備在荊州，曹操不敢東越漕湖。又不敢西征馬超，何也？江陵北上可以直接到達許都。
若有劉備在荊州，善用四郡兵力，威脅曹操許都不是輕而易舉的事情嗎？曹操不敢東向。又不敢西顧。
若此，馬超西，孫權東，公孫度在北。張魯在漢中，劉璋在益州。劉備在荊州。
天下未定的地方這麼多。
曹操憑啥代漢稱帝呢？如此曹操不敢稱帝，如果他稱了，那正好是群毆他的時候。
如此則等曹操死，曹丕掌權的時候，不是正好發起反擊的時候嗎？漢室興不是跟玩的一樣嗎？
但是最終確實劉備背刺劉璋，蜀漢失去荊州，劉備一入益州，則孫權得劉三郡。本來姓劉的代表漢的力量佔天下益州和荊州大部分。現在劉備背刺劉璋之後，劉氏力量縮減三郡。
趁著劉備進益州，曹操又順利乾掉了馬超張魯，在代漢的路程又進了一步。
所以歸根到底漢室不興問題還是在於劉備窩裡鬥。背刺劉璋所致。導致劉姓力量減少。非劉的力量，曹操孫權力量增大。這正是孫權禍水西移之計畫。
三歲小孩都知道，二弱相鬥漁翁得利，劉備背刺劉璋就是這樣。
從對抗曹操的角度來說，劉璋是漢室總親又是割據諸侯，利益是天然和曹操對立的。引劉備入益州也是為了聯合劉備共抗曹操。
但是劉備卻背刺劉璋，搞窩裡鬥。摧毀了漢室最後乙個復興的機會。為什麼啊？這就是劉備只想著自己稱王稱霸。並沒有什麼復興漢室的想法導致罷了。
劉備背刺劉璋，使得漢室失去了再興的機會。
從劉與非劉角度說，就更蠢不可及了。劉姓的地盤整體減少了。離改朝換代又進了一步。
劉備背刺劉璋實際上已經說明從此之後漢朝不可能再興了。劉備背刺劉璋真是曹操孫權能夠稱帝的最大主因。
劉備背刺劉璋注定了劉備只能叫蜀了。只能偏居蜀地了。
如果劉備背刺劉璋能夠讓蜀漢統一天下，那還是一回事。但是最終不過肥了孫權曹操罷了。
劉備背刺劉璋稱之為又蠢又壞不為過。劉備啊，真可謂只想割據一方啊。劉老狗沒有大局觀。親手葬送了國家統一的機會。又蠢又菜又好玩。
2樓：lvjjing
先看襄樊之戰（公元219年），三國的地盤劃分態勢。
曹魏：青州、幽州、幷州、冀州、司州、兗州、豫州、徐州、涼州、雍州、揚州（淮南郡、壽春郡、廬江郡一半）、荊州（南陽郡、襄陽郡）
東吳：交州、揚州（廬江郡另一半、蘄春郡、丹陽郡、新都郡、吳郡、吳興郡、會稽郡、東陽郡、臨海郡、建安郡、豫章郡、鄱陽郡、廬陵郡、臨川郡、安成郡）、荊州（江夏郡、長沙郡、桂陽郡）
蜀漢：益州（南中四郡不受控制，漢中七郡人口已被曹操遷空，真正有效的地盤大概就是蜀地六郡+巴地五郡）、荊州（南郡、零陵郡、武陵郡）
曹魏的地盤是蜀漢+東吳總和的約四倍，考慮到當時人口、經濟、政治的核心都在北方中原地區，綜合國力遠遠不止蜀漢+東吳的四倍。
東吳的地盤是蜀漢的兩倍，考慮到人口問題，綜合國力也絕對超過蜀漢的兩倍以上。
諸葛亮在年輕時意氣風發，給三顧茅廬的劉備類似於畫大餅的規劃中，也只敢說是待天下有變，則可還於舊都(洛陽)，沒敢說平吳滅魏。蜀漢關羽發動的襄樊之戰也好，諸葛亮的六出祁山也罷，姜維的九伐中原一起算上，也不過是為了占領一些戰略要地，能更好的防守，讓蜀漢割據的相對不那麼吃力而已。
再說關羽，雖然借助天時擊敗了於禁的七軍，但襄陽也好樊城也好，在曹仁的防守下並未被攻破，而關羽大軍已經疲態盡顯，被徐晃率領的新兵就給擊敗了。徐晃擊敗關羽迎擊的主力，又順勢衝破了關羽的軍營，打的關羽大敗而回，然後才是呂蒙偷襲，至於張遼，還距離戰場遠得很，從頭到尾就沒有參戰。搞清楚時間線，就知道襄樊大戰根本沒有被吹捧的那麼神乎其神了。
真正的名將，像韓信，他的所有戰術性勝利，都是為了戰略勝利服務的，關羽這裡，他的戰術性勝利，卻是導致戰略徹底失敗的最大誘因。
到底是梁靜茹給的勇氣，還是被邢道榮附身，敢誇下蜀漢能統一天下，這麼大的海口？
3樓：九皋
若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川
不要只看到「天下有變」，就把前面的「西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理」忘了
特別是「外結好孫權」
你問孫權為什麼背刺關羽，那我倒要請教了：
陰自圖蜀，披髮入山的是誰？
當得涼州，方與荊州的是誰？
數生狐疑，疆場紛錯的是誰？
不許婚姻，辱罵其使的是誰？
貉子敢爾，不能滅汝的又是誰？
到底是誰在破壞諸葛丞相辛辛苦苦制定的千古戰略隆中對啊
4樓：
不能因為關羽最終失敗，就認為他做啥都是錯的。
關羽攻襄陽是水到渠成之舉，不存在急不急的問題。
想按照《隆中對》的戰略走，就要先佔據漢中、襄陽。
沒有漢中，益州之眾如何出於秦川；沒有襄陽，荊州之軍怎麼向宛、洛？
總不能讓益州人和荊州軍飛過漢中、襄陽，從夏侯淵和曹仁的頭頂跨過去不是。
當時又是啥情況？
漢中和東三郡基本是囊中之物，以漢水為紐帶就差襄陽了。
曹操主力在西線長安晃蕩，孫權同年攻東線合肥，而關羽在荊州養精蓄銳將近十年。
這個時候你不打襄陽，更待何時？
換誰都是要打的，因為形勢一片大好。
就算最終未能如願，也不妨礙打這一波。
最差的結果，就是沒打過，不傷根本。
杯具在於孫權反水，討羽自效。
糜芳等人叛國獻城，荊州毀敗。
若糜芳等人可以堅守，關羽回師，益州來援，起碼荊州很難丟。
但現實往往就是這麼殘酷，沒有志勝一擊，只有致命一擊。
所以這不是急不急的問題，也不是決策的問題，就是運氣的問題。
5樓：幽魂
關羽不著急進攻，那麼只能是延緩孫吳背刺時間。按隆中對的做法，兵分兩路北伐，那麼孫吳大概率還是會背刺。其實漢中之戰後，蜀漢的最好做法應該是切換成魯大師說的全據長江方案。
或者至少把隆中對全據荊州的方案落實。荊州當時屬於三家共有，把孫權打出荊州徹底據之門外才能有東和孫吳的可能，要不然有橋頭堡的存在，孫權北上無功，不可能不打荊州的主意。
如果劉封出兵救了關羽，關羽沒死，蜀漢可能統一三國嗎？
不好說，劉備時期的士氣陣容，士兵質量是比曹操和東吳強的，如果是遊戲對線我覺得劉備統一的機會大，唯一不好判斷就是就回關羽後的政治走勢。沒有東吳攪屎棍，劉備時期能一波爆發A死曹操，但不能拖下去畢竟曹老闆家大業大 關羽襄樊之戰最後丟失了整個荊州軍團大約三萬人，大批的中層將領諸如趙累等，對蜀漢的國力造成了嚴...
襄樊之戰後，關羽如果不南下，而是直接搶在陸遜之前在夷陵建城堅守，蜀漢的處境會好一點嗎？
深谷 搶不到夷陵，沿線均被吳軍封鎖，關羽的殘兵敗將根本到不了夷陵，更何況夷陵的城防是在陸遜 步騭 陸抗三代統帥的不斷強化之下才得以逐步堅固起來，關羽時期的夷陵即便控制住了，也不足以堅守。呂蒙的計畫幾乎堵死了所有關羽翻盤甚至逃出生天的可能性，彼時關羽唯一的生路只有在襄陽利用水路向西逃去上庸投靠劉封，而...
如果開上帝視角，關羽麥城戰敗後，蜀漢如何能統一三國？
地兒坤 拿打遊戲來做個比喻吧 你在打一局魔獸，兩家瘋狂電腦，你主力已經被吃了，現在你守著單礦窮的叮噹響，電腦滿地圖分礦，滿人口部隊 現在，你能不能贏，就看你是輸入iseedeadpeople，還是輸入whosyourdaddy 那些喜歡的人 開不了，史書不算上帝，如果真開，簡單了，把魏吳所有潛在的人...