如果曹操是2023年的吳三桂,歷史會如何發展?

時間 2021-12-28 04:35:03

1樓:曹勉

明帝國的滅亡確實無法避免,到滿洲入關則屬於小概率事件。

如果曹操真的坐鎮山海關,以遠遠高於吳三桂的政治視野,必然會做出不同的選擇。

以曹操的梟雄本色,打擊農民軍必然是他的第一選擇,必要時他也可能會引八旗兵入關。用滿洲八旗的力量對付義軍,取勝後再想辦法對付滿洲人。但不失去自己的政治自主性肯定是其底線,如果滿洲的要求是剃髮,他絕無可能答應。

在這種兩難處境下,他幾乎一定會選擇固守山海關,就地割據,同時進軍北京劫持明帝,號召天下兵馬勤王討伐李自成。

當然,成功率並不高,但是

以明末局勢而言,最可能改變權力制衡的,優先選擇是河北山東的權力真空區域,如果北京被農民軍攻破,退往山東蘇北不失為最佳選擇,給自己乙個名號,在滿洲大順暫時無法站穩腳跟的時候收割徐州一帶,應該可以複製他的發家史。

南明時期,其實就缺乙個眼光高遠的軍閥,國姓爺雖然有這個魄力但沒有這個條件,如果再多乙個曹操,基本可以形成軍閥割據的新局面,滿洲也就沒有參賽權。

所以,換成任何乙個歷史上有膽識有眼光的BOSS級別的軍閥,明末的局勢都可以得到改善。

縱觀吳三桂一生,最大的問題不是投機,是野心太小,格局太窄,連造反都窩囊。

如果你是吳三桂在山海關,你怎麼選擇!?

核動力小鋼炮 吳三桂是個比較倒霉的歷史人物。換任何人在他那個位置那個時間,不說比他做得好或做的壞,但肯定都是萬分煎熬的。比如你是吳三桂,一邊是大順,一邊是大清,投降那個都得挨罵。大順李自成剛剛攻陷京都,逼死崇禎皇帝,你身為明朝將軍,投過去就是明朝叛徒。大清多爾袞嘴上說幫崇禎皇帝報仇,實際上傻子都知道...

如果你是吳三桂,會在山海關作出怎樣的選擇,才可以不揹負千古罵名?

熊貓大王朋朋 吳三桂還是缺少政治眼光和謀略,當年救援北京城時就是捨不得糧草財物行軍拖拖拉拉讓李自成攻破北京城,關寧集團變成夾了在八旗李闖兩塊案板中的肉任人拿捏。當年吳三桂最好選擇就是放棄老弱輜重率領精銳火速北京把崇禎搶救出來護送到南京,那最差也是王導王敦的劇本吳與朱共江南榮華富貴享之不盡,怎麼也比投...

如果2023年甲申之變時守衛山海關的是袁崇煥,歷史會不會改寫?

rizhuhou 歷史最終結果不會改寫。我在另乙個文章提到過,在吳三桂獻關之前,清朝軍事貴族的計畫是從薊北入關。崇禎上吊後,清軍入關是乙個歷史必然事件。 丶鹹魚 不要盲目崇拜袁崇煥,我袁大都督的所作所為,極度像乙個有軍事才能的大金之友。清廷這麼洗袁崇煥只是為了凸顯崇禎的昏庸以及清廷的天命。與其選袁崇...