1樓：關博言
對滿洲人來說努爾哈赤要比皇太極重要，老汗王的種種傳說就很說明問題了，並且回歸到人的話，都是han，都是ejen，第乙個總比後來者要重要的多
真正區分很大的是從蒙古人那邊論，努爾哈赤最終的身份是 kundulen han/昆都倫汗，皇太極最終的身份是博格達徹辰合罕
這兩個稱號差的非常多的，皇太極和努爾哈赤之間是繼承的關係造成皇太極「口碑」比「努爾哈赤」好的多是在漢人這邊，因為一般來講當代漢人覺得皇太極會是乙個比努爾哈赤更好的皇帝
皇太極只是號稱皇帝，實際上不是
2樓：一枚明粉
皇太極才是大清的一流人物，努爾哈赤差太多。
皇太極的戰略豪賭，讓明朝從內閣到遼東督師，到滿桂、趙率教等一眾大帥損失殆盡。
皇太極凝聚滿蒙漢的力量，讓大清成為當時最有活力最有包容性的政權。
至於自己也從四大貝勒之一到了真正的皇帝，權力超過努爾哈赤。
3樓：大雞腿兒
恰恰相反，努爾哈赤如果多活5年，後金政權反倒可能崩潰了，努爾哈赤後期遍地是逃亡的漢民，根本留不住人！
後金真正的崛起正是靠著皇太極開掛般的人生，整個後金也許只有皇太極是真心厚待漢人，他可能是當時唯一乙個穿儒衫的滿人，他的戰爭嗅覺，果斷出擊，外交策略，拉攏蒙古，征服北韓，假手滅毛文龍，對內改革，善待漢民，穩固後方，通過不斷的搶劫真正形成了滿清初級政權！
袁崇煥不過是他的一枚棋子而已，當然了也靠著袁崇煥的貢獻，讓他的遺腹子成功入了正白旗，讓他的女兒做了豪格的女人！滿清如果不靠著皇太極的包容政策，根本走不到入關的那一刻！
為什麼努爾哈赤和皇太極被其他清朝皇帝」排擠」？
老槍 因為努爾哈赤當過明朝遼東總兵李成梁的家丁，後來當上了明朝的龍虎將軍，再後來他統一了建州衛的女真部落，實力強大了，就發布所謂 七大恨 悍然起兵攻擊遼東明軍，侵占遼寧其它地盤。對明朝來說，他這種行逕就是造反，或者說是 叛亂 與播州楊應龍奢崇明的叛亂，性質是完全一樣的！努爾哈赤就是乙個叛亂的頭子！什...
朱棣和皇太極誰的歷史地位更高？
草綠色的蘋果 朱棣 朱高熾 朱瞻基 朱祁鎮 皇太極 福臨 玄燁 胤禛 朱棣是明朝的頂點不假，所以越來越拉胯，皇太極是清朝中興的起點，之後的順治，康熙，雍正哪個不是一代更比一代強？ 賈儀容 皇太極還沒入關，算是外中國人，你乙個老外和中國皇帝比較是個很奇怪的時候。你說日本昭和天皇和中國皇帝比較能比出殺來...
孟古則則（皇太極的生母）有沒有當過努爾哈赤的大妃（大福晉）？
陽光的笑容 孟古在世時沒當過大妃。富察氏之後就是多爾袞的額娘阿巴亥了。但是因為後來皇太極當了皇帝，因為憑藉母以子貴，被皇太極追封為皇后的。聽百家講壇講的。話說為啥感覺阿巴亥各種被黑？尤其一些影視劇裡。希望有人好好研究研究關於她的事情，拍出乙個貼近史實一些的。 紅色狂飆 沒有 原因1 孟古死的時候，努...