秦舞陽 13 歲殺人,且 骨怒面白 ,為什麼刺秦時卻被嚇尿了褲子?

時間 2021-10-28 19:51:20

1樓:假面具

簡單說就是因為「刺秦」和「殺人」是性質截然不同的兩件事。所需要的品格也不一樣。

但題主和太子丹把他們混為一談了。

殺人而面不改色需要的你足夠殘忍。你也可以說需要勇,但這是好勇鬥狠的勇。

刺秦更接近於戰場上搏殺。是一次「斬首行動」,他需要的是真正的勇氣。

殘忍是對別人狠,勇武是對自己狠。

前者是康有為說:「自古變法無有不流血者,有請自嗣同始。」

後者是譚嗣同自己說:「請自嗣同始。」

這種勇氣才是荊軻千百年來為人傳誦的原因。

2樓:四野

記得曾經看乙個文章,乙個外國友人問荊軻刺秦的故事,說到秦舞陽為啥慫了,別人給他解釋道:盧卡布拉奇在唐克里昂面前跟孫子一樣

3樓:啊哈

開個玩笑:秦舞陽本來是個輔助,一級團時拿了個人頭,結果以為自己很厲害。劣勢偷門牙塔時看見對方都神裝,自己先掉線了,荊軻差點得手,被對方回防的御醫(估計是巫醫)一技能直接控制,被秦王繞柱反殺

4樓:曾經是少年

正常。本人見過街頭打架砍人的痞子混混,內心頂多是顫抖和害怕。但當見省部級幹部的時候,直接就被對方的氣場震懾住了,對方那種不怒自威的感覺只有親自感受下才知道……更何況一把手皇帝

5樓:

最高票的說法很有道理。

有人說秦王宮台階高100多公尺,覺得略誇張。不過秦王,群臣和荊軻打了一通但武士沒立即上來,說明台階」陛「確實有相當高度。

荊軻劍術不精,或者乾脆說身體素質就是差,而秦王政則行動敏捷,劍法凌厲。荊軻的第一擊被秦王輕易閃過,還撕掉了袖子。然後秦王要拔劍還拔不出來,一邊抓著劍一邊跑,荊軻硬是攆不上他。

也許---秦舞陽發現秦王身負絕世武功,因而色變震恐?

6樓:荊軻

@太子丹

你看,我早就跟你說過秦舞陽這熊孩子不靠譜了,你這傢伙非要逼我帶他去!要不是這坑貨關鍵時刻掉鍊子,我早就挾持秦始皇,當上萬戶侯,走上人生巔峰了。

由此痛定思痛地得出結論:

別太相信宣傳包裝,產品要以實物為準啊。

7樓:拉拉拉

刺殺秦王這件事來說,成功是死,失敗也是死。世人皆愛生惡死,像荊軻這樣的豪傑能有幾個人。秦舞陽少年英雄一時熱血沸騰,跟隨荊軻同去刺秦。

但是帶到冷靜下來,真正面對的時候,才發現自己還沒有做好赴死的準備。所以才會惶恐不知所措。

想我第一次參加足球比賽。賽前想著要如何如何,但是等到真正比賽開始的時候卻緊張得邁不開腿。我不過是踢個球就這樣,跟何況秦舞陽要刺殺歐巴馬。

8樓:fengtao huan

z這個問題不用去考證,除非你不相信人成長過程中不會變化!

我小時打架沒有擔心過什麼,現在就考慮很多了!

樓主,你一生中是不變化的嗎?

9樓:Jonny

舞陽小兒也只是壯著熊膽才敢殺一人,想想始皇統一六國時指揮千軍萬馬,高聲大喊:「給額射死窩慫」。。自然比他高明到不知什麼地方去了。

10樓:

摘自《張飛流水賬》

二哥最近在看《戰國策》,而且是古裝本,邊上還要有個士兵替他捧著那厚厚的一摞竹簡。二哥看得津津有味,不時的擊節讚嘆。我覺得納悶,就過去問他有什麼好看的。

二哥今天看起來心情不錯,就放下書給我講荊柯刺秦王的故事。這個故事我以前大略也聽過,但沒二哥講得這麼生動詳細,我也聽得如痴如醉。當講到風蕭蕭易水寒時我血脈齎張,當講到荊柯擲劍不中時我們倆一起拍著大腿惋惜。

聽完了以後我隱隱覺得某處不妥,想了半天終於想到了,於是便問二哥:那秦武陽不是乙個勇士嗎?十二歲殺人於市,世人莫敢直視,為何卻在殿前尿了褲子?

二哥摸著那一把視為珍寶的鬍子,良久也沒說出個所以然來。恰好魏延來了,於是我便問魏延,魏延想了半天憋出一句:他是不是尿急啊?

我們三人一起去問子龍,子龍笑著說:三哥這問題問得好啊,一般人還真不會往那方面去想。要說這秦武陽也不應該是怕死啊,既然決定去了,自然是抱著必死的心態去的,無論成敗都不免一死。

但為何不學荊柯大義凜然留個千古俠名呢?實在是越想越想不通啊。

最後我們還是去了軍師那裡,軍師沉吟了片刻,說了一句:武陽並非畏死,而是畏勢。

這話一出口我們幾個人都面面相覷,何為畏勢?軍師接著說下去:秦武陽只是乙個小混混,浪跡於下流社會裡,以勇力欺人,在那個階層裡他是天不怕地不怕的勇士。

但到了秦王殿上,面對文武百官以及君臨天下的始皇,在一種強大的「勢」的壓迫下,他的精神垮掉了。

11樓:

慷慨捐身易,從容就義難。

頭腦一熱殺了也就殺了,大不了老子跟你同歸於盡,但是讓他仔細想想,好好想想自己馬上就要和別人同歸,他就怕了。

12樓:

《匈奴列傳》裡提到「其後燕有賢將秦開,為質於胡,胡甚信之。歸而襲破走東胡,東胡卻千餘里。」舞陽少年殺人並非神勇,更多是一時衝動。

且秦家有大功於社稷,在法制不健全的古代當然也會從清處理。因而在秦舞陽到達秦宮看到這巨集大的排場時,自然後也就會流露出本性的庸懦,在殿前失儀了。

13樓:

照例,匿名!

其實啊,古人可能並沒有我們想的那麼複雜!你想啊,他這次殺的可是秦始皇哎?秦國大boss!

緊張當然很正常了!什麼亂七八糟的歷史遺留問題(O_O)?什麼亂七八糟的留守兒童性格問題(O_O)?

我就認為他太緊張!

14樓:

一幫知識分子的回答,三叔實在看不下去了。

三叔十四五歲時候就打架,東北冬天用來掃雪的平底鍬倒提著衝出教室,見對方就拍,拍倒了就戳。

十七八被警察叔叔叫去錄筆錄,小夥伴們半蹲在審訊室,手銬銬在暖氣片上,叔叔當時也慫了,問啥說啥,當然,這時候就拿出成績單說我是好學生。

秦舞陽殺人那時候不用想後果,殺秦王這就得想想死法了。誰不尿?也就荊軻那瘋子。

15樓:黃思永

一,變色不一定是害怕,也可能是怒了,想殺人了,不過這樣也被人看出來了,沒法刺殺了。

二,年少殺人並不一定多牛,而是不懂事的成分大,懂事了反而沒那麼大的勇氣了。大家在小時候可能不怕小偷啥的,大了卻不敢當場揭穿了。

三,太好的生活容易讓人怕死,參考太子丹對荊軻的待遇,對舞陽也差不了,整天花天酒地,很容易留戀這樣的生活,不敢拼命了。

四,秦國以法家治國,法家講究的就是突出君主威嚴,神秘化君主,因此在秦宮的建築以及禮儀上抬高君主地位,對於舞陽帶來更大的心理壓力。

16樓:寧棟棟

大戰在即,臉紅是血勇,臉白是骨勇,臉青是氣勇,面不改色,拔劍生死,是為神勇!———九州·縹緲錄

一直很喜歡這段話。雖無根無據,總還算是個說法。

17樓:蒸汽蟲

秦舞陽(前240年-前227年)你們自己看看秦舞陽的生卒時間,刺秦的時候還僅僅是乙個13周歲的六年級小學生(沒錯,就是你們鄙視的lol手殘小學生),而他第一次殺人不過是一年之前。

太子丹為何會選擇他,我們無從得知。但是對於乙個這樣的少年我們如此的苛刻,

勿乃太過乎?!!!

18樓:漢克張

舞陽重技擊,一人難敵十手,戈壁森林,失其所在;荊軻以智取,智入於無間,出入無人之境,可惜欲生擒而不得,欲投死而不得,術未臻也,至於神勇之說,儒者之見,非知勇之憑也,文字遊戲,不可信也。

19樓:無知求教

首先不認同知乎排名第一的說法,秦舞陽這個小夥子,你慫就是慫了唄,這有啥不敢承認的。就算證明你沒慫,只不過就是當時有些犯迷糊,這不也讓人圍起來踏成肉餅子了嘛。這跟軍三代的背景有啥關係,太子丹給荊軻招募副手時是不是需要乙個表現優異的人才,並且要有拿的出手的簡歷,這樣才能讓荊軻放心一搏。

荊軻咱們多數人都知道人家是出了名的沉得住氣,能夠hold大場面,不過你這個光沉著冷靜不行,還要積極做題才行,荊軻知道自己實力不夠所以才找了場內助攻,本來要找蓋聶這個信得過的助攻王,但人家選擇了藝考這條路,這下荊軻沒辦法只能寄希望於秦舞陽這個學霸了,想當年他可是提前學完了大學課程呢。關鍵問題是學霸平時各方面表現搶眼,可惜到了高考現場一看那個監考,那個巡考,那個架勢,剛寫好的小紙條了還沒等扔出去,左右巡視那不自然的神情和眼光就是讓監考抓個正著,只能落得個再來一年。

20樓:羅伯特

殺人時沒受到威脅,刺秦時感到即將丟命,所以不同,僅此而已。沒有意志力,不是因為內心的強大而擁有勇氣,而是強弱對比讓他在殺人時不害怕,對人命不敬畏而已,說不上有勇氣。

21樓:王daoli

因為勢,真正有氣勢的人乙個眼神都能嚇得平凡的人心驚膽顫。更何況強勢如秦王。

很多人的勇氣暴力建立在比對手有優勢的情況下,比如地痞流氓欺負老弱病殘等。而在對手比自己強勢的時候一下就蔫了。這就是人性。

還有就是荊柯和秦舞陽都知道在刺殺秦王之後唯一的結果就是死。荊柯有為國赴死之心,秦舞陽沒有,或者說他在進殿那一刻他害怕了。面對死亡沒有誰敢說自己就一定不害怕。人都有求生的本能。

22樓:

我認為大家都想多了,「振恐」,的確是乙個勇士所表現的狀態,因為到了地方準備做大事,基本上都是有所外在的表現的,秦舞陽是臉白而已。而荊軻是義士,其視死如歸的心態決定了他臨危不懼、藐視一切的狀態。而秦舞陽為一勇士,要利用其勇來博取功名的,這樣其外在表現依舊不足為奇了。

23樓:

首先贊一下第一名根據史書得出的仗勢欺人的結論

再補充一下,就算不論舞陽仗勢與否,「隨時砍死人而眼都不眨」和「隨時可能被砍死而眼都不眨」,根本不相干……前者任何暴虐無良的人都能做到,後者卻必須無畏無懼才能做到

24樓:

欺軟怕硬吧。當街殺的是什麼人,普通的百姓吧,反正肯定不是能置秦舞陽於死地的人,後來刺殺的又是什麼人,所謂天子。反正這就是我讀完刺秦那段的感受。

25樓:流景堂筆記

搬運工一枚,來看看 Zhaks 在《張飛日記》中的觀點:

「二哥最近在看《戰國策》,而且是古裝本,邊上還要有個士兵替他捧著那厚厚的一摞竹簡。二哥看得津津有味,不時的擊節讚嘆。我覺得納悶,就過去問他有什麼好看的。

二哥今天看起來心情不錯,就放下書給我講荊柯刺秦王的故事。這個故事我以前大略也聽過,但沒二哥講得這麼生動詳細,我也聽得如痴如醉。當講到風蕭蕭易水寒時我血脈齎張,當講到荊柯擲劍不中時我們倆一起拍著大腿惋惜。

聽完了以後我隱隱覺得某處不妥,想了半天終於想到了,於是便問二哥:那秦武陽不是乙個勇士嗎?十二歲殺人於市,世人莫敢直視,為何卻在殿前尿了褲子?

二哥摸著那一把視為珍寶的鬍子,良久也沒說出個所以然來。恰好魏延來了,於是我便問魏延,魏延想了半天憋出一句:他是不是尿急啊?

我們三人一起去問子龍,子龍笑著說:三哥這問題問得好啊,一般人還真不會往那方面去想。要說這秦武陽也不應該是怕死啊,既然決定去了,自然是抱著必死的心態去的,無論成敗都不免一死。

但為何不學荊柯大義凜然留個千古俠名呢?實在是越想越想不通啊。

最後我們還是去了軍師那裡,軍師沉吟了片刻,說了一句:武陽並非畏死,而是畏勢。

這話一出口我們幾個人都面面相覷,何為畏勢?軍師接著說下去:秦武陽只是乙個小混混,浪跡於下流社會裡,以勇力欺人,在那個階層裡他是天不怕地不怕的勇士。

但到了秦王殿上,面對文武百官以及君臨天下的始皇,在一種強大的「勢」的壓迫下,他的精神垮掉了。

我猛然想起了曹孟德,曹操當年曾懷寶刀去刺殺董卓,卻遲遲未敢下手,終於還是跑掉了,是不是也是畏勢呢?

軍師長笑一聲說道:曹孟德當年若真是下了手對咱來說卻是好事,不過對他自己來說,卻也只能落得個亂刃分屍,何來如今的挾天子以令諸侯的威風啊。

停了片刻,軍師又說:當年孟子去見齊宣王,宣王說:「寡人有疾,寡人好勇」,孟子說:

「王請無好小勇。夫撫劍疾視曰,『彼惡敢當我哉』!此匹夫之勇,敵一人者也。

王請大之!」,其實說起來,無論是荊柯刺秦王還是曹操刺董卓,都只是匹夫之勇而已。

聽完軍師的話後我們都默然無語,晚上喝了點酒後我忍不住想:二哥、我、子龍、魏延,我們幾個整日馳騁於疆場,又何嘗不是逞匹夫之勇呢?都說命運掌握在自己手中,但天下眾生又有幾人不是被人擺布的棋子呢?」

荊軻刺秦王時秦舞陽在做什麼?

鳩摩羅什樹 始皇和侍兵當場就將荊軻殺死 可能是洩憤 恐懼,不然應留下活口盤問一番 為什麼史書還能記下荊軻刺秦之前醞釀 準備的許多細節,只有乙個人既能落在秦人之手又可能知情的,那就是秦舞陽。估計秦舞陽當時沒有意志力去執行任務,驚恐 發呆。由於不急於處理他,所以只是幾個大漢撲上去將其按倒,沒有殺掉,但肯...

13歲怎樣長高?

尼宇哥 我覺得13歲長高應該屬於自然長高,而不是屬於物理 拔高 個3 5厘公尺。我還是第一次見到有人為了身高不想輸在起跑線上,但13歲擔心的也有道理,畢竟好習慣要從小培養。這裡我舉兩個例子,乙個是我初中政治老師,他聽說運動可以長高,所以她上學的時候經常跑步,每天都堅持跑但是就是沒有長高,雖然如此,但...

從秦到清,但凡殺功臣必使國亂,朱元璋為何能殺的如此「愜意」,動作如此大天下還能安穩

李延福 殺功臣使國亂 一說沒道理,比如明朝應該是有些功臣具功自傲,胡作非為,應該殺 而另類是為了統治者的地位必須殺,這是政治的需要,李善長就是典型的例子,他是大明開國第一功臣,遠超徐達 劉伯溫等人,封為宰相,一人之下萬人之上,其子又為大駙馬,70餘歲已告老還鄉,會和他人作亂嗎?鬼都不信,然而除駙馬爺...