1樓：zuakzuakiapa
題目是【真實歷史上三皇五帝和蚩尤的矛盾真的只來自種族差異嗎？】
真實歷史上並沒有乙個成系統的三皇五帝和蚩尤的所謂歷史，連三皇五帝是指什麼都沒有定論，何來真實？何來差異？
即便要將傳說史去比附真實歷史，除了黃帝和蚩尤在山海經上有明文記載是敵對關係之外，對其他人之間的關係的記載基本上都是後起杜撰的。比如堯舜禪讓就是儒家杜撰的，顓頊、帝嚳在五帝中的位置也是一種「發明」，五方五色的「五帝」就更是為了王莽篡位的合法性操碎了心。
至於將這些傳說史中的「人」說成是「部落」也只是單單獨獨的，沒有任何證據證明這些「部落」曾經互動過。
至於說到上古時期中國的種族差異，無疑是比現代要大很多的，現代華北地區基本上是亞美人種（蒙古人種）的東亞華北型別，而在上古時期，比如新石器時代到商周，華北地區的居民有亞美人種南亞、東亞、北亞不同型別存在，甚至某些學者研究大汶口文化居民（位於山東、蘇北、豫東）最接近現代的玻里尼西亞人種，那是乙個澳洲人種和亞美人種的過渡人種，因此在上古時期，中原地區乃至中國的種族差異比之今日要相差很多。
2樓：李文
蚩尤，東夷人（可以理解為黃河下游眾多部落的聯盟）首領，並不是和三皇五帝都有衝突，而是和黃帝的衝突，幹了一仗，三皇五帝並不都在同一時期。像黃帝還和炎帝也幹過架，這些與民族差異沒太大關係，說成是大型的部落聯盟之間衝突跟適當些:黃帝帶領的黃河流域上游的眾多部落和蚩尤帶領的下游眾多部落打架（世界大戰mini版）。
然而這兩個區域的部落之間的揪頭髮掐嘴巴在當時從來沒完全消停過，一直持續到殷商末期，因為他們之間打的難解難分，消耗大多數國力，姬昌父子的彈丸之國終於有機可乘一舉滅了商王朝（後話）。
和民族差異無關，部落衝突可能因為意氣用事可能也因為女人奴隸食物等。有可能我們大王看上你們部落的乙個女人，你們部落不給，我們就打起來（數百人）。結果我們吃了虧，我們大王就去跟他大哥黃帝（聯盟老大）訴苦，然後就擴大戰場幹起來。
三皇五帝年表可信程度？
李少峻 三皇五帝的年代表版本有許多，這種年表只能做為一種大概的參考，不能做為一依據。僅各種大神之間的前後順序也還沒有定論，比如 大洪水時期的第一代女媧伏羲之後，有共工，又有混沌氏 燧人氏，等等，再往後，又有昊天伏羲氏 所以，各種姓氏幾手都有很多代，只有第一代是特定指具體某人，後面的都是氏族的延續。目...
三皇五帝誰先誰後？
臧大為 根據我的研究 三皇應該是 伏羲 神農 黃帝 帝王世紀 他們沒有先後之分，因為他們可能是兄弟關係。他們的parent應該是女媧。我認為女媧就是諾亞，發音 傳說 時代都非常類似。諾亞有三個兒子，叫山姆 漢姆 雅夫。就是神農 黃帝 伏羲。 是 三皇五帝 不是 三黃 先說三皇，主要的有如下版本 史記...
禪讓在歷史上真實存在嗎？
省錢養好娃 禪讓制，中國統治者更迭的一種方式，指在位君主生前便將統治權讓給他人。指中國原始社會部落聯盟民主推選首領的制度。中國上古時期的禪讓制度，最早記載於 尚書 之中，但其真實性一直存在爭議。現代大多數學者的答案是沒有。不僅老伊並沒有神位給華仔，姚天子也絕沒有禪位給大禹兄弟。至於後來懷不臣之心 路...