1樓：
這貨或許讀了些道家著作，受了道家很大影響，知道隱忍的重要性。當時的那個環境，用心思考下就知道自己是處於怎樣的位置局面對自己是怎樣的不利，作為乙個聰明且具有智慧型的人，他懂得示敵以弱，柔弱勝剛強的道理，在這種情況下他選擇了隱忍。為什麼沒忍出病來？
作為乙個受了道家很大影響的人不要告訴我他不懂得排解內患。另一方面，大概是他知道自己的所作所為會引起外界怎樣的反應並能很好的處之泰然，這樣，贏得一直都是自己，他怎麼會憂鬱內桑甚至憋出病來呢？
2樓：小奇
好吧，繼續說俗話，先問是不是，再問為什麼..
「司馬懿長時間的在四處監視的環境裡」這本身就是乙個偽命題。
首先把晉書拿出來，司馬懿裝病，在宣王和張春華列傳中均有記載，可信度很高。
晉書宣帝紀：漢建安六年，郡舉上計掾。魏武帝為司空，聞而闢之。
帝知漢運方微，不欲屈節曹氏，辭以風痺，不能起居。魏武使人夜往密刺之，帝堅臥不動。及魏武為丞相，又闢為文學掾，敕行者曰：
「若覆盤桓，便收之。」帝懼而就職。
晉書張春華列傳：宣帝初辭魏武之命，托以風痺，嘗暴書，遇暴雨，不覺自起收之。家惟有一婢見之，後乃恐事洩致禍，遂手殺之以滅口，而親自執爨。
有徵召，有裝病，有刺探，七年以後說還不來就抓來，所以就是「長時間的在四處監視的環境裡」？很明顯，不管從哪個稍微靠譜一點的說法中，都不可能找到宣王七年時間四處被人監視關在籠子裡玩放置play的記載...
整理一下情況：
1、袁曹勢力相當的時候，乙個名望不是那麼大的司馬家年輕人不想出仕曹家，所以用得病做藉口。
2、曹操派人刺探這個小年輕，看他是不是裝病。
3、裝病的時候宣王的老婆跟他一起裝，演戲演全套。
4、七年以後，曹操統一北方勢力大漲，想起來司馬家這個年輕人，說再裝病就給我抓來。
在刺探這件事上，其實是很沒有道理的。宣王非海內名士，曹操也沒必要非盯著這個小年輕不放，而且曹操跟宣王的父兄關係很好。但史料明確記載，姑且算是真的。
接下來宣王裝病是在自家的一畝三分地里裝，也沒有記載被軟禁，不可能時時刻刻都盯著監視，更何況仍舊是上面那個理由，乙個沒名聲的小年輕（曹操跟他父兄關係還不錯），為什麼要時時刻刻盯著不放？曹操閒的蛋疼？
最後再說，如果宣王真的是一直裝病裝的讓所有人都認為跟真的一樣，曹操再說「若覆盤桓，便收之」這樣的話，那曹操不是瘋了，就是瘋了。
所以，結論就是，什麼躺床上七年裝逼不動，那就跟腦袋可以轉一百八十度一樣的坑爹...
3樓：章回體
其實簡單的。
監視但不是囚禁，司馬懿想做什麼還是可以做的，他只要做一些玩物喪志的事情就可以了。
比如說，溜溜小鳥，聽聽小曲，去一些各種聚會，就可以了
大軍師司馬懿之軍師聯盟中，司馬懿說依依東望到底是望的什麼？
賣花布的六子 一眼萬年系列，司馬懿拜送山陽公，目送前朝皇帝泛舟遠去，此番是何等機遇前人田土後人收，後人收得休歡喜，還有收人在後頭。萬古輪迴而已，勝負生死，也不過一時而已矣。 軍師祭酒郭奉孝 我覺得他望的是世事紛飛，故人相別。首陽山頭，墓前幾縷新草，烽火連天，故鄉幾度戰亂。那個讓他躺看天下的祭酒，走了...
司馬懿和德川家康誰更能「忍」
楊靜桐 這倆怎麼扯一塊兒比了？司馬比起德川來忍了什麼呢，人曹家是殺了他老婆還是殺了他嫡長子啊，是擄了他當人質還是怎麼欺到不行了呢！ 古河 高平陵政變之前，司馬懿一直忍，忍到高平陵一擊必殺。德川家康和今川打過，和武田打過，和秀吉打過，一邊忍一邊打。你說誰能忍？ 才吃了 明顯是德川家康，德川是認了今川，...
《虎嘯龍吟》中，司馬懿為什麼要忍曹爽10年？
子蘇 作為輔政大臣之一，司馬懿有聲望，代表士族，曹爽代表宗親，當曹爽步步緊逼之時，司馬懿採取的策略是制衡而非進攻，雖然司馬掌控西線兵團兵權，一旦鬥爭公升級，上公升到軍事階段，動用西線軍團，魏國必然大亂，給吳蜀可乘之機，國將不保，況且師出無名，在司馬看來，這是不理智的，但曹爽未必有這樣理智。司馬採取了...