1樓：擊楫誓中流
憶當年，周與謝，富春秋。小喬初嫁、香囊未解，勳業故優游。赤壁磯頭落照，肥水橋邊衰草，渺渺喚人愁。
都是了不起的統領。都喜歡、都欣賞，但我不太願意去比較。如果要比較，要考慮的前景背景就太多太多；我更認為沒法比較，因為周瑜連40歲，都沒有活到。
2樓：小汪紙
但論統兵能力，我還是比較支援周瑜的。
懶的引經據典了，有時間補充。
周瑜與謝玄最大的不同之處在於周瑜所能整合的力量十分有限。
衣冠南渡之後的東晉王朝，朝廷的命令七分都要看世家門閥，世族所掌控的力量遠遠要大於皇權。
而孫吳的問題是周瑜本人就是孫權的支持者，而孫權又完全制止著周瑜，起碼在兵馬上，也是一分為三，留著自己誓死抵抗的決心。
敵在淮南，長江之險，吾與敵共；敵在江漢之上游，而長江之險，乃受制於敵矣。欲固東南者，必爭江漢……有淮泗而無江漢之上游，國必危。
周瑜守江無淮，以少勝多。
在看東吳內部，周瑜一頓強勢利弊的分析，直接就就哄的孫權要拔劍砍桌子。
這實際上是對戰爭態勢的預料，是對，天時，地利，人和為基礎的分析。
其次周瑜要五萬人，孫權給三萬，與程普共領，導致劉備會見周瑜時詢問戰卒幾何，周瑜說:「三萬」，劉備心驚膽戰了。
又是一頓分析，劉備信服，開始讓諸葛亮來面議，何況劉的人馬不歸周瑜統制。
其次，曹仁是名將，名將之間的對決，看的是後勤和隊友，也有幾分運氣成分。
以結果來論，好像是周瑜贏了吧。
關羽水淹七軍，不也被堵在樊城?
3樓：天公地道
謝玄。淝水之戰後，謝玄乘勝追擊，一口氣把兗州、青州、司州、豫州打下來，把國界從淮水推到了黃河沿岸。
而周都督，赤壁大戰後不僅沒有像淝水之戰陣斬符融一樣陣斬曹仁，反而被曹仁堵在南郡堵了一年，這還是在劉備軍圍點打援和乘勝之威的優勢下。
但是，周瑜不能完全拿來和謝玄比，因為周瑜作為託孤之重，更多還是能看出謝安的味道。
三國統兵能力最強的是誰？關羽？曹仁？周瑜？諸葛亮？司馬懿？
曹操第一，諸葛第二，司馬 陸遜 周瑜 關羽並列第三，這些都是帶過大軍且有赫赫戰績的 接下來大概就是孫策 鄧艾 呂蒙 張遼，作為一方統帥勝績很多，敗績很少然後孫堅 夏侯淵 姜維 然後馬超 呂布 魏延 曹仁 然後曹真 劉備 張飛 比較差的曹丕 孫權，帶著祖上傳下來的大軍吃敗仗，劉備雖然也吃過打敗，但到底...
特種兵和職業格鬥家誰厲害？
我五年自由跤，三年散打，算個業務半高手吧。揍過一武警特戰退伍的22歲小伙，一拳倒我補了三拳，暈了。他嘴巴縫了四針眼眶骨折，顴骨骨裂，輕傷害，同意賠錢。第二天民警告訴我他是武警特戰退伍的。我還是匿了，上次沒匿名我被噴得刪帖，發圖發調解書啥的都沒人信。我只能說術業有專攻，就看誰反應快，畢竟大家都練過，手...
錦衣衛和特種兵誰厲害？
武者麥斯 這種假設性問題，在知乎真的是無日無之。雖然又是 格鬥能力話題三大躺槍戶 之一的特種兵 另外兩個是李小龍和泰森 但我還是想講幾句不是答案的答案。首先這個厲害的概念其實很模糊，我們要接受 厲害的人有時候有可能輸給沒那麼厲害的人 用兵不講戰術戰略都是耍流氓。單兵的話，也要看怎麼比。比體能？鬥快做...