1樓：那些喜歡的人
有，說什麼孫權不可敵的，都是搞笑。
劉備這個時候確實軍隊不多，但也並不好打好吧，就東吳的陸戰能力而言，劉備占有一定地盤是沒問題的，如果曹仁大踏步撤退，劉備可以跟進嘛，看他要不要襄樊，應該會要，那劉備就聯合劉璋先吃掉張魯，打不打得過都不要緊，先刷一刷劉璋的好感，在漢中佔一點地盤，把荊州讓給孫吳，在劉璋和張魯開戰的時候，東吳一定會趁勢北上，我不信曹丕不要襄樊，我不信它內部沒有叛亂，那麼周瑜一定會嘗試看能不能打下襄樊，掌握戰略主動，等劉備和張魯分出勝負，周瑜如果沒打下來，接下來周應該會打西川，劉備再去頂住，擊退東吳後，回過頭南北夾擊乾掉劉璋，此時，曹丕應該穩住了北方。接下來就是更好的戰略形式，聯合東吳。先休養生息，再由劉備率領關張趙北伐，這個時候馬超也不知道會不會被平，如果沒有，那更好了，看能不能直接聯合，一起先吃掉曹丕。
算了，暫時編在這吧！待更。
2樓：破曉朝陽
曹操這時候死，不是時候。
因為這時候的劉備，還不是蜀漢，他只有乙個江夏城，兵不過一萬多，將不過關張，不，確切的說，連這個江夏都不他的，是人家公子劉琦的。
曹操死，北方亂，對他好處不大。
機會是留給有準備的人的，而此時曹操死，劉備還沒有準備好，孫權倒是準備好了
3樓：泊樂
沒有，因為曹操雖然死了，但曹操的兒子們也都不是好惹的，如果是劉備殺的，那劉備就將面臨曹丕他們的瘋狂報復，下場嗎……顯而易見
曹操赤壁之戰為什麼會失敗？
南北對陣，關鍵在長江，而長江之險在於水軍。水軍強大則保證製水權，退可憑江固守，進可得水運之力於各渡口四線出擊，糧道亦可暢通。北軍，進攻迅猛，陸戰之力，無人可擋其鋒。然則南方氣候，夏季潮熱，冬季濕寒。異地大兵作戰，一不識地形，地利，二無基礎，糧草補給難以為繼，三則氣候不適應。水戰不突破，不跨過長江，久...
赤壁之戰的曹操和夷陵之戰中的劉備哪個敗得慘？
小呆呆 我覺得是曹操敗的更慘。先從直接損失的角度來看，是劉備更多，劉備損失了大批軍隊和大批的中堅將領，而曹操損失的主要是大批軍隊，中堅將領損失的不多，但是考慮到劉備勢力相比曹操勢力遠弱的多，所以從直接損失的角度來看是劉備更慘。但是看待這個問題，不能僅僅從直接損失的角度去看，更要從整體上，大局上，戰略...
赤壁之戰如果郭嘉活著跟在曹操身邊，曹操這時候還會聽從郭嘉話嗎？
從薪開始 郭嘉在，支援程昱，估計劉備活不到夏口。支援賈詡，或許打不了赤壁。赤壁之戰曹操實在有些一意孤行。荀彧完全可以感慨一句，若郭奉孝在，定能製主上，令不南下，南下也不至此傾危矣 從開始到現在 會的，郭迷們都知道官渡之戰就是因為郭嘉才打贏的，赤壁之戰郭嘉會坐場法事祛除瘟疫，輕輕鬆鬆就打贏了 據說曹操...