1樓：瀾月
首先說被劫持。按照燕太子丹的說法，荊軻劫持秦王成功，嬴政答應歸還侵占的各國的土地，就像曹沫劫持齊桓公那樣，燕國的目的會達到嗎？齊桓公時代，雖然說已經是「禮崩樂壞」，但周天子仍然是名義上的天下共主，某種程度上仍然有著影響力，所以齊桓公才打出「尊王」的旗號。
尊王就是「守禮」，在這種條件下稱霸天下，實際上雖然要的是諸侯「服從」，但表面上卻是要諸侯「遵從」，這樣一來，「信義」這篇文章無論如何是要做一做的，這就是齊桓公要歸還魯國土地的背景。再看秦國，它從來就是乙個不講信義的國家，這和齊桓公時代已經有了相當大的變化。稍遠一點，有張儀答應給楚國六百里商於之地，條件是換取楚國和齊國斷交，然後和秦國友好。
楚國和秦國斷交後，秦國馬上翻臉，根本就不承認有還地這回事兒。後來有了乙個「完璧歸趙」的事兒，看起來是秦國沒有拿藺相如如何，趙國也沒有被秦國欺詐成功，但這事情主要說的是藺相如的智慧型，甚至是帶有一番欺詐的智慧型，絕對不是說秦國也講了一番信義。用藺相如的話說，秦國「從穆公以來二十幾位君主，沒有一位是堅守盟約的」！
難道到了秦王嬴政這兒，秦國已經強大到可以分兵對付好幾個國家，反而會信守那個被劫持訂立的「盟約」了嗎？這不是君王的行事風格，更不是秦國君王的行事風格。其實，齊桓公也是想反悔的，管仲勸他說，如果這樣，「就會在諸侯中失去信義，也就是失去了天下人的支援」，齊桓公這才兌現承諾。
這個時候，即便是秦王嬴政答應下來，如果他要反悔，有什麼更大的損失限制他不敢這樣做？
2樓：如鯨向海
燕趙之君，始有遠略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國而後亡，斯用兵直效也。至丹以荊卿為計，始速禍焉。 ---蘇洵《六國論》
荊軻刺秦王時秦舞陽在做什麼？
鳩摩羅什樹 始皇和侍兵當場就將荊軻殺死 可能是洩憤 恐懼，不然應留下活口盤問一番 為什麼史書還能記下荊軻刺秦之前醞釀 準備的許多細節，只有乙個人既能落在秦人之手又可能知情的，那就是秦舞陽。估計秦舞陽當時沒有意志力去執行任務，驚恐 發呆。由於不急於處理他，所以只是幾個大漢撲上去將其按倒，沒有殺掉，但肯...
荊軻刺秦王，他所等的人是誰？
河塗摞書 刺殺這種事，非勇士不可為，非至交不可託。秦舞陽只是匹夫之勇，地痞之勇，所以荊軻並不信任他。荊軻在燕國的至交有三位 狗屠 高漸離和田光 荊軻既至燕，愛燕之狗屠及善擊筑者高漸離。荊軻嗜酒，日與狗屠及高漸離飲於燕市，酒酣以往，高漸離擊筑，荊軻和而歌於市中，相樂也，已而相泣，旁若無人者。荊軻雖游於...
荊軻刺秦王時，在太子丹催促荊軻時，荊軻說等乙個朋友，那個朋友是誰？
wang曦 荊軻既至燕，愛燕之狗屠及善擊筑者高漸離。荊軻嗜酒，日與狗屠及高漸離飲於燕市，酒酣以往，高漸離擊筑，荊軻和而歌於市中，相樂也，已而相泣，旁若無人者。史記刺客列傳 這個屠狗之人很讓人懷疑，高漸離與荊軻的關係不用多說，是過命的交情。可是這個屠狗之人從頭到尾只出現了這麼一次，就是跟這哥倆豪飲，還...