1樓：司徒王朗
從科學角度來說根本打不過霸王龍。
大致可參考同體型老鷹和小貓的戰鬥。
但是忽略了一些身體結構，按照自身力量帶入的身體重量級的倍數來算的話，老虎還是可以的。
2樓：根號負二
從科學方面講，不行，老虎畢竟還沒適應，而霸王龍已經適應了。
從lol方面（純屬搞笑，請勿當真），烏迪爾虎形態是打不過鱷魚的，而鱷魚與恐龍的關係很近，所以老虎打不過恐龍。（滑稽）
3樓：M3小蘑菇
不能，老虎適應不了自己的體重，就算能站起來能跑，靈活性也大不如前但如果兩者各退一步，把老虎放大一點，把霸王龍縮小一點，讓兩者體重相同，我覺得霸王龍贏的概率高一些
因為老虎已經不是貓科最強的代表了，面對人類的威脅和快速奔跑的獵物，現代老虎犧牲了一點戰鬥力而加強了速度
能與霸王龍對決的是毀滅刃齒虎，這兩個打起來基本是誰先咬到對方誰贏，刃齒虎還有前肢輔助，四足更不容易摔倒，勝率應該會大一些
4樓：刀鋒之舞
沒有體形交集，霸王龍也沒有現代動物參考，這種假設完全紙上談兵，另外ABC遞推原理不適用於動物鬥獸，這種話題把話說死的人都有點太想當然。
5樓：酷酷的J先生
霸王龍平均體重在九噸左右
如果乙隻貓科動物體重達到九噸的話，受地球重力影響貓科動物在進行撲，跳動作的時候，其骨骼結構會因無法承受自身重力導致骨折。但如果拋棄貓科動物的攻擊行為，那選擇貓科動物和霸王龍比較就沒有任何意義。
再說一下，如果把霸王龍的體積變成貓一樣大，那麼貓將完虐霸王龍，因為無論是移動速度，反應速度，動態視野，耐力，捕獵技巧（智商），平衡力對霸王龍都是絕對碾壓式的存在，霸王龍在貓面前就像是乙隻傻頭傻腦的沒毛雞。
鳥的咬合力如何？
我讓喜鵲咬過，特別疼！直接出血了！還讓八哥咬過！特別疼！也出血了！珍珠鳥也咬過我，也疼，不過它太小了，痛感很低，但還是可以看出它的咬合力，小小的身體，大大的能量.但我要講講鸚鵡，因為不止出血，還心疼.家裡兩隻鸚鵡，一大一小 牆已經啃禿嚕皮了 紗窗也咬了個洞 多肉都給啃了 花盆上啃的都是牙印 那天我拿...
體型小的和體型大的人力量是否一樣？
張照雲 比賽搬東西的情況下，大個子優勢略大。比賽摔跤角力情況下，大個子優勢極大。比賽相對力量時，小個子優勢極大。逐個分析。搬東西時 如果矮個子手臂50公分，高個子手臂60公分，倆人臥推資料雖然都是180，但其實高個子做了更多的功。硬拉深蹲同理。搬東西時需要做的功，跟身高無關，大個子小個子都要把箱子從...
如果貓的體型像是老虎這麼巨大，那還會有現在這種人類社會的共同道德觀念嗎？
你猜我知不知 把我以前的回答拿過來一點，駁斥這個提問的某一些家貓吹從物理學角度來說，貓放大到老虎那麼大會骨折，你要是給貓做個肱骨切面你會發現薄的一批，這怎麼承受的住200公斤的體重嘛，動物縮放不能想當然的理解成簡單的等比縮放 從生物學角度說，貓預設為家貓，就算放大老虎那麼大，也完全達不到老虎的水平，...