古代人是怎麼治理黃河水患的？

1樓：古怪老師

宋慶曆年間，黃河發大水，大名府商胡決堤，當時的三司度支到使郭申錫親自前往督辦。

堵豁口往往是從兩邊往中間堵，最後剩下乙個口子，被稱為「合龍門」。治決口成功與否，全在是否能順利的合攏龍口。結果這口子，總長將近六十公尺，多次合堵都沒成功。

這時候有個叫高超的水工，提出乙個想法，他認為之所以龍門合不攏是因為太長了，水流湍急，如果用石木填壓的話，太重了人抬不動，太輕了太小了，封不住口子。

所以他提出把之前的堤壩墩子，分割成三分，這樣雖然決口的地方多了，但是水量會下降，這之後逐一封堵，這樣雖然看起來工程量上有所增大，甚至會毀掉之前的一些已經做好的工程，但是從整個工程來說，是最行之有效的。

這種觀點一提出，馬上遭到了舊水工的反對，認為這種情況是徒勞無功，一旦缺口被開啟，很可能會決堤，其次已經做好的工作，白白的毀掉，這不是糟蹋銀子麼。

兩方對此展開激烈的辯論，郭申錫支援舊水工的辦法，而當時河北帥則人為高超的辦法對路，於是他暗中派人在下游節流龍門合攏失敗後被沖走的材料。

後來郭申錫按著舊水工的辦法合攏，最終果然是失敗了，到最後還是按著高超的辦法，成功合攏堤壩。

郭申錫也因此事受牽連被貶。

2樓：

補充一下樓上，還有西漢的賈讓，應詔上書寫了中國最早的、比較全面的治河文獻——《治河策》，由於它包含三種治河方策，後也稱為「賈讓三策」。

上策是人工改道。他認為黃河沒有修築大堤前，河水雖然漫流，但是河道寬闊，「左右遊蕩，寬緩而不迫」。春秋中期，開始築堤時，堤距寬大則河水通暢，後來河道狹窄、堤線彎曲，發生洪水時洩流不暢，則常決口為患，所以賈讓將人工改道立為上策。

中策是分流。上策能使黃河「寬緩而不迫」，分流後，被分走的洪水走分洪道，餘下的洪水走原洪道，也算是「寬緩而不迫」。

下策是加高增厚原有堤防。原來的堤防堤距過於狹窄，且堤線彎曲多變，再這樣的基礎上，無論怎麼加高增厚，洪水下洩不暢的問題也無法得到根本解決，是為下策。

3樓：鹿特丹偉人

有關黃河的治理最早的一次記錄就是為大家所熟知的「大禹治水」

而其中的過程更是熟悉：

帝堯命令鯀治水，鯀受命治理洪水水患，鯀用障水法，也就是在岸邊設定河堤，但水卻越淹越高，歷時九年未能平息洪水災禍。鯀因為動用了皇帝的息壤來治理黃河而被治罪。接著命鯀的兒子禹繼任治水之事。

從這個故事可以看出，自古治理黃河的辦法就不是不斷地提高堤壩的高度而是疏通河道。

據歷史記載，在2023年前的二千五百四十年間，黃河受到近1593次氾濫威脅，而因氾濫令河道大改道共26次。

黃河治理的難度可以用一句古話看出來：黃河三年兩決口，百年一次大改道。

元朝末期將全部精力投入到黃河治理上，最後被農民起義推翻。

有明確史料記載的、古代對黃河治理比較成功的案例有四次

1：東漢王景治河

主要措施：修高堤壩、修整分洪道

2：元代賈魯治河

主要措施：疏、塞並舉，疏南道，塞北道、使黃河改流經南故道

3：明代潘季馴治河

主要措施：鞏固堤壩、縮窄河道、加快水速以沖走河沙、修築分洪區

4：清代靳輔與陳潢的治河

主要措施：大體沿襲潘季馴的方法，統一了浚淤和築堤、提出減少下行泥沙

最近的一次改道是在2023年3月15日，黃河大堤修復合龍走行現在的路線，而之前那次決口是人為的，那是發生在2023年的花園口決口。為了阻擋南下的日軍，蔣介石下令炸開位於鄭州的花園口黃河大壩，黃河南流奪淮入海，將日軍進攻武漢的時間延遲了3到6個月。

此後至今近70年的時間，新中國未出現一次黃河大改道，只是在東營市境內數次改變了入海口的地點。此間治理黃河的辦法就是不斷的加高堤壩和挖掘河底淤沙。