1樓：苟利
有。北宋，金，遼，西夏，大理。混戰的時期。
史料有《天龍八部》。其中記載了大理國王段譽，遼國南院大王喬峰，西夏駙馬虛竹的故事。這其中燕國就是惡勢力，慕容博攛掇宋遼紛爭，慕容復到處找勢力依靠。
當然前提是，《天龍八部》可以跟《三國演義》這樣的「史書」相提並論。
（分割線）
再說說三國歷史吧，劉備方面，把仁慈做到了極致。至少史料中，沒有劉備屠城滅九族這樣的記載。但是孫權也把大本營江東經營的很好，安全和諧祥和。
孫權背刺關羽奪荊州，劉備偷襲劉璋拿益州。拋開內政方略，在軍事上戰略上，三個勢力的本質是一樣的。劉備在漢獻帝退位之後，沒有堅持漢獻帝的正統（劉備可以否認獻帝退位，堅持以漢臣自居），而是自己稱帝。
論正統，曹丕和劉備都有自己的邏輯，孫權稍微有點勉強。所以三國的正義方，未必就是那麼清晰，三個國家的本質，都是差不多的。
2樓：糖是非
曹老闆的確是把得民心者得天下這句話踩在腳下還摩擦了一百遍，但是要講正邪分明...過分了啊。
蠟筆小新的作者借漫畫輸出了這麼乙個觀點：正義的對立面未必就是不義，反而更可能是其他的正義。
你看曹老闆玩弄民心，辦事兒不地道，你看孫權謀禍起蕭牆，坑盟友沒商量。
但他們各自都是難得的英傑，在整個中國歷史都是數得著的角色:曹孟德文武雙全，孫仲謀守江不守淮。
網劇新三國裡的生子當如孫仲謀只是一句玩笑的調侃。
藝術片老三國的生子當如孫仲謀卻是曹操借合肥遼來來之威發起南征，與孫權濡須口一場鏖戰，面對滔滔長江，自覺難以橫渡的曹操對時不我待和後生可畏的感慨。
此戰之後，曹操再未來過江東這片土地。
殘唐五代，郭榮接過姑父大權，點齊兵馬，席捲八荒，嚴刑峻法，安穩事態，立下了三十年計畫和巨集願而中道崩殂，及至宋太祖趙匡胤，陳橋兵變，黃袍加身，杯酒釋兵權，自安史之亂始的地方武將割據叛亂之事方終。
世界歷史上有哪些重大浩劫？
就沒有人提那場發生在上世紀對於某國甚至全世界文明史而言最大的浩劫嗎！還有在和平而又風調雨順的三年卻導致了死亡人數超過八年抗戰總和的浩劫嗎！欲要亡其國，必先滅其史。欲滅其族，必先滅其文化。某國在亡國滅種這種事情上總是那麼的不遺餘力。 朝我心臟開槍 我知道肯定會有人黑這兩條的 我先聲援下 偉大的太平起義...
世界歷史上有哪些足以影響（國家 世界）歷史的軍事失誤（失利）？
作為一名喜歡歷史軍事政治的程式設計師，我推薦 第二次世界大戰史 這本書。倫敦時報曾評價這本書。在嚴格的戰役史著作當中，恐怕沒有哪本關於二戰的書比得上利德爾 哈特這本。這本書以時間為主線，縱向梳理世界反法西斯戰爭的潮流起伏 形勢發展，橫向講述歐洲 北非 蘇德 太平洋等各個戰區的重要戰事。作者站在一名軍...
世界歷史上有哪些像露樑海戰和特拉法爾加海戰一樣，主帥戰死，所統率軍隊卻獲得戰場勝利的例子？
Nelson 納爾遜真是一代天之驕子，是我從小就崇拜並學習的真正偶像。少年從軍，戎馬一生，戰死沙場，為國盡忠，特拉法爾加一戰奠定英國百年國運。真正的男人當如此！ 野比皮皮愛響響 1942年11月第一次瓜達爾卡納爾海戰，美帝海軍一群CACLDD對抗IJN的兩條BB CL和DD一群，美帝兩位將軍卡拉漢和...