1樓：joechuang
科技的初衷其實並非「造福人類」，而更多的在於「解決問題」，至於解決的問題是否真正「造福」了人類對於科技本身來說太過巨集大、力有未逮。
「剝削」換句話來說其實就是不公平的分配，當絕大多數人覺得分配很公平的時候，「剝削」其實是不存在的。而資本家的剝削基於：1.
通過占有生產資料來獲得社會/政治地位上的優勢；2.通過取得社會/政治地位上的優勢（合法性）來構建有利於自身的分配制度，從而取得分配上的話語權。其核心在於「構建」有利於自身的分配制度，「XX當家作主」的意義更多的在於：
怎麼分配由XX說了算，你人民富豪一旦喪失了在分配上的話語權，結果顯而易見。
2樓：黃佶
科技提高了勞動生產率，科技使各種先進機器成為可能。勞動者使用先進機器可以大幅度提高自己的勞動生產率，提高收入。但是先進機器非常昂貴，而市場變化非常大，投入巨資購買先進機器進行生產，風險很大。
資本家承擔投資風險，勞動者從事生產，兩者是商業合作。只要分配不過度傾斜，就不存在剝削。
認為資本家應該無償投資的人，思想覺悟很高。但是，資本家思想覺悟很低，不可能無償投資。只能寄希望於思想覺悟很高的人集資購買生產資料後，無償給勞動者使用了。
3樓：Zweifel
不是部分科技，是幾乎全部（至少是增加生產力的）科技是剝削人類（至少是大部分的不掌控生產資料的人）的工具，如果不縮短勞動時間的話。
復讀一下經
在資本主義生產條件下，通過發展勞動生產力來節約勞動，目的絕不是為了縮短工作日。它的目的只是為了縮短生產一定量商品所必要的勞動時間。
我不是說，為了不剝削，科技就不發展，需要開倒車了。我只是客觀說明一下會發生什麼，我個人反對開倒車，並堅定不移地認為不會開倒車
先分清三個概念，資本，絕對剩餘價值和相對剩餘價值。
資本（從貨幣轉化為資本，把貨幣投入到生產流通之中去，產生超過本身的價值）
原始以物易物是W-W 貨幣W-G-W
資本G-W-G G=G+△G（特點是增值）
絕對剩餘價值（可以是前現代時的壓迫方式，即沒有資本的時候）:延長產生剩餘價值的勞動時間
舉個例子，就是周扒皮讓雞叫的很早，讓工人們工作時間增加，但這個有侷限性，因為工人必須要休息，工人需要時間來恢復自己的勞動力。
相對剩餘價值:和絕對剩餘價值不同，相對剩餘價值的增加不是由於創造出來的價值絕對地增加了，而是通過縮短必要勞動時間，把一部分原來的必要勞動時間轉化為剩餘勞動時間。即提高生產力。
如何理解呢？
A的工資是一小時一快錢，每天工作拿8塊，他創造了16塊的價值，資本家（掌控生產資料者，不一定是人）收取他8塊的剩餘價值。
他的現有勞動時間是8小時。
他的必要勞動時間是4個小時。
他被剝削的比例是二分之一。
而假如科技發展了，他每天依舊需要工作8小時，他工作拿了8塊，他能創造24塊，那麼資本家就可以擁有16塊剩餘價值。
他的現有勞動時間是8小時。
他的必要勞動時間是三分之八個小時。
他被剝削的比例是三分之二。
可見在不縮短現有勞動時間的條件下，科技越發展，必要勞動時間越短，那麼剝削就會越嚴重。
4樓：叉丫
文明制度的工業只能創造幸福的因素，而不能創造幸福。
——傅利葉
在資本主義生產條件下，通過發展勞動生產力來節約勞動，目的絕不是為了縮短工作日。它的目的只是為了縮短生產一定量商品所必要的勞動時間。
——馬克思
5樓：
因為依靠物質上的生產資料剝削成為資本家的路已經堵死了。觀察最近的網際網路資本家幾個大事件，
1，租房公司跑路，生產資料，房子是租房公司的嗎？不是。
2，阿里槓桿率高上市受阻，阿里借出給使用者的資本，錢是自己的嗎？不是。
3，各種外賣，打車，銷售，直播平台，那些做菜的商家，開的車輛，賣的東西的生產廠房，直播的內容，是平台自己的嗎？不是。
以上情況，或靠資訊，或靠網際網路，總之靠的是「知識」而不是物質上的生產資料。
為什麼會有打倒臭老九，住牛棚，把知識分子，學生劃為小資，因為知識本身就是一種生產資料。所謂的淪為無從談起因為知識本身就是生產資料的一種，也是資本家的資本之一。
6樓：hydnf
科技的初衷不是造福人類。
資本的初衷不是造福人類。
科技等於資本。
最好不要談初衷問題，歷史程序中，初衷也會被篡改。
列如，資本下誕生的共產主義。而共產主義，等於機械飛公升。
7樓：SINGULARPOINT
是不是，題主只要回看卓別林電影就即可知曉。這個問題很難嗎？
真正很難的是：「剝削」是事實，但糾纏於「剝削」只能更加鞏固「剝削」。
8樓：無明問無名
千萬別聽那些什麼讀資本論的，就是利用你年輕讀書少忽悠你呢。
也別談剝削了，如果是剝削為啥有人被剝削得到最後財務自由。有的人就只能整天叫著自己被剝削了？
好好提公升自己的能力和經驗，提公升自己的價值吧。你的能力獨一無二，你能給公司創造價值，你就是「知本家」。你的能力隨時可以替代，單個價值微乎其微，你就只能咒罵資本家。
如果你還是不爽，又不想好好學習，天天向上，你隨時可以自己創業努力做資本家啊。我覺得創業成功肯定很棒，唯一就是我不反對資本，但我贊成對資本有一定限制。說難聽點，你是某個行業的專家，這個行業又有多個在互相競爭的資本家，你就是最值錢的。
但是如果這個行業是一家獨大，你就真的沒啥自己的議價空間了。所以反壟斷，只要認認真真做，是對的，也是好的。
9樓：老楡樹
永遠不可能，所有的科技進步快速發展都應該成為造福人類的好事，不該成為資本家的剝削的工具，科技越發展，用人的地方越少，生產效率大幅提高，企業家或資本家成本也低了，用人也少了，利潤也高，工人收入也該相應提高，同時用的勞動力少了，人們休時候更多了，上班時間更短了，就達到了科技發展解放生產力的目標。最終達到發達國加樣人過的更休閒。而不是更忙。
那就違背了科技發展的初衷。
10樓：宮崎老賊的憐憫
指望靠生產力的提高拉進兩個階級的差距是不現實的。嫌《資本論》長的話，可以讀馬克思寫的《雇傭勞動與資本》。https://www.
marxists.org/chinese/
11樓：不朽的馬二
資本家有作惡的剛需
有科技的時候就用科技，沒有科技的時候也有不需要科技的辦法
總不能拿著刀把人捅死了然後說：「非我也兵也」吧
部分詹密和部分科密之間的敵視是什麼時候開始的？
Rivers 我感覺大約在12年。兩人本身就在聯盟常年23vs24的造勢下有粉絲對立的苗頭。姚明退役了，一大波姚粉無處可去，大部分流入了科比和詹姆斯的陣容。然後原本的科蜜和詹蜜就遭殃了，一大群急於表明立場的新粉就可勁兒黑對方，最後定義詹黑統稱科蜜，科黑統稱詹蜜。而在美國，科比和詹姆斯的粉絲基本各粉各...
大部分科學家都會以自己的名字命名理論，如果以理論本身的簡要描述簡單命名不好嗎？
真大能力者神 歐姆定律改叫電阻定律，麥克斯韋方程改名成電磁方程，蒲朗克常數叫成了量子常數 你對學生們解釋說 所有的科學成果都是廣大勞動人民智慧型的結晶，那些資產階級學術權威不過是竊取了這些智慧型。像這樣？ 程顯通 大部分的科學家其實自己不會對公式命名，一般都是用 發現了 提出了 之類在自己的文章中進...
艦隊collection的遊戲質量是否已全面落後於碧藍航線？未來發展是否也會落後於碧藍航線？
可愛的表裡萌香 cbr三修，不是很能理解這種沙雕問題為什麼會有，這種引戰只能說辣雞，我家頁遊好好活著呢，br也好好活著呢，需要超越個錘子 俺尋思，艦r也快5周年了 也是差不多的情況 唯一為艦r發聲的只剩下蟲子了 正經的說吧 艦c光靠賣本子，就能比幼葫賺得多。你r連本子都賣不出去 赫瑪尤斯莫拉 有意義...