為什麼項羽不殺劉邦被罵作婦人之仁,而曹操放走劉備卻被譽為英雄相惜?

時間 2021-05-07 00:57:38

1樓:M3小蘑菇

沒有吧,曹操放走劉備是一生中最錯誤的決定之一

不過說起來劉備也真有種神奇的能力,無論他投靠哪個諸侯,都能保持小團體的完整性,諸侯無法直接把關羽張飛調走聽命於己,架空劉備;而且劉備要走的時候也總能找到機會脫身

2樓:禁與千尋

外行路過強答,回答有錯見諒。

劉邦在當時是項羽的對手和敵人,項羽有殺劉邦的理由,且殺劉邦對項羽好處多多,反而不殺劉邦的理由很少,甚至當時就可以預知不殺劉邦是給自己增加威脅。這些是在當時就能看到的,無需等到結果,也就是所謂的養虎為患。明知道是威脅能除去還放,這不是婦人之仁算什麼?

這和農夫與蛇有啥區別?

而劉備當時在曹操面前算個球,哪怕很多年以後的赤壁之時,劉備依然算個球。所以當時曹操沒有任何理由殺劉備,殺劉備對曹操沒有任何好處,劉備不是曹操的對手,甚至曹操能認為劉備是個人才都算是對劉備的嘉獎了。當然曹操既然認為劉備是人才,完全可以選擇留在身邊限制其發展,但是最後放出去了。

而事實上,劉備威脅曹操都不知道是啥時候的事情。

一句話就是,在當時項羽和劉邦平級,曹操和劉備不平級。曹操是國家隊,劉備是校隊。

3樓:利薩斯綠軍正規兵

婦人之仁是韓信對項羽的評價,但這個評價絕不是在說項羽因為一時仁慈而對敵人(劉邦)產生同情,最後倒大霉的事。

信拜禮畢,上坐。王曰:「丞相數言將軍,將軍何以教寡人計策?

」信謝,因問王曰:「今東鄉爭權天下,豈非項王邪?」漢王曰:

「然。」曰:「大王自料勇悍仁強孰與項王?

」漢王默然良久,曰:「不如也。」信再拜賀曰:

「惟信亦為大王不如也。然臣嘗事之,請言項王之為人也。項王暗惡叱吒,千人皆廢,然不能任屬賢將,此特匹夫之勇耳。

項王見人恭敬慈愛,言語嘔嘔,人有疾病,涕泣分食飲,至使人有功當封爵者,印刓敝,忍不能予,此所謂婦人之仁也。項王雖霸天下而臣諸侯,不居關中而都彭城。有背義帝之約,而以親愛王,諸侯不平。

諸侯之見項王遷逐義帝置江南,亦皆歸逐其主而自王善地。項王所過無不殘滅者,天下多怨,百姓不親附,特劫於威強耳。名雖為霸,實失天下心。

故曰其強易弱。今大王誠能反其道:任天下武勇,何所不誅!

以天下城邑封功臣,何所不服!以義兵從思東歸之士,何所不散!且三秦王為秦將,將秦子弟數歲矣,所殺亡不可勝計,又欺其眾降諸侯,至新安,項王詐坑秦降卒二十餘萬,唯獨邯、翳、翳得脫,秦父兄怨此三人,痛入骨髓。

今楚強以威王此三人,秦民莫愛也。大王之入武關,秋毫無所害,除秦苛法,與秦民約,法三章耳,秦民無不欲得大王王秦者。於諸侯之約,大王當王關中,關中民咸知之。

大王失職入漢中,秦民無不恨者。今大王舉而東,三秦可傳檄而定也。」於是漢王大喜,自以為得信晚。

遂聽信計,部署諸將所擊。 ——《史記·淮陰侯列傳》

以上這段話,已經是發生在所謂的鴻門宴之後了,那麼韓信認為什麼叫「婦人之仁」呢?那就是項羽待人恭敬慈愛,看到別人有疾病,就把飲食分給他,還為他傷心得流淚;但是到有人立功應當封爵了,項羽大印刻好了,一直猶豫,在手裡來回把玩磨沒了稜角,都不捨得給出去。這是韓信所認為的「婦人之仁」。

同時,韓信還批判項羽逞匹夫之勇,不能任屬賢將,說這不能長久,並給劉邦戴高帽,說他能反其道:任天下武勇,並以天下城邑封功臣。韓信的目的是什麼?

大概就是希望劉邦能給他權力,以後還給他封地。

和劉邦項羽同時期角逐的諸侯也多得很,項羽「分封諸侯」並不是因為他成心想要開歷史的倒車,實在是他封的那些諸侯都不是他能掌控的,此時他的對手絕不是只有劉邦乙個。

至於為什麼項羽被罵作「婦人之仁」,而且還不是韓信說的那個,一方面是有的人望文生義,另一方面就像上面一位答主說的,項羽最後失敗了,而曹操沒有。

4樓:錢隊基友尤里醬

兩個原因:上帝視角,和誰的視角。

我們知道劉邦最後是滅了項羽的大敵,所以罵婦人之仁。

我們知道劉備逃脫後東躲西逃,曹操愣是消滅不了,所以叫英雄相惜。

這叫上帝視角。。。卡!

我相信有人看出來了,我以上論述有點不對勁。

這就還有另乙個原因:【誰】的視角。

看楚漢,八成以上的人喜歡項羽,喜歡百人斬,喜歡與世界為敵的中二快感,內政無知,局勢無知,臧荼田榮無諸是誰更加無知。站在項羽視角,用著上帝視角,不可惜才是怪事。

看三國。。。演義(別裝了),八成以上的人喜歡劉備,喜歡兄弟義氣,喜歡武力絕倫理應天下無敵(項羽吹一脈相傳),士族不懂,名望不懂,局勢不懂。站在劉備視角,肯定要吹劉備脫身多麼機智了,再加上基本也知道劉備沒能滅曹,那就只能吹英雄相惜了。

罵曹操是傻子的話,被傻子趕著跑大半個中國的劉備是什麼?

如果曹操最後真的砍了劉備,我都想好各位的措辭了:英雄不幸啊,世界黑暗啊,命運不公啊,人間地獄啊,董卓復活啊,有種單挑啊。

怎麼罵劉邦的怎麼套用,同乙個世界同乙個套路。

當然,有一種情況,九成九的搬磚x絲都會用曹操視角的:

5樓:聖人惠

因為項羽沒有殺死唯一的對手,那時候,只要殺了劉邦,無人可阻項羽,但是,劉備當時情況不一樣,因為劉備什麼都沒有,算不上威脅以及,曹操跟劉備後面是互相尊敬而又認同對方的。

為什麼劉邦不殺雍齒?

小沈說史 最核心的原因是為了收買人心,雍齒多次背叛劉邦,後來又跟隨劉邦。這樣的乙個人劉邦都能容忍,給其他開國將士們的印象是高祖心胸開闊,寬容大度,他們從此以後更加心甘情願地為他賣命。作為皇帝,這也是一種高明的馭臣之術。 liuhan8427 不是不想殺,是沒來得及,如果劉邦再多活10年真有可能殺了,...

項羽為什麼不刺殺劉邦?

之乎者也 這確實是個問題哈春秋戰國都發生過,秦朝也發生過,新朝到東漢建立期間也發生過而且成功了不少 項羽怎麼就沒有呢?劉邦也沒聽說刺殺過項羽。他們真如兄弟般明鬥嗎? Xiuquan Yu 從戰國時代起間諜 刺客之類下三路的招式已經是常規軍事手段了同理防備對方的下三路手段也是常規軍事操作 所以戰爭時期...

為什麼劉邦殺韓信也不殺雍齒?

無何鄉居士 教父 有兩句經典台詞 不要憎恨你的敵人,那會影響你的判斷力。一切都是為了生意。換成政治也是一樣的 不要憎恨你的政敵,一切都是為了政治利益。殺雍齒沒有任何政治利益,殺韓信利於漢朝內部穩定。所以雍齒留,韓信殺。 江北陸遜 殺雍齒幹嘛?他除了忘恩負義背後捅刀子以外,也沒別的能力。可留著他能顯示...