1樓：暗焰狂龍
能讓坦克成為歷史的，一定不是可以有效擊毀坦克的東西，而是坦克的上位替代產品。真正徹底淘汰騎兵的不是機槍，而是機動性與防禦力都超過騎兵的坦克。
2樓：飄若陌上塵
我覺得問這個問題應該是使命召喚玩多了，對，就是使命召喚。標槍飛彈一發乙個T72，乙個人幹翻五六輛坦克，賊爽。但哪怕玩過魔幻遊戲戰地的也知道，反坦克飛彈幹坦克沒那麼容易。
3樓：
在海灣戰爭的時候雖然美國坦克出現的時間短但是一錘定音的他們，南聯盟北約在吹逼空襲其核心問題是北約不想碰南斯拉夫的陸軍裝甲部隊，並且空襲結束了人家裝甲部隊損失很小。團戰沒mt你讓盜賊抗傷害麼？
4樓：IAMAI
有興趣的朋友可以找個開闊的地方，試試瞄瞄2公里以外的汽車房子什麼的。在這個距離上，坦克炮打起來最舒服。
5公里的話，能看到坦克的朋友，可以考慮去空軍發展。在這個距離上，坦克的戰術用法是最豐富的，幾乎什麼都能幹。
5樓：蕭凝之
1、單兵反坦克飛彈夜間搜尋能力有限。
2、攻擊時需要引導，飛行速度慢。
3、架設時間長，機動能力不足。
4、輕型飛彈面對反應裝甲威力不足，重型飛彈攜帶沉重效率低下。
5、預設陣地容易遭到襲擊，野外生存能力弱。
補充:這不是巷戰用rpg爆菊。。。所以。。。
6樓：張淵
反坦克飛彈能替代坦克執行原本由坦克執行的任務麼？如果不能，那麼坦克會為了對抗反坦克飛彈越來越強，而不會成為歷史。威脅只會更加激發應對威脅的進步，新的功能替代者才會使其成為歷史。
7樓：劉不二
所有回答都大同小異。先說機槍騎兵的例子，機槍以前時代的騎兵和機槍後的騎兵已經是兩種型別的部隊了。古代騎兵是極具威力的兵種，作用相當於今天的裝甲突擊部隊。
而一戰後的騎兵只是利用了馬匹的速度優勢作為機動力量，騎兵再也沒有了曾經的威力和地位。終結騎兵的確是裝甲運兵車，但是裝甲運兵車終結的是作為機動力量的騎兵，而不是作為攻堅力量的騎兵，機槍的確是讓衝鋒陷陣的攻堅騎兵成為了歷史。
反坦克飛彈暫時不會讓坦克成為歷史，是因為本質上反坦克飛彈無法對坦克形成機槍對戰騎兵衝鋒的壓倒性優勢，實戰中反導陣地被坦克反殺的例子很多。設想一下，如果單兵反坦克，機動性能達到坦克的速度，單兵帶蛋幾百發，飛彈射速每分鐘350發，穿甲爆破燃燒一次完成。
8樓：王小二
不要老想著治安戰，坦克發明的時候就是為了打野戰用的。野戰情況下，陸地上沒有比坦克更好使的了。美國2023年新組建了幾個重型裝甲旅，如果坦克真的沒用了，美國五角大樓都瘋了嗎？
9樓：magicer2008
不會。單兵反坦克飛彈效能並不像想象中那麼高：飛行速度慢會被主動防禦系統攔截、破甲戰鬥部容易被反應裝甲制約，而且重量較大、生存能力堪憂……真正撼動坦克地位的是航空力量精確打擊，沒必要靠裝甲硬抗抵近打擊了
10樓：DOOM SLAYER
坦克會不會成為歷史，取決於它的承擔的任務會不會有替代者，而不是它有沒有克星。
坦克目前承擔的戰術任務，沒有其他兵器可以替代，所以坦克不會退出歷史舞台。
11樓：
好吧，你要這樣問的話……
防空飛彈是否可以讓戰鬥機成為歷史？
反艦飛彈是否可以讓驅逐艦成為歷史？
洲際彈道飛彈是否可以讓航空母艦成為歷史？
不管是坦克無用論還是飛彈至上論，都顯得有些拿衣服了吧？
12樓：無盡的創意
排隊槍斃的時代，重騎兵已經使不上力了。火槍並沒有淘汰騎兵，但確實淘汰了重騎兵。
以後的事情誰也說不准，假如單兵反坦克繼續發展，造價更低，威力更強，射程更遠，更精確。那完全是可能的。
13樓：韓登峰
昨晚我輸給一輛59。他用慣性漂移過彎，他的車很快，我只看到他有五對負重輪，你知道嗎？如果你知道他是誰的話，麻煩你跟他說一聲，禮拜六晚，我會在朱日和等他。
14樓：senyan guo
我不準備說技戰術指標。
就兩句話:
地面部隊攜帶的反坦克飛彈，基本是防守用的，的確好使。
但是，地面部隊怎麼進攻呢？
結論:坦克演變進化的速度，的確是在減慢，起碼目前看是在減慢。但是，地面部隊仍然十分依賴一種可以把機動，防護，火力結合的很好的地面車輛。
它以後叫什麼，無所謂，但它執行的就是目前坦克執行的工作。目前，它還叫坦克。
15樓：吳非要寫名
如果能被乾掉就要退出戰場的話第乙個退出戰場的就是人。但是至今戰場上都有人的原因是還取代不了。同樣能讓坦克成為歷史的是能取代它的東西而不是能擊毀它的東西。
魚雷，反艦飛彈讓艦艇成為歷史了麼？放空炮放空飛彈讓飛機成為歷史了嗎？
16樓：文刀
你怎麼不問反步兵地雷會讓步兵成為歷史呢?坦克是陸戰之王，那自然有克制它的東西，但不能因此就認為其存在就沒有意義了吧。退一步說，你反坦克飛彈那麼高效?
一枚一輛坦克?我覺得這只是一種平衡，不讓你有了坦克就可以陸戰無敵了，總要有一樣東西讓你投鼠忌器。
17樓：我植物鄙視殭屍
不會，長矛，拒馬，刺刀，空心方陣，甚至機槍都沒能讓騎兵徹底退出歷史。真正讓騎兵退出歷史的還是卡車坦克步戰車。
無他，因為這些東西能讓士兵和火力在戰場上快速機動，能取代騎兵，我提到的那些能收割騎兵性命的，不行。
能讓乙個兵種消失的只有另乙個或幾個能取代他位置的兵種。
18樓：戰鬥Bug
現階段不會。
過上幾年不好說，而且最有可能淘汰坦克的不是反坦克飛彈而是人體外骨骼，曾經大地勇士吹上天，但是離實戰還是有很大差距，不過現在人體外骨骼系統已經能初步實戰，以現在的發展速度，過上幾年，個人單兵作戰能力可能出現跨越式發展，而如果真的成熟化，規模化，成本比坦克低是肯定的，作戰效率又比坦克高，這個時侯單兵外骨骼淘汰坦克就很正常。
19樓：章魚
沒有坦克，你拿啥去幹坦克的活？超超超重型步戰車？
坦克剛誕生的時候所謂「坦克無用論」就出來了，結果都100年了，坦克依舊在那裡。
20樓：曉曉和菲菲的爸爸
你玩過魔獸世界嗎？團隊下頂級的副本，有不帶T的嗎？打BOSS一群布衣你能撐多久？T就是坦克噻，要想布衣攻擊輸出爽，首先得有血牛抗得住啊
21樓：大艦巨炮
想多了，單兵反坦克飛彈2023年大規模參戰，把囂張得不行的以色列裝甲部隊打的暈頭轉向。
然後現在四十幾年過去了，以色列軍隊撤裝坦克了嗎？
22樓：
面對著一群六七十噸，管子比你拳頭粗，身上戳著兩到七挺機槍，冒藍火的，速度70衝著你跑過來的鋼鐵怪物，你能冷靜地舉起反坦克飛彈完成瞄準發射，如果是老式的話你還要制導，完成這一串流程…那你確實很英勇啊
我還沒算對面跟著坦克的步戰車和步兵呢
23樓：陳富貴
並不會，無論是華約一票20穿競賽/23穿競賽M還是北約一票公尺蘭2/3，都不能阻擋我方出坦克，畢竟，不能單靠步戰掩護步兵不是?如果沒視野被反坦克陰了，還不如出燃燒彈往城裡澆，再說了，你們50不到的命中，我55分萬金油也不怕啊(大霧)
長釘對比標槍反坦克飛彈有哪些優劣？
守夜人 標槍是一套系統，長釘是乙個系列。雙方不是乙個體量的東西。後者的制導以及戰鬥部種類都要多很多。型號包括 MR LR ER SR mini 停止研發 以色列拉斐爾公司實力有限 長釘 這個名字還是因為歐洲合作集團叫長釘，所以起的 只能是一棵科技樹往上爬，好處是利於拓展業務。很不恰當地說 長釘相當於...
坦克炮是否可以採用陶氏反坦克飛彈的攻頂模式？
施季里茨 按照答主的描述XM943應該符合要求，並不能取代穿甲彈而是作為補充，主打遠距離非直瞄打擊，這種聰明的炮彈可以改變作戰方式。此物被更先進跨時代的MRM專案取代。 行者周全 艦炮上岸不是當炮台而是裝車上？先不說炮的後坐力問題。高射速的OTO127有40噸的重量 我沒查包不包括彈鼓 另外還需要火...
哪種制導方式的反坦克飛彈抗干擾能力最強？
Hardaway Wang 公釐波雷達制導，或者焦平面紅外制導 其它制導方式，比如雷射指導，坦克扔個煙霧彈就可以有效干擾雷射了。很多回答說線導，按說除非導線斷了，否則線導確實是最可靠的。但線導需要操作員或者瞄準具指向目標，這就導致煙霧同樣可以有效干擾瞄準。目前坦克還沒有針對雷達制導的干擾手段，同樣也...