明朝為什麼那麼多奇葩皇帝?

時間 2021-05-06 20:00:21

1樓:bhl

1.明朝皇帝中後期有一些是不讀書的,檔案程度比較低

2.明朝皇帝真的不是弱智,但是怠政的皇帝確實有一些,比如嘉靖和萬曆這倆活寶,六十年不上朝,這放到乾洗店都洗不白

2樓:五個白

我笑了什麼叫白痴皇帝???

我看到問題就笑了哈哈哈

白痴指的是什麼?

接下來說的並不是全部的皇帝也可能不按照順序來開國皇帝朱元璋在戰火紛飛的時候創立明

你以為很容易?

朱棣五次去打北元永樂大帝知道是誰嗎?

你以為容易?

朱高熾朱瞻基的仁宣之治是什麼知道嗎?

當然朱祁鎮的確是白痴他的土木堡之變殺掉于謙於少保沒得洗當然他廢了殉葬還算有點用

(但他把朱祁鈺的妃子都弄去殉葬了他就是個壞蛋加白痴又蠢又壞)朱祁鈺北京保衛戰在位的皇帝收拾他哥哥留下的爛攤子成化皇帝也還不錯

朱佑樘弘治中興是什麼知道嗎?

朱厚照他被抹黑地很厲害

總體來說是個貪玩的但是不記仇(不隨便殺大臣)很有擔當頗有軍事才能有老朱和朱棣那種上馬殺敵的感覺的人

朱厚熜聰明太聰明權術玩得厲害也還行

放現在妥妥的隔壁家的孩子

不想接下去說了(打字好累)

總體來說明朝的皇帝並不白痴(除掉朱祁鎮)

他們很奇葩

別問出他們是不是白痴的問題了好嗎

3樓:煢煢落落

嫡長制的鍋,中國歷史上,雖然一直有嫡長制。

但是嫡長子只不過是一種優勢,並不是絕對執行。

你看看大唐,才幾個嫡長子。

中國歷史上除了了晉朝和明朝嚴格執行嫡長制。大部分競爭上崗。

只有晉朝和明朝,什麼阿貓阿狗都能當皇帝。

4樓:一點希望

不都是一上來發狠整出個盛世,完了中間作一下搞一下,搞出個中興,又作,作沒了!哪個朝代都這樣吧!哪有什麼白痴皇帝,就看出現在朝代的哪個段落而已吧!

5樓:大耳賊圖圖

我真的挺奇怪的,你們說朱元璋出身不行,眼界有限,明朝滅亡的禍根從他起就埋下了。行,不反駁,明朝的制度確實有問題。

然後像題主這樣的人,又覺得明朝怎麼會有那麼多白痴皇帝,皇帝白痴、制度不行,就不算南明,國祚276年是鬼推磨推出來的?

6樓:南牆以北

如果站在現代上帝視角,絕大多數皇帝都挺白痴的要是有個人把你幹過的事用上帝視角一點一點記下來,不帶美化的話,說不定你自己都會覺得自己是個白痴

就比如這個問題

當然朱祁鎮可能不覺得自己是個白痴,因為這個可能是個真白痴

7樓:子玉

明朝的皇帝不能說白痴,只能說極品。

講真,明朝真沒有白痴皇帝,就說土木堡的那位,雖然軍事上被打敗了,先是當了敵人的俘虜,又被自己弟弟當囚犯看押,但最後搖身一變仍然能夠二登寶座,這是白痴能幹出來的事?至少政治方面他不白痴。

明武宗,內有劉謹為禍,外有寧王作亂,自己也是寧當將軍,不當皇帝的主,但人家還真就沒打過敗仗,雖然他也確實沒打過幾回,但僅有的幾回也是贏了,他是荒唐不是白痴。

再說嘉靖和萬曆,做了那麼多年的皇帝錯事肯定不少,但是也不是沒有好事,怎麼說也不能說白痴。

那兩個短命的皇帝不說,當皇帝都不到一年,唯一算是白痴的天啟,至少我不敢說他是白痴。因為魯班鎖我一天不一定能開啟,我相信天啟玩它跟我玩保衛蘿蔔一樣。

8樓:汙濁了的憂傷之中

「白痴皇帝」定義是?

如果是智力問題,明朝十六帝和南明三帝一監國均無先天智力低下的記錄。

如果是指他們的治國的能力水平,則需要進行綜合客觀的評價和具體事例佐證,何以用「白痴」一詞就概括?

常被論及的幾位:

英宗正統(天順)皇帝朱祁鎮:土木堡覆兵危國,做了俘虜、替瓦剌叫門、當了太上皇、又搞了政變、殺了功臣,雖為庸稚之君,確有高深的帝王心術,於國無功,為己卻頗多作為。

憲宗成化皇帝朱見深:為代宗、于謙平反、穩定朝局,撫治荊襄流民,進剿建州女真,恍若明君。

武宗正德皇帝朱厚照:決除劉瑾,平安化王、寧王叛亂,敗蒙古延達汗,卻因恣意妄為被後世非議。

穆宗隆慶皇帝朱載坖:隆慶開關,俺答封貢,雖寬恕有餘而剛明不足,終不失為勤於守成之君。

熹宗天啟皇帝朱由校:「上讀書少,章奏未能親裁」絕不是文盲天子的意思,況且熹宗實錄多次提到朱由校參議朝政大事,並非不理國政之君。

9樓:浪裡小白龍

史書是文官寫的,如果你是當權者,勵精圖治,想革官僚主義的命,史書上一定把你寫的殘暴不仁,如果你想巧妙的革官僚主義的命並沒有成功,那麼史書上一定把你寫的白痴沒有智商,還會列出某某事件,最後讓你離奇死亡。如果你放任不管,官僚主義蓬勃發展,你在位期間政權沒崩,史書上,你是光明偉正,天命所為。

10樓:冀州首席叉人官

這個問題是系統推過來的,本不打算作答,看樓上幾乎都沒聊到點上,我就簡短聊聊吧,權當拋磚引玉

整個明朝,皇帝的勤奮度是乙個倒正態分佈: 前5任皇帝朱元璋、朱允炆、朱棣、朱高熾、朱瞻基都是非常勤勉的,最後一任皇帝朱由檢,雖然走霉運把江山丟了,但人品沒的說,也勤勞政務,有問題的都是中間這段

這事還得從朱見深說起

眾所周知,他爹地是著名的英宗皇帝朱祁鎮,朱見深還很小的時候,朱祁鎮經歷了土木堡之變,被瓦剌人抓走了

這對當時的朝廷就很尷尬,本來按繼承制,應該立朱見深為皇帝的,但小深只有2歲大,後來朝廷反覆衡量,立了小深的叔叔—朱祁鈺為皇帝

小深小時候處境很尷尬,沒人管他,只有個小宮女,也就是後來的萬貴妃照顧小深

所有人都覺得皇位應該從朱祁鈺線路往下走了,但人算不如天算,出現了3大意外

朱祁鈺的兒子死了!

朱祁鎮回來了!

朱祁鈺駕崩了!

皇帝路線又回到了小深那,小深又沒接受過良好的帝王教育,小時候戰戰兢兢長大的,又沒有自己的大臣圈子,老爹西去後,自己登基做了皇帝

這時候,他與文臣之間的鏈結是很薄弱的,而文臣之間開始結黨,大明朝的東林黨就是從那個時期開始的,大臣們自己玩,不帶皇帝

而朱見深看著文臣不好使,就啟用太監,臭名昭著的西廠就是那時候成立的,太監做事不講武德,就加劇了文臣系統和皇帝之間的裂隙,皇帝陷入習得性無助,就開始不上早朝,有事都讓太監去辦

後面系統逐漸穩定: 文臣關起門來自己玩——皇帝有事交給太監——太監擼起袖子加油幹

後面的皇帝,面對的幾乎都是這樣的局面,畢竟有聽話的太監,為什麼要看文臣那些臭臉呢,所以一溜子都是「無為而治」

直到後期,東北女真成了隱患,內部問題加劇,朱由校駕崩後,弟弟朱由檢繼位,收拾這堆爛攤子,但最終無濟於事

11樓:垚人

因為嫡子繼承的天然法理。只要不是個個學英宗。大臣沒理由約束,自己也沒競爭對手。所以在皇帝這個職業下的表現太過「人性」化,而不是「神性化」。

12樓:不要加標籤

1.《明史》是滿清修的,修了94年,《宋史》修了2年半,《元史》修了331天,你細品。

2.明朝皇帝不是白痴,而是放縱,有明一代什麼數十年不上朝,什麼朝中九千歲,什麼權臣通天,要什麼有什麼,但就沒乙個在位皇帝被架空過。什麼清流閹黨權臣,都在皇權之下,一朝得勢,一朝樹倒獼猴散。

13樓:為了孩子

不得不承認基因問題,基因決定了乙個人乃至乙個家族乙個種族。朱家皇帝基因不行,農民草根世代貧農出身,連劉邦這種富農地主鄉紳都不如朱元璋大概率基因變異天選之人,至於朱棣算是遺傳到了他爹大部分基因,朱高熾就再差一點不過朱高熾母親基因擺在那。再往後明朝怕外戚專權娶到皇后都是小門小戶負負想加能生出天才就怪了。

當然明朝的皇帝大部分能達到可以的水平只不過做皇帝有點勉強。

14樓:等會看看

明朝皇帝有白痴嗎?只能說有很多庸才,擔不起皇帝的重任。但是與普通人相比,還是有優勢的,畢竟受過極好的教育。我們普通人去當這個皇帝,做的還不一定有他們好呢。

15樓:ANDYSUN

其實明朝的皇帝是很難當的,娶個媳婦,立個太子,也由不得自己做主,這就是袁老師說的,立太子是我們家事,你管得著麼?可明朝的臣子不願意,這是國家的事!最典型的例子就是萬曆皇帝,為了立個太子,與大臣們嘔了二十年,國本之爭,是萬曆皇帝蛻變的開始時導火索。

萬曆很混蛋麼?也不見得,萬曆三大征之一的北韓戰爭,就是典型,江河日下的明朝,沒有了戚繼光,沒有了照樣打贏了派出戰國精英的日本,具體名字不舉例了,太多了。。。除了德川家康沒有參戰。

萬曆時期也是中國資本主義萌芽發展最快的時期。他雖然不上朝,可是明朝並沒有亡在他手裡啊~

再看看另外乙個混蛋皇帝明武宗,他混蛋麼?真的不見得~在蒙古草原上他金戈鐵馬,大勝蒙古小王子,老臣病重,他親自前往探病,精通梵文,也不是一無是處啊~錯誤的只是命運,明武宗他就不想當皇帝,他相當的只是將軍~開疆擴土

還有乙個是明熹宗,他是乙個很好的木匠~他從一開始就沒有準備那麼早當皇帝,他想當的是個木匠。。

再看看明孝宗,曲折的身世,真的可以拍成一部很好的電視劇集或者電影。他沒有爭議,是個好皇帝。

歷朝歷代的皇帝都很難當。。這裡只是舉幾個例子,皇帝也是個人,評價乙個人,首先得從這個人來評價他,不能一開始就從皇帝的身份評價他。

柏楊說過,我們的國家只有乙個,那就是中國,我們當以乙個中國人為榮,不當以乙個王朝人為榮,當中國強大,如漢唐,我們固以乙個王朝人為榮,當中國衰落,如南北朝,五代,宋朝,明王朝,以及清王朝末期,我們仍然當以乙個中國人為榮。

16樓:

這問題問的

我鼻涕泡都能給笑出來

明朝為什麼那麼多白痴皇帝?

本來是不想理你的

逛了一圈發現沒人搭理你

那就來強答一波

既然你沒說清楚有哪些皇帝是白痴

那就乙個乙個來分析

開始吟唱

朱元璋不多說

教員都誇過的皇帝

朱允炆行吧確實挺廢的

其實把朱允炆和朱由檢划拉到乙個分割槽挺好的

朱允炆是理想主義者

還妄圖恢復周朝的制度

朱由檢則是剛愎自用

以為自己很了不起,能來個崇禎中興啥的

結果一頓折騰把明給整沒了

朱高熾朱瞻基

仁宣之治好吧

不多說下乙個

朱祁鎮來了

他來了正所謂宋有趙構

明有朱祁鎮

清有溥儀

土木堡之變,三十萬大軍全滅

兄弟反目,搶兒子(朱見深)的皇位

聽信讒言,殺於謙

這位倒確實稱的上白痴皇帝

一會再打吧...

17樓:小明說說

問題想問什麼一清二楚。

提問者想說明朝的漢族皇帝們怎麼就那麼不好,不如滿清的皇帝們呢?哈哈。 然後得出結論明朝比不上滿清。 滿清比明朝進步。哈哈。 笑死我了

這就是提問者的用意 、明朝多麼不好和滿清有著截然不同的性質。乙個是華夏正統政權,乙個是華夏子孫的亡國史。沒有太大了不行。

滿清的皇帝所做的事情從客觀上扼殺了華夏民族的思想,導致了民族大倒退、可以說這段亡國史對現在的中中國人來說仍然有著很大的壞的影響

辛亥革命雖然武力成功。但是文化上的革命到現在還沒有解決

為什麼明朝多奇葩皇帝?

陽洋 因為明朝皇帝敢給文官權力,去揭發權貴的醜陋的一面。清朝就不一樣了。權貴的乳酪要保護的。就醜話明朝老。最讓我佩服明朝的地方是像海瑞這既不不圓滑世故,還要挑戰權貴,還能當官。 harxxxxx 因為皇帝的老師們有問題。帝師們有什麼問題?他們的問題是 他們把皇帝當做乙個好臣子去教育了,要愛國,要愛民...

為什麼清朝面積比明朝大那麼多

八倍鏡就行了 瓊鯉真就吹唄?三宣六慰都進來啊?都成皇明領土了?真就這麼瞎吹唄?好好好,你吹,我還比你還吹。不就是嘴炮嗎?我奉陪。如果這是皇明鼎盛版圖 那麼這就是韃清鼎盛領土。不就是吹嗎?不就是嘴炮嗎?不就是意淫嗎?來啊來啊。 到時候再說吧 我認為是民族的內心不一樣。清朝本身就是乙個喜歡擴張的國家。明...

為什麼明朝皇帝都那麼短命?

楊洋 吃仙丹的中鉛毒,本身就不長命,朱高熾這個胖子基因不好也可能有問題。皇帝命短也很正常,畢竟一大把年紀還有這麼多事物要處理,雖然都被架空權勢,但還要和奸臣鬥,一點都不符合中年人的養生之道。年輕的時候還有比現在996還苦的讀書生活 已登出 這是現代醫療和片面了解帶來的錯覺。明朝皇帝的平均壽命為41....