1樓：秋梓
明朝皇帝不咋地，為什麼明朝還存在那麼長時間?
這個兩個點矛盾嗎？
如果矛盾，那是否說明這兩個點有乙個是錯誤的？
明朝存在時間基本上是確定的，那麼如果有錯的話，那就是前面的問題了吧~
2樓：Bill
明朝皇帝並非史書上那麼不堪，儒家的春秋筆法很下作。
明朝皇帝大半的精力是和這些儒家官僚集團鬥智鬥勇，不上朝，做木匠，是皇帝對文官集團的鬥爭，也有逃避的成分，眼不見心不煩。皇帝用太監錦衣衛東廠西廠制衡儒家文官，而這正是儒家官僚痛恨的地方，所以皇帝在儒家官僚寫出的史書上，形象就不好了。年輕的崇禎殺了大太監魏忠賢，其實是自剪羽翼。
沒有制衡的文官集團很快就放飛自我，東林黨的日常行為表面，他們絕非好鳥，自詡君子，道德文章，實際上要麼無能，百無一用，要麼焉壞，結黨弄權。內憂外患之下，國家就快速崩潰。
諸位如穿越成崇禎，施政第一要務：千萬別殺魏忠賢。
3樓：Bruster
皇帝被抓了怎麼了？你蒙古野蠻人還不是乖乖求著大明皇帝朱祁鈺把太上皇朱祁鎮接回去啊。還求了好幾次呢，這是不是事實？
想要扣著朱祁鎮要挾大明賠鉅款，你蒙古人做夢吧！大明不是縮卵的北宋！朱祁鈺更不是徽欽二帝兩個軟骨頭慫逼。@某個名叫曙光的人。
4樓：青燈觀青史
中華上下五千年，除去三皇五帝以及各個朝代的開國、中興之主，有幾個皇帝咋地的。408個皇帝陛下，你說說有幾個不咋地？那我中華咋存在那麼長時間呢！
5樓：
你難道沒有發現嘛？每個朝代都是，除了開國的，和前中期一兩個之外，大部分皇帝都不咋滴，可是大部分大一統的王朝，都能苟個一二百年，除非有那種超級敗家子，作天作地才能搞個二世而亡。
6樓：活著的祖宗
要問就問具體點，明朝十六帝個個都不咋地?那八八不咋地是咋布衣出身，贏下陳友諒張士誠的?那高熾瞻基不咋地咋會有「仁宣之治」的說法呢?
你要說後面不咋地吧，我倒也能接受一部分。但是畢竟是個大一統王朝，靠著慣性也能維持個幾十年，更何況皇帝不咋地，還有能臣呢。
7樓：東坡豬肉肘子
首先朱元璋奠了乙個非常穩定的框架，國家機器的架構是穩固的零件偶爾壞了換掉就好了後來很多皇帝都不咋地但是有能力的輔臣也很多而且明朝多了內閣這樣乙個中樞機構為皇帝分擔了很多士大夫和皇帝共治天下明朝後期皇帝的權利已經越來越小了萬曆能那麼多年不上朝張居正他們給他張羅著呢不過也導致了後來黨爭的局面而且還有乙個點就是明君和昏君幾乎是交替出現的所以下一代明君多少能彌補一點上一代捅下的婁子
8樓：Light
雖然哪個皇帝都不咋地，關鍵是那個時候人才多！王守仁，于謙，黃繼光，張居正等等…太多了，人才乙個接乙個，跟奇蹟似的……總是在關鍵時刻力挽狂瀾，而且人品都好的一批！！！
～～～～～～～～啥線大家都知道吧～～～～
抱歉這裡說一下，那個是戚繼光～～
明朝皇帝為什麼短命？
尚利 翻遍明朝皇帝年齡，你會驚奇的發現，都是一些短命皇帝。除了朱元璋和朱棣的壽命長一些，其他都在40歲左右就駕崩了。這與清朝相比，皇帝壽命確實很短。那麼，明朝的皇帝為什麼都短命呢？這是一位統計的名花草皇帝壽命。我們能夠看出，除了朱元璋 朱棣 嘉靖皇帝 萬曆皇帝外，其他的幾乎都在40歲左右喪命。這是為...
明朝皇帝為什麼都短命？
農夫聊歷史 明朝皇帝前三名依次為明太祖朱元璋，永樂帝朱棣，嘉靖帝，這三位壽命均在六十歲以上。其他的明朝皇帝壽命均在三十多歲，平均壽命而言，大約四十二歲左右。是什麼原因導致他們整體壽命短？兩個字 累的！這裡的累分為身體上的累和精神壓力上面的累！要知道在朱元璋時期取了宰相一職，自己家國大事一把抓，朱棣奪...
為什麼明朝多奇葩皇帝？
陽洋 因為明朝皇帝敢給文官權力，去揭發權貴的醜陋的一面。清朝就不一樣了。權貴的乳酪要保護的。就醜話明朝老。最讓我佩服明朝的地方是像海瑞這既不不圓滑世故，還要挑戰權貴，還能當官。 harxxxxx 因為皇帝的老師們有問題。帝師們有什麼問題？他們的問題是 他們把皇帝當做乙個好臣子去教育了，要愛國，要愛民...