1樓：如果雨跑調
秦始皇坑的是誹謗他的諸生，只是這群諸生剛好「誦法孔子」。
秦始皇沒有專門針對儒家或者儒生，有燒過書，有打壓過民間私學。但秦始皇一朝，儒生很多都是博士，秦始皇一些事情也喜歡諮詢他們，說明當時體制內的儒生是受重視的，儒家在官學上是有位置的。尤其是秦始皇晚年東巡刻石，其內容基本上體現的都是儒家的價值。
抹黑秦始皇主要是從秦末反秦勢力開始的，漢朝作為反秦勢力建立的朝代，抹黑秦始皇幾乎是政治正確，及至後來根深蒂固。儒家在漢武帝時成為官學，自然接受了這樣的政治正確，一些御用文人還添油加醋，刻意營造的儒家和秦始皇的對立，其實秦始皇對儒家是不錯的。
2樓：太陽騎士
坑儒是假，焚書是真。而且焚書這件事真的很嚴重，秦始皇一把火燒掉了民間書藏，後來項羽一把火又差點燒掉官方書藏，要不是蕭何在項羽入關之前搶救了一批，中華文化的傳承差點就此斷絕，你說後世儒生能不罵嗎。
3樓：魏昌
跟秦粉有什麼好說的，之前看到有個秦粉的神奇邏輯，說歷史之所以評價秦始皇殘暴是因為他太仁慈，沒有把說他殘暴的人都殺了，而之所以都說漢高祖仁慈是因為劉邦把所有說他殘暴的人都殺了。
所以他們愛咋說都行，反正你肯定說服不了他們
秦始皇不是白手起家，為何說秦朝是只有15年二世君王的短命王朝？
春秋戰國歷史故事 雖然秦國的歷史很長，但是之前的是諸侯分封的春秋戰國時代，秦國歷代諸侯王矢志不渝的努力下，才成就了秦始皇的統一，在趙高和胡亥秦二世的努力下，從秦始皇開國但到滅國才僅僅十五年的時間。世代的努力就在短短數十年被顛覆，不可不說，廢柴不爭氣的子孫是禍根。周孝王期間，欲讓非子做大駱的繼承人，但...
《資治通鑑》為什麼說秦始皇是呂不韋的兒子？
李超利 呂不韋一生誤人嬴政是自己兒子，其實趙姬生下嬴政時，只是碰巧不足10個月，故意讓呂不韋認為是他的孩子，異人從開始到最後懷疑不是自己的孩子，可是此時已經沒有自己說話的權利了，被呂不韋獨攬大權，為贏氏王族子嗣中成jiao埋下隱患。趕快證實吧。 努力 對，看資治通鑑週紀末秦紀初的時候發現上面說秦始皇...
我想知道的是，怎麼確定秦始皇不是虛構人物？誰敢保證不是編的？
事煜 我很欣賞提問者這種反對的精神。我相信你。那些譏諷你的人，是因為他們從秦始皇的史料中汲取了營養，獲得了人生感悟。所以他們相信。題主你不相信其實也是對的，並不影響科學技術的進步 夜語軒虹 沒有人可以保證，你可以覺得秦始皇不存在，你可以覺得你出生之前的歷史都不存在，你可以覺得沒有到過的地方都不存在，...