岳飛這樣的忠臣為何被皇帝殺害

時間 2021-05-06 13:46:39

1樓:多環芳烴PAHs

因為岳飛不是忠臣。

如果他是忠臣,他應該會群體傳送,在第一道金牌抵達,而其餘十一道金牌還在路上的時候,把大部隊群體傳送回去。當然如果他會大預言術就更好了,可以在第一道金牌下達前就班師。

如果他是忠臣,他應該百毒不侵,刀槍不入,怎麼能一杯毒酒就死了呢,如果他不死,宋金議和就無法達成,就不會有「臣構言」。

如果他是忠臣,就應該沒有軍隊也能一人抵擋十萬大軍,這樣才不會是軍閥,同時還應該有乙個操作裝置始終掌握在皇上手裡,可以任意操作。

所以岳飛就不應該是個人,而應該是個自帶遠端作業系統的高達。

2樓:ok123456

你這事是問到點子上了,趙構是光宗一脈,趙匡胤黃袍加身是公認的聖人。!趙匡胤本身就是軍閥。!現實就算現在一旦形成了也是軍閥地下城撐到最後。!

皇權跟軍閥有點呼應,一般開國都是軍閥。

趙構傳位給趙匡胤一脈,算是多幹出二百年南宋朝。!一直撐到了元朝。!

這玩意大機構失信早晚的事。好幾百年長久誰保的了哈。人都換了好幾茬。要麼秦始皇想長生不老呢?他曉得自個一完還是失信來錢快。!

南宋跟元朝同盟攻金國。結果失信被滅。拖的相當長!元朝沒幾年就被朱元璋趕跑了哈,主要戰役其實是和陳友諒大戰鄱陽湖。!

鄭和下西洋知道誰墊的底吧!!

這事你們不曉得大機構是怎麼回事啊!不僅有皇帝來回繼承,連宰相,門童都來來回回的事。人青春有限,幾百年前後絕大多數都對不上號。!

最後周朝不是老子坐的圖書館長嗎?據說他活好幾百年。!孔子問禮於老子,為什麼不去問周天子啊!

他找知道的問還有錯了嗎?!這個歷來窮大輩。這個富裕的早結婚,輩分輪換的快啊!!

快了就嘛都不知道啊!!這事魯國能支援多少財物?夠天子門衛室用的嗎?!!

搶救文化那來的大批錢糧。!魯君要是有錢,怎麼會被大夫趕的諸侯國亂竄?!

這事現在也是哦!基辛格一死,誰知道呢!

3樓:徐巧燕

這個問題沒答案。

因為問出這個問題的你是正常人,回答這個問題的我是正常人。

而大金江南國主完顏構它不是正常人。

正常人怎麼能理解非正常人的思維方式呢?

4樓:瘋狂紳士

岳飛是乙個軍人,標準的軍人,合格的軍人。軍人就是要服從命令。

岳飛是民族英雄。

趙狗殺岳飛流傳著如下說法。

第一種觀點:岳飛要迎回二聖?是岳飛的低政商害死了自己。

第二種觀點:岳飛建議立儲,君臣猜忌,導致岳飛遇害。

第三種說法:岳飛是軍閥,擁兵自重,尾大不掉。

第四種說法:岳飛不聽話,對趙構的皇權產生了威脅。

上面四種觀點沒有一條站得住腳的。稍微看下岳飛被殺的過程就知道。

在岳飛節節勝利的時候,趙構嚴令岳飛班師回朝。

然後馬上剝奪了岳飛的兵權。

在剝奪三大將兵權的時候,岳飛是最聽話的,準時準點到樞密院辦公。

岳飛為什麼被殺?

根源就是,趙構不但是生理上的陽痿,還是心理上的陽痿。是乙個沒種的怂貨。

為了象狗一樣的苟活。

對於劉豫的偽齊——他可以承認,劉豫可是扒了趙家的祖墳。

對於失去的山河——他可以不要,開封是宋朝的國都。

對於金國稱臣的要求——他可以做到,趙構的老爸跟老哥是被金國活捉,遛狗一樣的行牽羊禮。

而金兀朮厲害就厲害在這裡,早就洞悉了趙構的心理,他很強硬的要求——狗皇帝要議和可以,其它條件好談,必須先殺死岳飛。

所以,心理上陽痿的趙構殺了岳飛。

這個就是唯一的原因。趙構心理上陽痿是他殺岳飛的原因。

上面第四篇說的是李世民穿越成康王。知乎最熱血的一文。

如果趙構真有李世民那能耐。

飲馬恆河畔,劍指天山西。賀蘭山賞雪,碎葉城攬月。

殺100個岳飛都不是事。殺了就殺了。殺了那是打倒軍閥,統一兵權。

最終後悔錯殺岳飛的時候,還可以把女真四金剛,女真五強人全部活捉。讓他們在岳王墳前打麻將,多出的乙個替補在跳舞。

當然以李二鳳的性格肯定不會殺。畢竟秦檜這個狗腿子都沒有找到一點證據。證據就是莫須有,莫須有的意思就是或許有,可能吧。

5樓:rainbow

嶽爺爺被殺的隱情很有意思。高宗在世,孝宗即位,沒多久就為岳飛平反,得到了高宗的許可。不得不說高宗的政治水平很不一般,敢殺武聖嶽爺爺,也不見有大動亂。

嶽爺爺北伐,軍紀嚴明,凍死不拆屋,餓死不搶民,是乙隻仁義之師,最終嶽爺爺捨身成仁取義。

6樓:東方未明

實名反對金吾等回答,需要注意岳飛只有在趙構也說「迎還二地」的時候跟著喊過;之後風氣轉變,岳飛便絕口不再提這四字,並將對徽欽二帝的稱呼都改成了「天眷」也即趙構的親戚,以表明自己堅決支援趙構的立場。

岳飛為什麼死?因為當時條約有六個字前提「必殺飛,始可和」

7樓:ANDYSUN

岳飛被殺原因:抗金戰爭中,宋高宗趙構和宰相秦檜一意求和,以十二道「金字牌」催令班師。在宋金議和過程中,岳飛遭受秦檜、張俊等人誣陷入獄。

2023年1月,以莫須有的罪名,與長子岳雲、部將張憲一同遇害。

岳飛從二十歲起,曾先後四次從軍。自建炎二年(2023年)遇宗澤至紹興十一年(2023年)止,先後參與、指揮大小戰鬥數百次。金軍攻打江南時,獨樹一幟,力主抗金,收復建康。

紹興四年(2023年),收復襄陽六郡。紹興六年(2023年),率師北伐,順利攻取商州、虢州等地。

紹興十年(2023年),完顏宗弼毀盟攻宋,岳飛揮師北伐,兩河人民奔走相告,各地義軍紛紛響應,夾擊金軍。岳家軍先後收復鄭州、洛陽等地,在郾城、潁昌大敗金軍,進軍朱仙鎮。宋高宗趙構和宰相秦檜卻一意求和,以十二道「金字牌」催令班師。

在宋金議和過程中,岳飛遭受秦檜、張俊等人誣陷入獄。2023年1月,以莫須有的罪名,與長子岳雲、部將張憲一同遇害。宋孝宗時,平反昭雪,改葬於西湖畔棲霞嶺,追諡武穆,後又追諡忠武,封鄂王。

擴充套件資料

岳飛被害的一大罪人便是秦檜:

政和五年(2023年),秦檜進士及第,中詞學兼茂科,任太學學正。宋欽宗時,歷任左司諫、御史中丞。靖康二年(2023年),因上書金帥反對立張邦昌,隨徽、欽二帝被俘至金,為撻懶信用。

宋高宗建炎四年(2023年),秦檜逃回臨安,力主宋金議和。

紹興元年(2023年),擢參知政事,隨後拜相,次年被劾落職,紹興八年(2023年)再相,前後執政十九年,歷封秦、魏二國公,深得高宗寵信。紹興二十五年(2023年),秦檜病逝,時年66歲,追贈申王,諡忠獻。開禧二年(2023年),宋寧宗追奪其王爵,改諡謬醜。

嘉定元年(2023年),史彌遠執政後又恢復其王爵和諡號。

秦檜在南宋朝廷內屬於主和派,奉行割地、稱臣、納貢的議和政策。第二次拜相期間,他極力貶斥抗金將士,阻止恢復;同時結納私黨,斥逐異己,屢興大獄,是中國歷史上著名的奸臣之一。

8樓:忘了

被皇帝殺得忠臣多了去了

皇帝很少考慮你實際威脅,更多考慮你理論威脅岳飛是忠臣是其他人看來的,放他去打仗,誰也不能保證之後會不會造反,你忘了宋朝是怎麼來的嗎?岳父演一出黃袍加身怎麼辦

還是殺了為好,殺了金軍也打不過來(如果金軍真能輕易地滅了南宋的話,岳飛死了後早動手了,正經人都是不講武德)

不殺的話那天做大了,南宋這塊地方都保不住了

9樓:言人異史氏

你的道義在這裡

朕的江山也在這裡

一,宋徽宗宋欽宗回不回來其實無所謂,只要完顏構想乾掉他倆,找理由暗殺什麼手段都可以,自古以來帝王家不講親情,更何況是亡國罪人

二,對於完顏構來說,勝負前景不明勞師動眾的北伐,失敗了的後果是繼續海上逃亡自然不如偏安一隅,隔江而治來得舒適且有安全感

三,岳飛一戰成名,功高蓋主,誰也保不齊將來隔幾代發生劉宋代東晉而立南朝的事情發生,老趙家首先要保證自己的利益

四,從宋立國開始,號稱與士大夫共治天下,不殺文臣,把文臣集團利益得罪完了,你老趙家也得完蛋,文臣跪你皇帝老兒也得老老實實一起跪,吃水不忘挖井人,沒有崇禎和文官反目上吊的骨氣,就老老實實當孫子

五,金國上層貴族的態度是想議和,和金兀朮的態度完全相反,完顏構自然要聽從金國上層貴族的決議,送錢送人都是小事,可以按照北宋慣例,祖宗這樣處理,當然我完顏構要見好就收

六,宋金打了這麼多年的戰爭,實則破壞了民族團結和民族融合(清粉,清史專家如是說),讀者細品

10樓:Gattio

首先,皇上殺人怎麼能被稱作「殺害」呢

其次,岳飛真的是忠臣麼?

忠臣與對應的奸臣,這組對立存在的大前提是有個昏君完顏構明顯不是昏君,完顏構是古往今來第一封建君主,沒有人比完顏構更能代表「中國皇帝」

完顏構不是昏君,岳飛一定不是忠臣;至於是不是賢臣哈!哈!哈!

是不是能臣

或許是有沒有不穩定因素

廢話所以,岳飛該殺

退一萬步來說,完顏構真的好巧不巧被認為是昏君,題主的問題得到解答了

11樓:

同樣是直言敢諫

如果乙個人說的話太過離譜,子虛烏有,那麼他還可能活,掌權者需要樹立自己寬厚的形象。

如果那個人說的話不幸言中,則斷不可活,掌權者只會惱羞成怒,記恨直言者戳破自己精心遮掩好的真相。

面對大多數君主,乙個言事者,說錯者生,言中者死。

12樓:超低調的野生豬

岳飛是忠臣?那我問你,他忠於誰?

他忠於皇帝?那為什麼還要十幾道金牌你才回?第一道金牌他就應該班師回朝以表忠心。

他應該自汙其名以釋君疑。而不是擁兵自重,不聽皇帝號令,還樹立偉岸的形象,那麼在皇帝看來,以後他效仿太祖黃袍加身,你是皇帝你擔心嗎?

他忠於人民?那他為什麼不堅決抗金到底,難道他不知道北的還有很多漢人受苦受難嗎,不知道外族入侵他所忠心的人民會遭到毀滅嗎?他手上掌握著武裝力量,竟然聽皇帝亂命。

他效忠的可不是皇帝了,忠於人民,他應該保護的是人民群眾。

所以岳飛是不是忠臣是相對的,那至少在皇帝看來,他並不完完全全無條件忠於我,他很能打仗,他手上精兵強將,他在民間呼聲很高,所以皇帝覺得他該死

13樓:Hector

多nm簡單,咱先簡單分析一下。

1、站在趙構的角度:站在趙構的角度仔細一想,貌似,他大宋的啟運立極英武睿文神德聖功至明大孝皇帝趙匡胤就是在柴榮死後「被迫」登基的,何況他趙構不比柴榮,可岳飛卻比那個只會欺負孤兒寡母的趙匡胤強了不知道多少倍,趙構在位之時召岳飛班師尚且需要12道金牌,可見岳飛的確難以控制,何況當時已經有了岳家軍這一說法,不殺岳飛,暫且不論如何保全後世子孫的皇位繼承權,沒有直接證據能表明岳飛不會謀反,所以莫須有的罪名倒也未必真是冤枉了岳飛。

2、從北伐的角度:北伐有3個結果,咱先講第乙個。

第乙個:北伐成功,岳飛光復中原,百姓會怎麼想,岳飛會成為英雄,俗話說的好,沒有對比就沒有傷害,比起一口乙個「臣構言」的趙構,正常人都願意擁立岳飛登基,屆時趙氏江山不保,結局可以參考周恭帝。

這樣的善評為何被摺疊

於海洋 回到問題所述經論,以思辨的反問來發起質疑。菩薩住於何處言 壽命無限?如果大聖想批 壽命無限 是錯,那麼應該在大乘經論對 菩薩地 的文字義處找反駁的點。瑜伽師地論有闡述菩薩地的經論。如果找不到,那就反觀 我見 所漏處。 隨喜讚嘆 哈哈,對於某人的水平,那真是一言難盡,這位某大德又愛在知乎佛教話...

為何南宋中興十三處戰功很少有岳飛的戰功?

四月弦 乾道二年時對岳飛的平反還不完全,以及岳飛的戰績紀錄儲存有缺失,國史秘內,無所攷質 這些都是對的,不過除此之外,定中興十三處戰功時不及岳飛,另有簡單而直接的原因。首先十三處戰功的選定,並非如後人所想的,單純出於南宋朝廷對宋金諸戰事的歷史評價,而是有其他作用。宋會要輯稿 對十三處戰功的記載較詳細...

皇馬球迷總是在主場噓自己的球員,為何皇馬球迷如此挑剔?

彼得潘 皇家馬德里,一百一十三年歷史,幾經沉浮,代表西班牙王室,首都球隊的代表,拿過32次西班牙聯賽冠軍,10次歐冠冠軍,歐冠5連冠,其他大大小小冠軍無數,二十世紀最佳俱樂部,俱樂部歷史上名人無數,一直處在歐洲俱樂部的最高一檔,你要說這樣的球迷不挑剔是假的,因為是皇家馬德里,所以我們總是追求完美,但...