1樓：初代
最冤屈的不是被戴上「農家樂」審美帽子的乾隆皇帝？只要有乾隆的地方必有這個段子。審美也是有時代性的，這樣苛求古人真的好嗎？
會不會阻礙大家對明清時期彩瓷藝術的認識？花團錦簇和冰清玉潔都是美，直接暗示一些「美」「不美」，會不會誤導人呢？
2樓：陸壓
學科相關說一下:
依稀記得，未曾核實。
第一季湖北博物館的雲夢睡虎地秦簡請了張晉藩先生，然後老人家台詞裡面有一句"封建制法律"。
懂的人自然懂了。
3樓：
科普之不興，大抵與漢服愛好者之自娛自樂是乙個原因。
我總以為，這種節目的存在是好過之前它不存在時的景況的。
對這個節目的批判與鼓勵的落腳點分別是什麼？這是應該分明的。
最後，這個節目越做越糙，多有常識性錯誤。要說危害卻高估科普了。
4樓：真那不進選拔不改
懟一下 @數學老師 的那個回答及這個回答的贊同者。
站在今天的高度來看待古人，往往會發出「古人皆SB」的感覺。然而存在即合理，廣州十三行的出現、長期存在自然有它的意義。
鄙視古人，並不一定意味著自己多正確，因為不久之後，後來人看我們，也是古人。
最後，奉勸一切真假史盲，有乙個叫作「時代侷限性」的東西，希望你能了解一下。
5樓：消失的海岸線
什麼如何評價？就算錯成一部鬧劇還是有人去看。現在的中國電視99％全是屎，可是還是很多人在屎裡面找巧克力吃，這就夠了，以後屎還是屎，反正有人找。
我的觀點就是這些所謂的「節目」不值得浪費生命，有這時間看看啥玩點啥不好！
如何評價《國家寶藏》第三季中富大龍出演嬴政的表現？
Beluga 好傢伙，演什麼皇帝像什麼皇帝，小六子，我看你還敢說 我只是個賣麵條的，當不好什麼皇帝 這樣的話？今兒你們也別想走了，就今天給老子登基了，大宋皇帝你想當也得當不想當也得給老子當！劇本我也想好了，當上以後順便把套馬杆的全給老子趕出中原大地！順便把長城也修修，反正你一千年前也沒少幹這事可不！...
如何評價《國家寶藏》第三季第一期？
抖音看了劉浩存國家寶藏，哇好仙女，就去看了完整節目。結果 她的那段是真拉胯，演技就跟花瓶一樣，除了哭的比較美還有啥，比小紅花的表現差多了，都沒能把觀眾帶入文物的故事情境。都是小花，再看看第一期，子楓守護天球儀的表演呈現，不僅讓觀眾帶入天文歷史中，她的真情實感和台詞功底都給我看哭了。妹妹的能力越來越強...
如何看待吳亦凡唱了兩季的電音？
江發蟒 早期南韓藝人 偶像派藝人，不會唱歌的大量使用Autotune修音，沒有展現唱歌的藝術，可視為假唱。全部使用Autotune，那我為什麼不去聽初音未來？Autotune會掩蓋唱功 真人嗓音的，你叫我審美，我審什麼？如果有這些基礎，為什麼不拿出來讓人欣賞？Autotune是新東西嗎？十年前都被普...