1樓：三個救火少年
看過了，
三件國寶，皆當之無愧。
惟李白上陽台貼真跡讓人如痴如醉，
若晴天霹靂，
隔著螢幕依然霸氣外露，萍蹤俠影，翩翩驚龍。
李白，李白，李白，，，，，
我們血脈裡面的詩文，李白仗劍第一。
三件國寶，卻敗給了節目製作的衍生的故事創意。差評。
2樓：一樽江月
首先，這一季除了故宮，其他8個全換了個遍，樂觀估計能有四季，就問霸氣否
再來說本季，開篇故宮，說實話個人覺得立意整體不如第一季，但沒辦法，人有可以不講理的大殺器——上陽台帖。
世人讀李白，大概會有三個階段，初時誦讀他的詩文，驚豔於他的才華，鍾情於他的詩句，把酒臨風，仙人之姿；後來了解他的生平，糾結於他超凡的詩詞與入世的身形的揉雜，對於他某些人生「汙點」的舉動就好比明月上的痦子，膈應又扎眼；最後，大概會更懂李白，發自肺腑的感嘆出那句，秀口一吐，就是半個盛唐。
於我，一是大概境界不足，還在第二個階段，二是利益相關，規劃設計行業，所以樣式雷燙樣吃死我所有關注，C位不解釋。
畢竟擺上台的，不是什麼「故宮房地產模型效果」，而是一套完完整整的中國古代建築史。木質結構的技術也許過時，但與天地合德，與日月合明，與四時合序的核心以及從園林景觀到內飾裝修的中式美學的統一放現今，也能吊打諸多農家樂建築。
歷史從來不是孤單的故事，感興趣的安利諸位舞台劇的後續，梁思成的《中國建築史》，有衝動的可以先去書店翻一翻，有興趣再買。
最後，吐槽兩點，一是某酒植入不要太明顯；二是故宮乾隆寶寶日常入夢被長輩吐槽，金甌杯一出來我家就說，這風格大概也沒誰了……
如何評價《國家寶藏 第二季》第一期（故宮博物院）？
非常不嚴謹。上陽台帖 是否是李白真跡是有疑問的。徐邦達先生 謝稚柳先生都持否定態度，他們的依據是硬依據，即 上陽台帖 的筆跡不屬於唐時期毛筆的特點。啟功先生持肯定態度，但是他提的依據似是而非，力道不足，不足以否定徐謝兩位先生的意見。所以過去的說法是，此帖傳為李白的真跡，現在把它硬點成李白唯一真跡，不...
如何評價《奇葩大會》第二季第一期 ？
已登出 額首先是意外和擔心 奇葩大會 不選人的話，那 奇葩說 的新人怎麼來。主題叫 特別人類 對抗無聊 說實話，今天的主題和上場的選手，並沒有很貼切。包括通過的幾個。第乙個是 戲精牡丹 不好意思，我不玩快手，不認識他，但是他的表演，雖然是精心準備的，但是還是很有趣，然後也當的起 特別 兩個字。畢竟，...
如何評價《奇葩大會》第二季第一期？
皮蛋瘦肉粥 印象最深刻的就是，高曉松見面就招呼方文山，一聲文山。後來又毫無保留地稱讚他，感慨聽文山聊創作的幸福。至於最後那一句 漂亮的迴旋踢 那不是既生瑜何生亮的不滿和失意，是一種真摯的讚嘆。這種文人相惜高山流水的感覺著實讓人感動。 夏目 非常喜歡。雖然很多人還是以適不適合辯論來評價奇葩大會的人，但...