1樓：zone5075
單論領導才能，孫權不知高出孫策多少。可以這麼說，若是孫策沒有被刺殺。壓根不會有後來的三國割據。
剛愎自用如孫策，既不能如孫權般舉賢任能，也沒有孫權的戰略眼光，懂得進退之道。亦不知體恤拉攏地方豪族。這樣的領袖，很難想象能夠在赤壁之戰中如孫權般有力的統一內部思想，合理的拉攏盟友，果斷的出擊。
即便是拿孫策和孫權比，都有所不及，更何況孫翊呢。
政治才能是衡量乙個領袖才能的唯一標準。孫策是乙個政權君主，決機於兩陣之間是一項次要才能（劉備一生敗仗無數，仍能建立蜀漢就是這個道理），懂政治，懂得用人才是首要才能。
2樓：悠閒國的小王子
說到生子當如孫仲謀，這個，不是曹操拿孫權當兒輩看嘛，當然，這個確實是年紀在那，可是這個評價高嗎，曹操孫權對峙，然後曹操感嘆到，生個兒子就該和孫權一樣啊，明明都是兩軍的一把手，可是曹操把他當兒子哎，你孫權也就是能和我的兒子們鬥鬥，和我，你爹在都不一定行呢，綜上所述，參考青梅煮酒，你覺得這是乙個高的評價
3樓：
贊成ECULLY的答案……再說說我自己的看法。就說是否配得上吧……我的答案是配得上。
孫權能夠守江山，性格較為穩重，孫策就是吃了這一點的虧。當時江東像孫策這樣具有個人魅力的進攻型領導者畢竟是少數，而且就算是孫策這樣的領導者也不乏有反對之聲，這樣不穩的情況肯定不能讓孫策年幼的兒子主持大局（就算是人孫權等人輔佐也很危險）；在當時呼聲最大的孫權與孫翊之中，孫翊簡直就是他哥孫策的翻版何況他還不如孫策，也不能重蹈覆轍。雖然孫權繼承代表著必須得放棄偷襲許昌的計畫，轉而鞏固後方，但總要比把這種事交給一腔熱血卻能力不足的人去做要好。
孫策也說了：
「中國方亂，夫以吳、越之眾，三江之固，足以觀成敗」
「舉江東之眾，決機於兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。」
——《三國志孫策傳》
俗話說打江山容易，守江山難啊，何況是接乙個這麼有人氣的哥哥的位，孫權在巨大壓力下不僅能夠守住江山，還能做出任用賢能，作出著名如赤壁的戰略決策（當時可是一直幫助輔佐他的張昭都主降的），還是相當出色的。
當然，孫權晚期的確是黑點重重，不過就曹操當時來看，孫權是配得上這句話的。
4樓：PHDE
孫權完全配得上「生子當如孫仲謀」。
首先，孫策為什麼要選孫權為繼任者。
1.孫策子尚幼小，不能坐領江東；2.孫策死時，江東方平，此時必須選乙個被認可的人為主公；3.
孫權本身傑出的政治才能與在士族的名聲；4.兄死弟襲，合夫禮法，孫權是諸弟之長；5.孫權生來奇異，碧眼紫須。
此外，孫策，一代豪傑，也是乙個好的領導者，而他死前最江東的安排證明了孫策是乙個知人善任、且懂得政治的人：1、安排孫權統領江東，並很明確地說出了孫權長於舉賢任能；2、對江東人事進行安排，內事張昭統領，外事周瑜統領，一文一武，發揮各自所長，其實這個安排考慮到兩個方面力量，一方面是張昭為代表的士族（張昭不是士族代表，但在士族中有聲望），另一方面是隨孫策打進江東的將領，孫策用張昭、周瑜二心腹為孫權坐領江東打下基礎；3.定下了江東此後的國策：
舉賢任能以保江東，守的國家戰略。
其次，生子當如孫仲謀。
1.從赤壁之戰的決策，到襲取荊州的果斷，再到任用陸遜取得夷陵之戰的勝利，可以說明，孫權雖然打仗不行（孫權率軍打戰敗多勝少），作為最高統帥，善於納諫、知人善用、充分授權，所以能在重大戰役中始終勝利，正是孫策所說：舉賢任能各盡其責以保江東，我不如卿。
2.在孫權統治的數十年間，江東基本上沒有太大的內亂，內政修齊，國富民安，江東士族對於孫氏政權的支援不斷強化。
3.從孫權和魯肅、呂蒙的談話，以及孫權和陸遜談論中對東吳四人將領的評判，可以看出，孫權絕對是乙個一流的領導。
4.孫權能屈能伸，忍耐力極強，非常人所可比。可以降曹也可以求和，知道聯盟知道攻戰。
5.十八歲坐領江東，面對手下一堆重臣，雖有忠心耿耿的周瑜張昭，但他能讓江東局面迅速穩定，不是庸主所能做到的。
守江山不比打江山難，孫權能讓東吳成為三國國祚最長的國家，能力和功勞都不平凡。
為何荀彧不去投靠孫權（孫策）？
奧迪特Mr.Soup 荀彧是有著政治理想和遠大抱負的謀士，這在他後面輔佐曹操的時候有著深刻的體現，同時他的政治理想還是一以貫之的，這也為他後來的死埋下了伏筆 因為和曹操的理想發生了衝突 加上荀彧家族是穎川大族，北方也是政治核心區域，而當時的孫權還沒有勢力呢，連創業階段都不算，給荀彧提供不了機會和平台...
虞翻對孫策，孫權的態度為何截然不同？
吳越清風 虞翻對孫策態度的原因 江表傳 說的很清楚 策書謂翻曰 今日之事，當與卿共之，勿謂孫策作郡吏相待也。而孫權對性格過剛的老古板都是沒有好感的，對張昭為相的提議他一句 君性過剛 就打發回去了，顧雍則厚重許多，顧公不言，言必有中。虞翻這種剛到頂的自然是沒有任何好感了 今夜看閃電 策為人，美姿顏，好...
孫策為什麼要兄終弟及傳位給弟弟孫權，而不是傳給自己兒子孫紹？
嫡長制是一種最簡單的繼承人選擇方式，當政權穩定的時候大家一般會選擇這種方式，但是並不是說人們就不能接受其他的選擇方式。戰國時期就有三晉的智氏 趙氏等選擇繼承人的故事流傳於後世，他們也並沒有拘泥於嫡長制，而秦一統之後也有繼承人爭奪戰，漢朝時宣帝還說過亂我家者必太子也這樣的話，種種跡象都說明人們對嫡長制...