1樓：叮叮噹噹
劉秀的軍政能力明顯強劉備不少，「最會打仗，最會用人（的皇帝）」，縱覽其一生戰績，把他放在劉備的位置上，夷陵之戰會慘敗嗎？
2樓：鄭延平
鬼才論證ing
眾說周知劉秀在河北被王朗追的到處跑，好幾次差點喪命，最後靠著漁陽上谷兩郡支援勉強翻盤。由於外力干涉犯規，所以王朗勝過劉秀。
同樣是王朗（狗頭），在三國卻被諸葛村夫在兩軍陣前輕易罵死了，屬於實力大比分碾壓。可知諸葛村夫遠強於王朗，即可知村夫強於劉秀。
村夫一輩子對劉備忠心無二，老大沒能力能服人嗎，所以劉備強於諸葛亮（別罵了，別罵了）
所以由此可知劉備遠強於劉秀，必可興漢
3樓：輪墓邊獄
這可真的是劉秀地位最低的一天啊，都淪落到跟劉備比了，居然還有人說劉備起步晚，劉備當平原相的年紀，劉秀還在種地，劉備三十出頭就是徐州牧了，放眼中國五千年都沒幾個比得上的，這叫起點低起步晚？
別的不說，昆陽之戰了解下
4樓：軒轅慕容
請跟著我念，這位是尊敬的，劉·位面之子·彩票中獎常客·隕石召喚師·冰之魔法師·衝陣小霸王·遠端遙控指揮家·地主豪強吸鐵石·執金吾追逐者·陰麗華愛好者·兄弟不翻盤者·反叛者追命人·穿越者殺手·演說家·曹操孫策偶像·掛比·秀，你把他放到劉備的位子上，讓他跟曹操打漢中或者跟陸遜打夷陵，他分分鐘召喚個隕石砸了人家老窩好不好。
其實，我覺得包括昆陽之戰、劉秀的戰績和雲台二十八將，有太多被演義的成分了，或者說，這段歷史被篡改了。後漢書距離東漢開局時時間跨度較長可信度存疑，其他史料在東漢一朝及魏晉隋唐等應該被修改了很多，不然怎麼看劉秀真的是開掛的。所以劉秀到底有多強存疑。
5樓：楓無諺
劉秀軍事能力和劉備可能就是五五開。重點還是看手下的將領，劉備吃虧在起步太晚，所以劉秀替換劉備不能解決根本問題，建議用王莽換何進。
6樓：言暗
劉秀真的不行，非得說的話，我承認也許劉秀並非一無是處，他協調關係的能力的確夠格，但是東漢末期，哪來的關係給他協調？
上一次劉秀以松了所有世家的籠頭換取的支援，這次他還能拿出什麼呢？
也許能長袖善舞，周旋於諸多勢力之間，但匡扶漢室？真的不看好他
7樓：假貨
以下內容皆是胡扯
劉秀的出現，本身就是為了修正穿越者王莽的到來而引起的世界線混亂。
他是帶著外掛程式過來，目的是修正漢朝四百年的歷史。
隨著時間推移，到了東漢末年，漢朝氣數已盡。
劉備興復漢室的理想只不過是個美好的夢想而已。這個時候，劉備還是劉秀根本就不重要。只要還打著這個口號，不管換誰，最後結果都是一樣的
知天意，逆天難啊
8樓：今天有個重大發現
劉備不算差，甚至已經是做到了他的起點的最好，到這種程度已經不是能力的問題了，劉備主要一是起點太差，發育起來已經太晚了，二是對手太強，曹操孫權哪個不是英明之主？更何況「曹操用兵，仿若孫吳」。
時來天地皆同力，運去英雄不自由。劉備是個英雄呀！
9樓：蓮生
你還是把劉秀換成劉備吧，這樣東漢末年會來的晚一點，一切社會動亂始於體制的崩壞，劉秀自己就沒有能力恢復西漢中興對地方豪強的控制。
10樓：再睡十分鐘
劉秀是比劉備能力強，但換到劉備那種開局估計早早就翻車了，有能力也是需要平台去發揮的，劉秀雖然也是較遠的皇親，但和劉備那差的是十萬八千里，如果劉秀叫白手起家，劉備那就是裸身起家，在被封皇叔之前劉備根本就沒辦法用漢室宗親這副招牌，就是乙個邊地義軍起家的普通將領，起家位置差，名聲幾乎沒有，又不是世家，整乙個三無人員，就是沒有根基的浮萍，劉備立下根基都是後期荊州了，曹操已經吃下大半個北方而且經營了好幾年了，把劉秀丟到同樣的情況估計也是打不動，而且劉秀能不能打出同樣的情況還兩說呢，看看呂布公孫瓚這些，這倆只看帶兵能力都不算弱，遇到曹老闆和袁老闆這些主力玩家也只有被推的份，根本站不住，東漢末年空間狹窄，根本沒三無人員的發展空間，劉備能爭取出來簡直開掛。
11樓：江河
東漢末的特點是起點高的沒水平（袁紹，袁術，劉表，劉焉，劉虞），水平高的起點低（曹操，劉備，孫策）。劉備的能力是足夠的，他只需要乙個更高的起點就行了。如果劉備的起點是劉表那樣——有混過禁軍的資歷，有荊州大族的支援，可能南方早就統一了。
這樣匡扶漢室的機率肯定會比原來大得多。
12樓：黑泥哨繆師傅
如果是劉備個人換成劉秀個人，那樣依舊沒卵用，但如果劉備擁有劉秀的家族勢力，再加上劉備的個人能力，匡扶漢室應該沒問題！只可惜，乙個打草鞋賣的破落宗室怎麼能和獨霸一方的豪強大族相比呢，永遠都是時代造就偉人，偉人只是因為時代而變得偉大！
13樓：
首先，我還是想強調一下，西漢和東漢比起來，明顯是東漢更有民意基礎。
兩漢風俗漢自孝武表章六經之後，師儒雖盛，而大義未明，故新莽居攝，頌德獻符者遍於天下。光武有鑑於此，故尊崇節義，敦厲名實，所舉用者莫非經明行修之人，而風俗為之一變。至其末造，朝政昏濁，國事日非，而黨錮之流、獨行之輩，依仁蹈義，捨命不渝，風雨如晦，雞鳴不已。
乙個是社會上瀰漫著「漢運已衰」，「三七之厄」的西漢，一邊公認（包括但不限於司馬光顧亭林梁啟超）三代以下風俗之美無過東京。到底哪乙個更有號召力，這是不言自明的。
當然，無論劉秀還是劉備，都是很遠的宗室，漢室號召力在他們起家的過程中恐怕作用有限，比這個很沒意思。
比得人心，那一邊是鄧生何感激，千里來相求。一邊是蜀地還有大把士人擺譜不願出仕。這也好意思和光武比。
比軍事能力，劉秀再慘，比起屍骸漂流，塞江而下，那還是好看得多。
最後，一邊是乙個鑄大錢比孫權還早的人，而另一邊在仁義上兩漢可以吊打劉備的皇帝不止乙個……兩漢確實是在進步的，「人為天地最貴者」的思想確實一天天流傳開來。兩漢是逐漸把人當人看的時代， 把百姓當人看、把奴婢當人看、把刑徒當人看、把嬰兒當人看。兩漢四百年間，無期刑變成了有期刑，肉刑被廢除，而收葬貧民和刑徒的工作也逐漸制度化。
兩漢還有不少傑出的皇帝和循吏在和殺子殺奴的行為鬥爭。而劉秀也是其中重要的乙個。劉備在仁義方面到底有什麼實績啊，拜託備粉列舉一下。
14樓：江何
把劉表換成劉秀就簡單多了：
1 劉秀單騎入荊州（190年）
2 劉秀傳檄定江東
3 劉秀平袁術，滅呂布，敗曹操，剿劉備
4 官渡之戰大敗袁紹
5 劉秀入關；招降韓馬
6 岑彭取漢中，吳漢滅蜀中
over
把劉協換成劉秀：
1 劉秀單騎入華陰（196年）
2 誘殺李郭，招降韓馬
3 劉秀平定漢中
4 劉秀傳檄定河東
5 劉秀襲許
6 官渡之戰大敗袁紹
7 平定劉琦，招降孫權（208年）
8 吳漢滅蜀中
over
把劉備換成劉秀：
前面大部分按照史實來即可；關羽失荊州後可以打東吳，取回荊州一部分見好就收。繼續北伐取雍涼；死後交給諸葛亮接盤即可。
15樓：閒人午哥
肯定比劉備強，至於得天下，那就得看命了。
一般來說，各個時代頂尖的人物間差距是不大的，比如唐宗宋祖，流氓天子和布衣皇上，各自的粉絲很難拿出過硬的證據說服對方。
但是，劉秀在自己的時代裡是獨一無二的強者。是軍事，政治，情商，智慧型多方面對那個時代的碾壓。
而劉備並不是那個最強者。他的軍事能力只能說比袁氏兄弟稍強，小打小輸，大打大輸，一輩子拿的出手的只有漢中時期。政治上更是不堪，為了關羽的死，違背了當時的政治大勢。
比起哥哥死了都能一直賠笑，直到具備絕對實力才一舉反殺的劉秀，這差距不可說不大。
如果說拿曹操跟劉秀對比，倒是能比較個有來有回。相似的開局，相近的發展路線，文治武功也都不差，都有史詩級的以弱勝強的經典戰績。
16樓：張思健
覺得像代換公式一樣把劉備換成劉秀，天下就又姓劉了？
見風是雨。
東漢末，天下群雄都要做天命欽點的皇帝，念兩句詩：「蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉」就稱孤道寡，劉備乙個賣草鞋的，怎麼就來蜀中了？劉備贏在自我奮鬥
劉秀的那個時代，王穿越胡搞大新聞，引起地主豪強的大批判，所以大家研究決定，姓劉的來做皇帝！
劉秀成功，很大方面是由於歷史行程。
劉備是做大哥，早年還到處拜碼頭。
而劉演則給了劉秀「有事找大哥」的強力茲持
我感覺，你們還是要學習乙個！
17樓：司過
好多都是吹劉秀的
西漢時期劉秀的對手是些什麼人？農民起義軍，而且必須推姓劉的當皇帝。
他御下能力不好，手下多殘殺之輩，屠城是家常便飯，還把他老家給屠了。
與他爭天下的人，除了流民軍就是幾個太守。這幾個太守裡，彭寵造反，打了幾年打不下來，耗到他手下弄死他。槐囂除不掉，只能熬死。
損兵折將總算是把公孫述弄死了。而東漢什麼情況？軍閥林立，有流民軍能站住腳的嗎？
你數數就曹操一人滅掉了多少軍閥。
西漢末年矛盾不嚴重，遠沒有東漢末年環境差。在我看來，劉秀如果到三國代替劉備，他還不一定如劉備。劉備屢敗屢戰，鍥而不捨，年過四十還一無所有，但憑著堅韌不拔的毅力和慧眼終成帝業，還博得了公認的仁義之名。
可以說，他在那個環境下做到了最好。
劉秀的軍事能力也非多麼神，昆陽之戰正史記載還敢再虛假點嗎？人獸大戰雷射奧特曼隕石風雷都出來了。除此之外，劉秀再無可稱道的軍事能力，天下幾乎是他那幫將領幫他打完的。。
那個時代是姓劉的才能當皇帝，不像東漢末年的思想開放，他在劉姓裡脫穎而出而已，相對最有統治才能和寬仁之風。
劉秀不是沒缺點，御下不嚴，迷信圖讖這都是。
我承認劉秀確實是個極其優秀的領袖和皇帝，但劉備並不比他差。時代不同，英雄盡力而為。所謂時勢造英雄，英雄卻不能改變時勢，改也只能改變一時，強如曹操，憑著自己的能力打敗袁紹為首的士大夫階層，他自認天下英雄只有他和劉備兩人，他們兩個也確實各開一片天地，但最後天下不還是「袁紹」們的嗎？
所以，關公戰秦瓊，假定歷史斷不可為。
18樓：heng wu
既有可能。先說劉秀為人，兼併劉備的厚與曹操的黑，又雄才大略，不會像劉備作很多蠢事。
再以劉備的事蹟換成劉秀，三讓徐州也肯定會發生的，不過劉秀佔了徐州之後，肯定不會讓呂布躲了去。
即使這一步一樣，到拿下巴蜀之後，也不會讓關羽單獨伐魏。
即是這一步也沒成功，也絕對不會像劉備一樣起兵罰吳。
即使罰吳了，也會見好就收，奪回荊州即止。
想當年劉秀髮家，比劉備，劉邦難上不知多少倍！
19樓：
不可能。當時用魯肅的話說，叫做「曹賊不可卒除，漢室不可復興。」劉秀當時的情景，是王莽不得人心，人心對漢室還是有感情，所以可以復國成功。
但是在東漢這一群劉秀的子孫的糟蹋下，東漢末年已經是人心厭倦，對漢室不報希望了。單說當時的場景，曹操的水平尤在劉秀之上，所以說不是劉備不努力，只是敵人太狡猾了！
如果劉備拿到曹操的班底，能匡扶漢室嗎？
嘉峪 明顯不能。既然是假設，不如我們先找乙個拿到曹操大部分班底的人 曹丕，看看有什麼效果 1曹丕沒能完成統一，2魏代漢了。為什麼會產生上面兩個結果呢？究其原因，曹操的班底能人雖多，但存在兩個問題 第一，這些人才並不是無所不能，曹操打的敗仗不少，失算次數也不少。他們沒有成功幫助曹操或曹丕平定天下，跟隨...
如果把瑤的二技能替換成鬼谷子的，瑤能否成為t0的一員？
William 請你想象一下乙個被野王帶上來的妹子開團往c位上拉了5個大漢的場景 這還是好的 搖的機制和移速根本不匹配鬼谷子二技能，鬼谷子的二技能是配合一技能的減雙抗的 搖說白了就是騙技能開視野和保人的功能輔，乙個玩的好的搖會控制敵人和隊友的距離而不會把敵人拉到自己旁邊 Sahara酋長 不太可能，...
如果把太陽替換成等質量的黑洞，太陽系會有什麼變化嗎？
ming mo 軌道不會有任何變化，因為還是乙個太陽質量在那個位置，引力也是一樣的，但是如果沒有物質掉落進黑洞，那麼，太陽系溫度會降低，地球變成冰凍星球。如果水星不幸被黑洞撕碎，成為吸積盤，那應該還能享受點餘溫 骨折骨頭骨折骨 你的想法很有趣 將 太陽 替換成等質量的 黑洞 這個質量的黑洞已經可以吸...