1樓：扶清滅洋洪秀全
太岳相公改革的成功條件，在北宋是無法實現的。
一、和太監頭馮保結成統一戰線，（不聽話的不是被貶官就是被廠衛搞）二、先帝臨死前的顧命大臣，太岳公曾是裕王府的講師，隆慶帝對他是十分信任。
三、李太后的支援，又是萬曆皇帝的師傅，百官的擁護、戚繼光李成梁武將的支援、權利已經超越了宰相，幾乎乙個攝政王。
這些條件在當時的北宋是無法實現的。
想要實現變法、我認為唯一的人選只有曹操了吧。。。
2樓：Weaver
北宋是大遼的殖民地，可以認為是石敬瑭政權的繼承者。北宋皇帝的地位，其實是大遼皇帝駐南總督。
王安石的地位，和石敬瑭的手下地位類似。石敬瑭手下政治能力是強是弱，不會影響父皇帝兒皇帝的格局。宋朝的命運主要取決於西夏遼金博弈，宋朝內政對東亞大陸形勢的影響，和西非部落內政對一戰形勢的影響差不多，二者都無限趨近於零。
3樓：忱心
我能說張居會更慘嗎？王荊公如果不是變法，因循守舊跟著舊黨混，以他的私德人品，擔得上清正名臣。因為變法，反對派私德攻擊材料太少，就這樣還有拗相公之稱。
張居正的私德品行和王安石相比完全不是乙個檔次。
因為沒有廷杖，優待文臣，宋朝反對派大臣嗓門可比明朝的大的多，張公的私德放在宋朝，花邊新聞，黑材料簡直不要太多。
張的成功恰恰在於明朝又是乙個皇權集中，很類似於商鞅變法能成功，變法的反對派被嚴酷鎮壓，秦太子老師被割鼻子，明反對派杖刑打得某些人想發言的人噤聲了。對朝廷外的反對派，商鞅渭水殺700人，反張的何心隱被亂棍打死。領導人對變法者長期堅定的支援，孝公，李太后對變法者都給予堅定的支援，而且他們屬於承包制的，即對變法的事宜並不過度干預，更多的是放權給變法者足夠的支援。
我們反過來看看宋朝，相較於前者，宋朝新法的新黨對舊黨的打擊完全不如商鞅和張居正兩次變法有威力，無論朝內朝外，反對派完全沒有受到觸及靈魂的鎮壓，使得反對派完全可以放肆的不停攻擊新黨。而神宗對王安石的支援完全不如孝公和李太后，同時神宗又是乙個充滿個性的變法者，他與王安石之間也或多或少充滿著間隙。
張處在王當時的處境我認為結局會王殊途同歸。
在丁憂風波中，張僅僅面對王錫爵等人就精神差點崩潰。要是回到宋朝碰到那些嘴炮，後果不堪設想。
4樓：陳昌洋
不行，王安石變法，和他差不多地全是敵人。張居正則幾乎全是朋友。
這裡的敵人和朋友，並不是靠手段就能改變的，而是利益所致，尤其是宋朝。
5樓：Po Wong
只能換成曹操的，否則其他人都不行！
捍孟德之強，必能掃清朝野政敵，架空徽宗，統一遼金，肅清朱熹，讓當時剛剛出現的資本主義萌芽飛速發展，最終導致200年以後中國出現蒸汽革命！
如果把 2017 18 賽季勇士的杜蘭特換成同樣年齡的鄧肯，勇士是否會變成得更強？
Genius J 那可是巔峰鄧肯啊 內線放著乙個必須要兩個人甚至三個人包夾的怪物外線還有兩個歷史級的得分手 有半個身位沒跟上就是乙個三分 怎麼防嘛 反正我是覺得五個人防不過來 金陵小老頭 大家都說的他倆的技術水平 我有不同意見 單論技術水平，杜蘭特和鄧肯都很強 他們的進攻都是歷史級的難防 杜蘭特的無...
如果把03 04賽季活塞的漢密爾頓換成艾弗森，會是什麼樣的結果？
機靈小懂懂 不請自來！首先，漢密爾頓對於當時的活塞來說是最完美的一塊拼圖，因為活塞的球權多由比盧普斯掌控。漢密爾頓的無球跑位和接球就投的能力和華萊士的策應簡直是天作之合。如果AI替換漢密爾頓，在球權上首先要和比盧普斯起衝突，其次他和華萊士誰作為球隊的攻擊點必然影響對方的發揮。所以總結下，其實當時打入...
如果把南宋的開國皇帝換成朱元璋，能否統一？
汪Simon 若是把趙構換成朱元璋，那麼情景是這樣的 以下稱趙構 朱元璋魂穿 為朱構 朱構 來人，把秦檜給朕 隱約發出了 咱 音 斬了！岳飛 臣遵旨 朱構心想 可惜秀英沒來，不然朕憑藉這麼多錢足夠直接打到羅馬城 醉人清風 其實嚴格來說，趙構並不能算是開國皇帝。因為南宋本就是宋朝的一部分疆域，而趙構逃...