如果把 2017 18 賽季勇士的杜蘭特換成同樣年齡的鄧肯,勇士是否會變成得更強?

時間 2021-05-10 12:04:45

1樓:Genius·J

那可是巔峰鄧肯啊

內線放著乙個必須要兩個人甚至三個人包夾的怪物外線還有兩個歷史級的得分手

有半個身位沒跟上就是乙個三分

怎麼防嘛

反正我是覺得五個人防不過來

2樓:金陵小老頭

大家都說的他倆的技術水平

我有不同意見

單論技術水平,杜蘭特和鄧肯都很強

他們的進攻都是歷史級的難防

杜蘭特的無死角全面進攻和鄧肯的罰球區以我為軸都是可以作為建隊基石的級別

防守水平是乙個偏外,乙個偏內,各有所長

型別有不同,實力差不多

你想單防他們倆都得找歷史級防守高手才能勉強限制那麼一點點,想鎖死就是做夢

他們最大的差別不在技術水平上,甚至不在天賦上在性格上

所以要說勇士把杜蘭特換成鄧肯會怎麼樣

要看性格

杜蘭特是什麼人?

是想喝斯佳麗洗澡水的人

鄧肯是什麼人?

是場邊笑一笑就被技術犯規的人

而勇士是什麼球隊?

是NBA歷史上氣氛最輕鬆的球隊

鄧肯要是和這群逗比在一起

休息區是沒法坐的

不小心就會被逗笑

逗笑了就給T

這比賽還怎麼打?

就算裁判網開一面,不給T

場上兩個佛一起在

球隊氣氛就變了

勇士地位最高的球員是誰?

不是杜蘭特,不是庫里,也不是格林

而是湯普森

有圖有真相

別不服,NBA歷史上唯一乙個被老闆跪拜的球員就是我佛湯普森再來乙個石佛鄧肯

整個球隊的打法都會改變

從現在的歡樂籃球變成內外雙佛

倆面無表情的逗比

會輪流在重要比賽中扮演救世主

然後乙個下班逗狗,乙個下班修車

這樣的勇士會不會更強,我不知道

但是會更穩

3樓:龐越菀

不確定,但是現在勇士的體系必須有很大改變。不要忘記,阿杜是作為巴恩斯的完美公升級版無縫嵌入勇士的體系中,尚且需要乙個賽季。所以鄧肯的加入必然使現在的體系推到重建,所以謹慎看好,鄧肯雖好,然而阿杜更適合啊。

話說不同型別的兩個球員,如此yy有意義嗎?

4樓:TEDDYYW

有乙個問題

裡面鄧肯,外面庫里

球隊以誰為核心

兩個球員都是各自位置上的絕對基石球員,但無論以誰為核心,都勢必會犧牲另一位

在我看來,這無疑是一種浪費

杜蘭特和鄧肯還是有差距的,但是杜蘭特要比鄧肯更適合勇士

5樓:不會思考的蘆本葦

別的不敢說。

去年第三場那個哨子。

把民工換成鄧肯,根本拿不下來。

這個問題是有限定條件的,那就是對「勇士」而言。然而去年勇士面臨的是什麼尺度?內線兩個人把你撲倒吹你進攻犯規,所有球員幾乎沒有圓柱體。

按照這個尺度來砍,除了民工,誰來都不好使。

6樓:fucsucker

為什麼73勝那年庫里三分球那麼準,後乙個賽季就不太行了?

73勝那年是博古特,掩護質量高,能把防守者掩護的扎扎實實,庫里只需要一點空間就夠出手,把博古特換成扎扎,就不靈了,扎扎的掩護質量不如博古特,這是庫里神仙球變少的因素之一。

所以你自己想想如果把博古特換成鄧肯,庫里是有多開心。

除了掩護投三分以外,庫追擋拆是勇士的招數之一,追夢拿球之後內線站著鄧肯,弱側還有湯普森,你說勇士的選擇是有多少?

杜蘭特為勇士帶來的是打不開局面時候的單挑能力和防守機動性,防守時候杜蘭特站在腰位,防守面積能覆蓋到三分線到底角。

其實勇士的體系容錯率太高了,把杜蘭特換成喬治、巴特勒、小卡也能成,把鄧肯換成姚明、加內特、諾維茨基也沒問題。

7樓:

反正呢,現實中基本沒人幹得過勇士,只要是不可能實現的陣容,都可吊打勇士,拿誰換勇士的隊員都比現在強...

反正實現不了,那就瞎JB吹唄,又不上稅

8樓:莫大初

不是鄧肯能不能適應小球的問題,鄧肯是個自帶體系的球員,當球隊擁有鄧肯以後主觀上就不會再想打小球了。

強如鯊魚,也在總決賽中被兩個華萊士鉗制了。而05鄧肯沒有..足見年輕鄧肯的威力。

假如勇士隊內真的有了鄧肯..可能勇士管理層就會考慮把「投籃選擇不好」的庫里交易了呢....到時候鄧肯格林一哥湯普森,加個什麼控衛不能奪冠呢,阿爾斯通嗎?

9樓:

怎麼說呢,鄧肯非常強,但他來了和阿杜來了是兩碼事,勇士需要大幅度調整打法,阿杜簡直就是渾然天成。如果還是按勇士原來的套路打球,防守會變強但進攻肯定是變弱了,無論如何鄧肯都沒有阿杜的機動性,但如果調整打法就想象不出來該怎麼打了,就看科爾怎麼安排了。

10樓:Adam王

這個沒法比,因為這是兩個完全不同功能的球員,會給球隊帶來完全不同的比賽風格和戰術安排。

如果一定要在勇士中找乙個對應的話,格林更像低配版鄧肯,但也不完全一樣。

杜蘭特的任務更多的是在中遠距離,進攻是,防守也是。至於杜蘭特負責鎮守籃下的錯覺是勇士的防守體系和防守策略造成的。

所以把杜蘭特換成鄧肯,這會是完全不同的球隊。

可還記得當年的大衛李?

11樓:程小齊CCCCC小Q

我找乙個刁鑽的角度吧…

當年魔術一大四小能進總決賽

套路就是魔獸翻江倒海外面三分投投投

鄧肯來勇士一大四小的話

這一大和四小...

都公升級了啊,鄧肯比霍華德強不用說吧

帶了水花這兩個歷史級的三分射手不比當年魔術那群不知名的三分手強多了…

12樓:知安章

球員之間永遠是相輔相成的,如果呆子到了勇士,能讓勇士的內線攻防提公升乙個檔次,比如呆子的低位進攻能力能為勇士一眾射手提供舒適的出手空間,高質量的掩護和擋拆能讓勇士流轉球更加迅速高效。在防守端,鄧肯的輪轉防守能力,協防意識,護框能力,以及穩定的籃板球都能在勇士防守體系中起重大作用。

同時不能忽略的是勇士眾人對呆子的提公升,相比較05年馬刺的隊友,勇士的外線有著更強的攻擊力和更遠的射程,這同時也能為鄧肯吸引火力,這會讓所有想要包夾鄧肯的球隊忌憚。

(在01~02賽季季後賽湖人對馬刺的比賽中,湖人就通過包夾戰術核心鄧肯取勝,在那個系列賽中,對位鄧肯的奧尼爾21.4分,12.2個籃板,3.

0個蓋帽,命中率44.7%,系列賽總計被包夾18次,而鄧肯27.0分,17.

2個籃板,3.2個蓋帽,命中率42.5%,系列賽總計被包夾28次!

)這是乙個對位大鯊魚都要被包夾的男人!一方面是因為其作為核心為隊友創造完美出手機會的能力,另一方面在於他恐怖的進攻能力,在一對一的情況下他能和奧尼爾攻防互爆,談笑風生。

如果鄧肯的隊友是庫里,阿湯,那麼他將無所顧忌的一對一對上現在的內線。。。

如果呆子到了勇士,無非就是「全明星內線一共有五位,我不得不吊打四位,最佳防守球員一共有六位,我不得不單吃三位」的節奏

「想想吧,底特律的雙華萊士兄弟,被吊在奧本山的籃框上才幾年!忘啦!」

不過嘛,話說回來,以勇士這歡快的氛圍,呆子怕是要場場因為偷笑被罰出場。。。

13樓:Yiya Qiu

我覺得這個問題→_→其實還是鄧肯強一些。

杜蘭特雖然強,進攻甚至比鄧肯強更強,但是他與庫湯之間的重疊導致勇士不得不將杜蘭特改造為「杜鋒」使用,而鄧肯恰恰不存在這個問題……

我覺得如果換成鄧肯,估計庫里持球會增多,格林持球會減少再減少,鄧肯可以經常做軸,庫鄧擋拆簡直無敵。鄧肯除了攻擊範圍不如杜蘭特,其他幾乎不相上下,而且還有強大低位背打能力,這點可以說完爆杜蘭特了,要知道低位背打能力才是季後賽大殺器。

勇士整體變化會是:防守歷史頂級,進攻節奏會略微降低一些,但是失誤會減少,成功率會提高很多,配合更加細膩。

直接吹就行了→_→

14樓:乙個最酷的人

這個問題要從多方面考量,首先鄧肯在策應和支配球上肯定略勝一籌,對內線的牽制也會大幅度的提高從而解放外線,但技戰術會和現在的完全不一樣,現在勇士運動戰得分是很重要的得分手段,加入鄧肯後肯定更偏向陣地戰一些,鄧肯的護框和籃板是勇士如今缺少的,但在高位的時候鄧肯的牽制力不及杜蘭特,擁有杜蘭特的優點在去年總決賽就體現出來了,進攻端很穩,防守端也作出不少貢獻,尤其在護框這方面,當然還是不如鄧肯,近期在庫里缺陣的情況下,杜蘭特的表現真的無可挑剔,而2k官方也給了他96分,這個問題上面我個人覺得不能說誰優誰劣只能是更適合哪個陣容,鄧肯如果三分也有的話才是真的無可挑剔,當然我們也只能想想,突然好懷念當年的鄧肯。

15樓:凌小灰

強不強的我不知道

反正出於對奶油小生的偏愛

克萊的頭髮 。。。()

細思極恐。。。(-_-)

按照我變禿了也變強了守則,這樣的勇士先發恐無人能敵gt;\阿根廷老人藝鎮樓!

16樓:Mute

真的不認為傳統內線在現在的時代對防守能有任何加分。乙個大個投手在三分線外一站,乙個掩護,乙個擋拆,傳統內線就可能變成防守端的累贅。

因此如果勇士搭配鄧肯這樣的內線打球,防守端就必須要求小個子去擠掩護,追持球人干擾三分球,把持球人往內線的協防區域驅趕。這種防守方式對外線防守者的體能積極性要求很高。如果要求庫里以這種方式每場比賽防30分鐘,怕是腳踝都要累斷了吧...

17樓:圈圈

杜蘭特的得分能力無疑更強,防守也非常不錯,但是鄧肯在的話球隊會更穩。

如今的勇士雖然強,也經常吊打,但總覺得他們關鍵時刻還不夠穩

18樓:你瞅啥

沒法說誰好誰壞。

不過我覺得29歲的杜蘭特放到05馬刺,馬刺就算打到總決賽,也過不了活塞。

29歲的鄧肯放到勇士,效果上可能沒現在好看,但結果不會有太大變化。

我覺得杜蘭特還沒到巔峰,但那可是05鄧肯。現在的孩子可能只知道「石佛」,不知道之前還有個「飛天魔鬼」,說鄧肯不能協防的,05季後賽幹太陽,鄧肯是防到納什的。

05年鄧肯唯一的缺點就是傷病隱患吧。

19樓:紀小雨

我是刺蜜,我想問看球時間稍微長那麼一點的球迷朋友,勇士73勝那個賽季包括之前,杜蘭特沒說要去金州的時候,勇士球迷想的是補強乙個好的內線吧。那麼問題來了,當時的選擇裡有比巔峰更好的存在嗎?

20樓:王根

為什麼馬刺的GDP組合能打這麼多年還這麼堅挺,就因為這個D啊。看看吉諾比利和帕克這兩個低順位的選秀在鄧肯旁邊打得有多爽,你就能明白鄧肯這個頂級內線對於外線球員有多大的加成作用了。

21樓:唔講

仍然會是攻防歷史頂級的球隊,攻防的風格會不同,但也談不上提公升非常大

至於前排說是73勝勇士+鄧肯的,那是扯淡,首先你就不可能有鄧肯還籤巴恩斯;其次庫里不可能年年都有歷史上最偉大的常規賽個人表現,格林不可能年年三分球命中率40%以上。

22樓:

馬刺出產的巨星,感覺總是放到哪個陣容都很強,很搭配。比如鄧肯,你會感覺他雖然是歷史級的超巨,但是跟任何超巨放在一起都不會出現其他超巨組隊很容易發生的不相容的問題,哪怕是和同位置的。不要說鄧肯作為全面的內線球員,可以給庫里湯普森這些頂級射手提供高質量的掩護,籃板保證,內線牽制力,陣地戰時的攻堅能力,以及內線裡頂級的策應能力和擋拆能力完美配合勇士的戰術體系。

即便是跟同位置的球星,你設想一下鄧肯+加內特,鄧肯+諾維斯基,或者是一向以球霸著稱,都覺得不太好跟其他超巨相容的超巨,鄧肯+科比,鄧肯+詹姆斯,是不是瞬間就有種「臥槽,MB開掛,其他隊打個JB啊」這種感覺~

我覺得很難說杜蘭特和鄧肯誰更適合勇士。按照傳統的強隊搭建理念來說,水花兄弟+萬能補丁格林,配上乙個像鄧肯這樣的內線強點肯定是會讓陣容搭配更均衡,穩定性更好。但是杜蘭特的身體條件確實有點兒bug,作為乙個靈活的外線球員,有著2.

1公尺的身高和長臂猿一樣的臂展,可以在勇士的五小陣容裡面充當中鋒提供護框能力和協防能力。同時也可以提供陣地戰時的攻堅能力。

勇士+鄧肯,偏向於彌補球隊短板,讓短處不短,勇士+杜蘭特,偏向於強化優勢,讓長處更長。當然,單論歷史地位和球隊核心能力的話,巔峰鄧肯肯定是比目前的杜蘭特要強一些,但是杜蘭特現在還在巔峰期啊,還有不斷進步的空間,從本賽季的表現可以看出來杜蘭特在防守端其實是有著很大的進步的。

如果把詹姆斯和杜蘭特互換,這個賽季湖人能進季後賽嗎?

lu carlos 可以的!如果本賽季初杜蘭特在湖人,相比既成事實會有如下3個變化 1.保留祖巴茨 2.交易英哥 3.隆多的作用將大大增強 只要做到1 和 3 外加杜蘭特提供的射程和火力,足以本賽季的湖人進季後賽了。鶯歌的交易如果處理好,第二輪都是有指望的。今年湖人最大的問題是,年輕人必須跟著大王的...

如果杜蘭特沒有傷,勇士2019賽季拿到了總冠軍,自由市場有什麼可能的變化?

Corrine 杜蘭特沒有傷肯定也是要走的,杜蘭特需要的是一支自己的隊伍,而不是為了再在勇士拿多少個冠軍。杜蘭特心思還是挺敏感的,在勇士再拿多少個冠軍,勇士的基石都是庫里。就好像如果是庫里去了雷霆,打得再好,也不會有杜蘭特的地位一樣。這個賽季對杜蘭特而言,三連冠最好,沒有的話兩冠雙FMVP也算達到目...

如果把03 04賽季活塞的漢密爾頓換成艾弗森,會是什麼樣的結果?

機靈小懂懂 不請自來!首先,漢密爾頓對於當時的活塞來說是最完美的一塊拼圖,因為活塞的球權多由比盧普斯掌控。漢密爾頓的無球跑位和接球就投的能力和華萊士的策應簡直是天作之合。如果AI替換漢密爾頓,在球權上首先要和比盧普斯起衝突,其次他和華萊士誰作為球隊的攻擊點必然影響對方的發揮。所以總結下,其實當時打入...