1樓：
外婆選給朱瞻基的小媳婦！
明成祖同意入宮的太孫妃預設人選！
朱瞻基的第二任妻子！
（渣男，爺爺叫你娶老婆你就娶了）
（你外婆叫你娶的，你相不中怎麼不放出宮呢？）（不放出去也就算了，還把小媳婦變成小老婆！）（小老婆就小老婆，還非得把大老婆弄下來，扶小老婆上位）（你是當上皇帝，膽肥了）
吐槽完畢
宣德渣不渣，眾人心中皆有一把尺
孝恭孫皇后，也是倒霉孩子朱祁鎮的媽！
2樓：
孫皇后類似貶妻為妾陰麗華，胡皇后類似無過被廢郭聖通，兩個人都有倒霉的地方。
胡皇后的遭遇不該由她來背鍋；王振和張太后對朱祁鎮的教育也有很大的影響，很難說養出昏君究竟是誰的問題。
收拾爛攤子是於謙等人的功勞，孝恭皇后在其中居功甚微，只是被人一路推著走，來了個順勢而為，並且她始終是偏袒自己親兒子的。即使兒子犯了大錯，孫皇后作為老母親還是無條件地選擇原諒他、幫助他，她捨不得自己的這個獨苗，身為太后也沒利用孝道管好他，英宗的一些錯誤被算作她失職的後果，這是可以理解的，即便不是她讓英宗長成這個樣子，她也確實自願地和傻兒子在一條破船上同舟共濟。
我們再來梳理一下孝恭皇后的人生軌跡：孫女士本來是一名普通的山東美女，受老鄉舉薦和皇帝的太孫（按記載朱瞻基的年齡可能比孫皇后小一點點）定了親，兩人青梅竹馬一起長大。太孫朱瞻基本來以為自己將來一定會娶青梅竹馬的孫姐姐，結果爺爺臨時給他換了乙個胡妹妹，（有點紅樓的感覺了），這段三角關係最終以朱祁鎮降生、胡善祥離職告終，成了一筆糊塗賬。
朱祁鎮在眾多長輩的培育下長大，最後成為了一代昏君，在他作妖的過程中，孫女士始終支援自己這個唯一的兒子，從不與他劃清界限，也不強硬地管教他，身為太后有失職的嫌疑。
總的來說，孫皇后的形象並不鮮明，在歷史上存在感也不強。胡善祥無過被廢和明英宗兩度作妖這些歷史事件，無論她是黑蓮花還是真好人、是積極密謀還是消極自保，都是可以發生的。關於這個女人，我們能確定的就是——（1）她長得漂亮，（2）英宗對她非常重要。
除此之外，我們很難確定她到底是個什麼樣的人。她確實接受了無過被廢的胡善祥留下的皇后位置，也曾經不分賢愚地護著自己的親兒子，這些行為夠不上道德高地，只能說是符合人性。
我更傾向於認為她不是什麼強大的狠人，只是乙個影響力有限的普通美女。朱祁鎮的降生對她的人生軌跡來說是極大的幸運，對她的身後名則非常不利。
3樓：
與孫太后有關的，或者有傳聞的有這些事情
陰謀廢立皇后
奪他人子為己子
作為國家小君沒能培養乙個合格的繼承人，而且沒有糾正兒子的過失土木堡之變後以皇太后的名義立了代宗，穩定局勢奪門之變暗暗助力，很可能參與弒君，以及默許殺於謙綜上，她是乙個劣跡功績並存，但顯然私心過重，而且當代和後代評價都不甚高的深宮女人，就這樣，乙個再平凡不過的女人，只是因為她處在那個位置，所以她的缺點一覽無餘。
ps:我確實同情元配胡皇后，以及胡皇后和錢皇后這樣就因為無子而下場淒涼的人，古人和今人討厭孫皇后這樣上位的人，同情無子被廢的元後都是乙個道理，共情和恐懼，畢竟，誰也不知道這樣的禍事會不會降臨在自己身上。
4樓：
實在沒整明白，把英宗的失敗都歸結到孫皇后已經不是有失偏頗的問題了，而是赤裸裸的雙標。英宗八歲前他爹還活著，死了以後掌權的是他奶奶張太后，主要教育者怎麼也輪不到孫。
再說兩變一戰，怎麼看她也是聽取大臣的意見，並且做出了正確的判斷。已經大義滅親過一次了，之後作為乙個母親送自己的錢，接回自己的兒子又有什麼好黑的??
還有廢后事件，覺得宣宗後悔也真的是離譜。最早引用明宣宗後悔廢后的官方書籍是《皇明通紀》，成書於嘉靖年間，資料來自明憲宗時期大臣姚夔關於讓錢太后附陵廟的奏摺。
先帝於胡皇后亦已復正尊號增修陵寢一依後禮矣或又以為慈懿皇太后雖未嘗退讓而無所出此又不通之論也」
但事實是姚夔的奏摺根本沒有提到明宣宗後悔廢后之事。
5樓：
已經被黑的很慘了，而且還是不帶腦的那種。所謂的奪子事件真真是乙個笑話，張太后，胡皇后還有皇帝都不是死人，皇宮等級森嚴，退一萬步說孫皇后就算真的能夥同皇帝，難道精明的太后也會受她矇騙不成？太后可是一向支援原配胡皇后的，何況孫還在風口浪尖懷孕，自然只會更受關注。
而廢后事件，執行者和策劃者都是皇帝。
再說土木堡之變和奪門之變，孫皇后毫無疑問起著重要作用，而並非格局小，眼界狹隘之人。先是命郕王朱祁鈺監國。後又公升任于謙為兵部尚書，把備戰禦敵的重任交付給了於謙。
沒她的授命，京師保衛戰時於謙怎麼可能調的動北上勤王軍隊。奪門之變就是她最高明的地方，利用眾臣之怒除掉朱祁鈺，而不是聯合內閣瞎搞八搞，搞得雞犬不寧的。
6樓：
有啥好吵的我服了，以前朝代發生的事情誰真正知道真相？每個人想法都不一樣，特別沒有確鑿的證據，互相尊重不行嗎？非得狗咬狗那樣？幼不幼稚
7樓：秦皇島北戴河
好啦，上面的吵什麼吵，明史也好，明實錄也罷都可以算正史的行嗎？那正史之間互相衝突了怎麼辦呢？那就一人乙個答案嘍，你願意信哪個信哪個唄。
我個人來講，我相信孫皇后沒有偷孩子，要不是親母子英宗會跟他媽一樣格局小，愛虛榮？目光短淺自私自利小肚雞腸氣量狹小，為了一己之私罔顧億兆黎民？不過大家也別太生氣了，孫皇后從小就被送進宮裡來耳濡目染學的盡是些「媚（gou yin）上（nan ren）」的手段胡皇后能pk過她？
英宗生於深宮高牆之內長於婦人之手能有啥出息？可不就把他母親那個勁學了個十成十？只要自己能出名，死幾個士兵怕啥？
就算讓太監當大將軍。只要自己兄弟能富貴，自己兒子能當皇帝，死個于謙怕啥？就算這兒子是個廢物點心。
最後我想說的是孫後的粉絲能不能克制一點？沒有人不知道宣德一開始就是想讓孫後當太孫妃的。英國所有民眾都知道查爾斯王子最一開始喜歡的就是卡公尺拉，不是黛安娜，如果當初查爾斯王子能娶卡公尺拉就沒有黛安娜什麼事兒了。
雖然如此，英國民眾依舊很討厭查爾斯王子和他的現任王妃卡公尺拉，並不是因為他們也支援「封建」婚姻，而是他們不喜歡這對夫婦曾經對黛安娜的極端傷害。
8樓：只和日月爭寵
首先了解孫皇后一般都看明史，但是明史為清人所著，主觀色彩太重說英宗非其親子，但是明書和明實錄卻認為是孫皇后所出，二者的可行度明顯高於明史
時英宗在迤北，數寄禦寒衣裘。及還，幽南宮，太后數入省視。
況且依明史記載，孫皇后做的如上所述，不是親子不會這麼做，畢竟景帝也是她立的
具體孫皇后被黑的原因，我覺得是胡皇后太賢德，但是英宗因其無子而廢后，立喜歡的且有皇子的孫皇后。以致人們深憐之，從而貶低孫皇后。在清朝廢立皇后是不好的事，評價也不好，你看順治就知道了，對自家董鄂妃評價都這樣何況前朝
我看有回答說孫皇后殺於謙，但是依他們信的明史這樣說：
皇太后初不知謙死，比聞，嗟悼累日。英宗亦悔之。
夠打臉嗎
評價歷史人物應該客觀，也不要看個史料就深信不疑，也要看背後的原因
如何評價乾隆的孝賢皇后富察氏？
借題目想提乙個困擾我很久的問題，希望有大神能解惑。繼為什麼孝賢皇后在世時，繼后十幾年無所出，甚至懷孕都沒有過。登上皇后寶座後就接著接著生？難道孝賢皇后在世時乾隆完全不睡那拉繼后？當然我的意思不是孝賢皇后做了什麼，就完全是很疑惑。 優點 1 她是乾隆的治國助手，乾隆說自己能專心治國有皇后的功勞，她宛如...
如何評價窪田正孝的演技？
久遠寺涼 最近瘋狂沉迷他，看了不少他的劇和綜藝，我個人的感覺是他適合演那種比較糾結，內斂，收一點的角色，能夠把細節處理的非常細膩，比如月 成瀨 六郎一類的，但是一上來氣場就很足或者很誇張很開心的角色他就會顯得用力過猛，比如是我們做的裡邊的飛雄 last cop的亮太 還有死筆裡邊的某些時候。演戲很動...
如何評價天野喜孝的作品？
長夏觀星 具有古典美。追根溯源，包含的元素有日本浮世繪 中國壁畫 西方的穆夏 維也納分離派等等。人臉極具辨識度。眼形似丹鳳眼，眼尾上翹。唇形似 M 形，圓潤，豐滿，有貴氣。五官風格類似古代佛教造像，但眼神風格與佛教造像不同，清冷睥睨，眼白較多。人物姿勢瀟灑。人物與人物之間的互動動作頗有情韻。畫面有張...