1樓：思錄集
三國志評曰:「先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉。及其舉國託孤於諸葛亮，而心神無貳，誠君臣之至公，古今之盛軌也。
機權幹略，不逮魏武，是以基宇亦狹。然折而不撓，終不為下者，抑揆彼之量必不容己，非唯競利，且以避害云爾。
2樓：白衣負雪
「今天下英雄，唯使君與操耳。」不管曹操是真心誇讚，還是有意試探，對劉備的這個評價都算實至而名歸。
縱觀劉備一生，最大的特點並不是「寬仁」或者所謂「偽善」，而是一路走來的堅韌不拔。多少次戰場敗北，多少次寄人籬下，多少次拋妻棄子，換做別人可能早就退縮了，但劉備硬生生挺了過來，才有了後來的雄踞一方，三分天下有其一。
劉備之所以能夠如此堅韌不拔，是因為他有遠大的理想，堅定的信念和明確的目標，正是因為這些才能使劉備一步一步堅持走下來。我想劉備起事之初，肯定想起過兩個人，漢高祖和光武帝。而劉備的目標，就是能成就高祖和光武一般的功業。
當然三國時期有遠大理想且堅韌不拔的人也不在少數，但為何劉備成功了，而更多的人湮滅在了漫漫的歷史長河中？這就需要足夠的智慧型。相比於曹操和江東孫氏，劉備的力量明顯太弱，他只能另闢蹊徑。
出身平民的劉備更加清楚「人心」二字的重要性，所以他選擇了「人和」之路。劉備苦心經營多年，當他名滿天下的時候，即便是曹操袁紹這等梟雄，也要對其多三分禮遇了。而劉備能拿下益州，和他「仁義」之名也不無關係。
所以劉備就是這樣乙個有大理想，大毅力，大智慧型的人。
當然這並不是說劉備此人就完美了。他的數次拋妻棄子一直為後人所詬病，說明他是乙個遇事果決的人，很有一些他老祖宗劉邦的風範。而他受劉璋之邀卻佔其地，更是讓他難以甩脫「假仁假義」的帽子。
至於他晚年對吳用兵，不管是出於何種原因，都成了他一生最大的敗筆。
或許劉備本就是為了亂世而生，戎馬一生的他一直在打拼，沒能享受幾年成果便去見大漢的列祖列宗了，終究也未能「北定中原」。也許他早已不再堅持，卻留下乙個鞠躬盡瘁的諸葛孔明，令人喟嘆。
3樓：張燁
劉備三國總說人家是哭來的天下。但是這正是劉備為人處世，收買人心的重要手段，古往今來獨他一家。
你能想象到乙個40幾歲的人整天喊著「匡扶漢室」但是手裡無兵無地盤，就那麼幾個將領。這就好比乙個人創業，你能經受住一次兩次的失敗，你能經受住三次四次五六七八次？而劉備卻能，這已經不能用堅持來形容他了。
敗不餒，勝不驕劉備做的很好。
生逢亂世，劉備清晰的分析出了自己的不足，禮賢下士一次次的低下高貴的皇叔頭顱，卑躬屈膝收買人心。昨天投在呂布手下，明天曹操，後天袁紹，今天劉表。在人家手底下整天提心吊膽還得裝出一副可憐樣子。
這點我想一般人也做不到。
劉備這個人我感覺挺悲的，奮鬥了半輩子，到最後好不容易崛起了。關二爺死了張三爺死了，夷陵之戰幾乎全軍覆沒，白帝城看著劉禪，想著自己的巨集圖霸業即將像夢一樣破碎，臨死還對諸葛亮用了個計謀。嗯，真的挺慘的。
《三國演義》經常講一句話，「天時地利人和」劉備雖有雄才生不逢時。
如何客觀公正的評價現在中醫的發展？
蓋自叔和而下，大約皆以傷寒之法療六氣之痾，御風以絺，指鹿為馬，迨試而輒困，亦知其術之疏也。因而沿習故方，略變藥味，衝和 解肌諸湯紛然著錄。至陶氏之書出，遂居然以杜撰之傷寒治天下之六氣，不獨仲景之書所未言者不能發明，並仲景已定之書盡遭竄易。世俗樂其淺近，相與宗之，而生民之禍亟矣。又有吳又可者，著 瘟疫...
如何客觀公正評價川普這個人？
苗潤之 色厲膽薄，好謀無斷，幹大事而惜身，見小利而忘命。推特治國商賈行事行國事 重利輕義是乙個純粹的狠辣商人而不是所謂政治家！ 卡卡羅特Aaron 公有制是對國家好的。金融就是投機賣扒。工廠才是生產力！28定律！窮人是大多數。按照這裡定律你可以推測出川普是怎麼樣的乙個人。對了馬雲搞金融槓桿被約談了。...
如何客觀公正地評價一下錘子手機？
今天翻出15年買的t2唏噓了一下 從小是數碼產品發燒。錘子os是我心目中比肩ios的系統直到2021年我也認為。基本脫離安卓的ui影子，精緻 小功能也出彩。但是硬體整合真的好差。真希望他能走下去，比現在千篇一律的系統好多了。傳一下目前的狀態。還是可以用，時不時充電開下機，但是系統已經停止更新了。 j...