如果沙苑之戰高歡的東魏戰勝了宇文泰的西魏，那麼歷史的走向會如何？

1樓：

這麼說吧，高歡的東魏繼承了北巍以來所有的矛盾與暗雷，時不時就會暴雷

而西魏等於「重開秦漢天」，公司的經濟體系、政治體系乃至軍事體都是全新的，沒有任何一件政治負擔

2樓：佛狸

以高歡幾個兒子的神經病，加上短命，一兩次戰爭的勝利改變不了歷史，北周統一北齊是大勢所趨。北周宇文護雖然專權，但在鞏固北周及宇文氏家族基業是有大功的。後來還有雄才大略的北周武帝，高歡的子孫們有什麼勝算？

宇文贇雖然不正常，如果活得長一點，楊堅能不能活下來都成問題，沒楊家什麼事，更別提李家了。

3樓：十四郎

其實沙苑之戰中戰略目標對於高歡來說是簡單模式，對於宇文泰來說是地獄模式，二者難度不可同日而語。

在戰爭初期的閏九月初二，高敖曹率兵圍住恆農（就是弘農，為了避拓跋弘的諱）的時候，宇文泰就已經輸了百分之九十了。當時高歡的右長史薛琡分析的很明白：西賊連年饑饉，故冒死來入陝州，欲取倉粟。

今敖曹已圍陝城，粟不得出，但置兵諸道，勿與野戰，比及麥秋，其民自應餓死，寶炬、黑獺何憂不降！願勿渡河。

當時西魏的「連年饑饉」有多嚴重呢？史書有載人相食，死者什七八。十個人裡可能只剩兩三個能活著，而且也是餓得皮包骨的狀態！

就是在這種情況下，宇文泰才決定攻取弘農，奪取糧食。

時關中飢，丞相泰所將將士不滿萬人，館谷於恆農五十餘日。

為啥在弘農停留這麼久呢？因為只有這裡有吃的，過了這村兒沒這店了！所以當高敖曹完成合圍的時候，按照中國傳統武學，宇文泰自己知道他已經輸了。

說了這麼多，就是為了明確下：沙苑之戰，在高敖曹包圍弘農之後，高歡都不用一心取勝，只要保證不敗，那西魏也會在饑荒的打擊下支離破碎，就算不滅亡也所去不遠。高歡輸的起，但是宇文泰輸不起。

此時無論西魏還是東魏，最精銳最有力的軍隊還是以騎兵部隊為主。就如高敖曹所部，當初大破爾朱氏精兵「契胡」，被稱為「天下驍銳」。所以宇文泰也只能選擇暫且退讓以避其鋒芒。

及戰，高祖不利，軍小卻，（爾朱）兆等方乘之。高岳、韓匈奴等以五百騎衝其前，斛律敦收散卒躡其後，昂與蔡俊以千騎自栗園出，橫擊兆軍。兆眾由是大敗。是日微昂等，高祖幾殆

與齊神武戰沙苑，（李）弼率軍居右，而左軍為敵所乘。弼呼其麾下六十騎，身先士卒，橫截之，賊遂為二，因大破。

先有高敖曹以騎兵分割爾朱氏戰陣，後有李弼以騎兵對西魏分割包圍。異曲同工，這是當時最流行的騎兵戰術，後來一直應用到隋唐，演化出戰法「倒捲珠簾」。楊俊、李世民都是個中好手。

可是由於戰鬥損失，西魏家底沒有東魏那麼厚，已經供不起這樣一支精銳騎兵了，到了邙山之戰後，甚至打破傳統，對軍隊進行了大換血：於是廣募關隴豪右，以增軍旅。

關西由於地緣政治，因地制宜多有關隘、山地、城堡，關隴軍團以山地步兵為主力。

（河清二年）時大雪之後，周人以步卒為前鋒，從西山而下，去城二里。諸將鹹欲逆擊之。詔曰：

"步人氣勢自有限，今積雪既厚，逆戰非便，不如陣以待之。彼勞我逸，破之必矣。"……仍令（段）韶率騎追之，出塞不及而還。

可見後來西魏（北周）軍隊構成都變成了步兵為主，一是因為步兵相對於騎兵，訓練成本、維護成本低廉，二是兵源補充方便。

軍隊的改革，再次加重了關隴貴族的話語權。試想如果東魏長驅直入滅亡西魏，那關隴貴族是否能夠像歷史那樣崛起就不好說了。畢竟東魏特權階層的構成先以舊鮮卑貴族為尊，其次是鄴城在高澄扶植下崛起的新興漢族地主階層，關隴集團最好的待遇也不過是第三梯隊。

所以初期假設鏈條就是：

西魏滅亡——關隴集團成為下層地主——隋唐不能建立

當然這並不是絕對，畢竟乙個集團的興起不是只有一次機會，也有可能在高氏統治時期關隴集團一樣得勢。之後也有可能仍然有隋唐或者其他名稱的新王朝，但是王朝構成可能會有出入。

而滅亡西魏的東魏，毫無疑問會加快建立北齊的腳步，高氏統一北方與南方對峙。但是根據高歡的繼承人們來看，能否維持北方的統一並吞併南朝還很難說。